论文部分内容阅读
摘 要：运用文献资料法、逻辑分析法对苏格兰冰壶运动发展同我国冰壶运动发展进行对比分析。得出：苏格兰具有比较完善的场地设施，当前以综合或公用冰场地为主并致力于打造及增加高质量冰壶专用场地;具有完善的包含各年龄段的国内冰壶竞赛体系。同时也为我国冰壶运动的发展建言献策。
关键词：北京冬季奥运会;苏格兰;冰壶运动
中图分类号：G86 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）08-008-01
1 研究对象
苏格兰冰壶运动发展。
2 研究方法
文献资料法：通过中国知网，以“竞技冰壶”“苏格兰”“冰壶运动发展”等为关键词进行检索共有文献180篇，其中筛选出符合本文的论文和期刊共八篇。在苏格兰皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部官方网站了解冰壶运动最新制度及赛事。
3 结果与分析
通过对苏格兰冰壶运动的场地器材、会员和俱乐部以及苏格兰国内冰壶竞赛机制的研究分析同我国冰壶运动的发展进行对比分析，为我国冰壶运动的发展建言献策。
3.1我国竞技冰壶发展现状
冰壶运动于1995年进入我国，2009年女子冰壶队在世锦赛上夺冠，经媒体争相报道以及电视转播后，冰壶吸引了广大民众眼光，出现冰壶热 [1]。中国男子、女子冰壶队分别成立于2002年和2003年3月，虽然建队时间较短，但竞技水平逐渐上升，表1为中国冰壶队参加冬奥会所取得名次情况。短短十几年的时间，中国冰壶队取得了突破性的进展。但是近两届冬奥会，中国冰壶运动成绩呈现下滑的趋势。
3.2我国同苏格兰冰壶场地对比分析
冰壶场地和器材是一支冰壶队伍能否取得有益的竞赛成绩的基础。通过对我国冰壶场地进行调查研究发现，我国十分缺乏正规的冰壶训练场地，只有少部分城市拥有冰壶训练及比赛场地，如北京、上海、哈尔滨等城市，且场地设施及功能不完善。国际标准化的冰壶器材是以苏格兰花岗岩生产的器材，且需要定期更换，器材造价高。目前我国冰壶器材准备不够充足和标准化。
通过苏格兰国家冰壶协会的皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部（简称RCCC）数据收集得出，苏格兰冰壶专用冰壶场地拥有22个，大部分的冰壶活动都是在综合或者公用冰场上开展[2]。RCCC与苏格兰国家体育委员会从2015年就进行了合作，旨在提高国内专业冰壶场地建设，每年都对苏格兰冰壶场地设施计划进行检查。并对冰壶场馆的时间和利用的空间进行了更加合理科学的优化升级，提高冰壶场馆利用率。
3.3我国同苏格兰冰壶俱乐部建设对比分析
当前我国专业冰壶场地较少，且都分布在北京、上海、哈尔滨几座城市。当前我国开设有冰壶运动的俱乐部只有四家。通过表2我们可以发现，我国冰壶俱乐部数量严重不足，俱乐部分布不均衡，只有北京和哈尔滨拥有冰壶运动俱乐部。冰壶运动开展受到场地限制，很难对冰壶运动进行普及。
苏格兰国家冰壶协会的皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部（简称RCCC）作为苏格兰最大的国家级体育管理机构之一，当前RCCC共有641家附属地方俱乐部，注册会员有12458人。RCCC当前青少年共有1152人 [3]。
3.4我国同苏格兰冰壶运动赛事对比分析
受到国内专业冰壶场地数量影响，目前我国冰壶队的训练主要集中在加拿大及北欧一些国家进行，并且我国国内冰壶赛事稀少，具备完整赛制体系的冰壶联赛尚未成型。运动员参加竞赛的多寡直接影响着运动员竞赛经验以及竞技水平的高低。苏格兰全年比赛众多，包含各年龄段人群。以RCCC2016—2017赛季为例，整个赛季组织的全国大型冰壶赛事共41项 。同时，41项全国性比赛中，共有19项关于青少年的赛事，且根据年龄不同再进行详细的划分。苏格兰地方举办赛事是国家级赛事的十倍以上，非常重视冰壶运动赛事。
4结论
4.1从我国冰壶场地同苏格兰冰壶场地对比分析情况来看，我国冰壶专用场地稀少，综合或公用场地较少，开放时间较短，不利于大众参与，且冰壶场地分布不均衡，只在少数几个城市分布，不利于冰壶运动在我国的开展。
4.2从我国冰壶俱乐部建设同苏格兰冰壶俱乐部建设对比分析情况来看，我国冰壶俱乐部稀缺，受到俱乐部不足的影响，我国冰壶俱乐部只分布于北京和哈尔滨两个城市，分布城市极度不均衡。冰壶俱乐部会员寥寥无几，青少年會员几乎没有，对我国冰壶运动的发展是极为不利的。
5建议
5.1加快对综合场地及专业场地的建设，并对场馆进行高效合理的利用，对于我国来说，我国在加快自身专业冰壶场地建设的同时，可以将综合场地作为冰壶运动开展的主要选择，同时，加强场馆管理和提高场馆利用率。
5.2加强对国内冰壶运动的宣传，普及群众对冰壶运动认知。以冰壶赛事作为冰壶运动发展的载体，通过竞赛，提高冰壶运动员的比赛经验及技术水平，通过竞赛，人们才能享受冰壶运动，才能引起媒体对该项目的关注，从而使得冰壶运动得到广泛宣传。
参考文献：
[1]汪宇峰.美国冰壶运动发展及其启示[J].体育文化导刊.2017（2）：110.
[2]马毅，冰壶运动概述[J].沈阳体育学院学报.1991.（1）：27-28.
[3]陈绍卓.我国冰壶运动发展现状及前景分析[D].哈尔滨工业大学.2015.
关键词：北京冬季奥运会;苏格兰;冰壶运动
中图分类号：G86 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）08-008-01
1 研究对象
苏格兰冰壶运动发展。
2 研究方法
文献资料法：通过中国知网，以“竞技冰壶”“苏格兰”“冰壶运动发展”等为关键词进行检索共有文献180篇，其中筛选出符合本文的论文和期刊共八篇。在苏格兰皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部官方网站了解冰壶运动最新制度及赛事。
3 结果与分析
通过对苏格兰冰壶运动的场地器材、会员和俱乐部以及苏格兰国内冰壶竞赛机制的研究分析同我国冰壶运动的发展进行对比分析，为我国冰壶运动的发展建言献策。
3.1我国竞技冰壶发展现状
冰壶运动于1995年进入我国，2009年女子冰壶队在世锦赛上夺冠，经媒体争相报道以及电视转播后，冰壶吸引了广大民众眼光，出现冰壶热 [1]。中国男子、女子冰壶队分别成立于2002年和2003年3月，虽然建队时间较短，但竞技水平逐渐上升，表1为中国冰壶队参加冬奥会所取得名次情况。短短十几年的时间，中国冰壶队取得了突破性的进展。但是近两届冬奥会，中国冰壶运动成绩呈现下滑的趋势。
3.2我国同苏格兰冰壶场地对比分析
冰壶场地和器材是一支冰壶队伍能否取得有益的竞赛成绩的基础。通过对我国冰壶场地进行调查研究发现，我国十分缺乏正规的冰壶训练场地，只有少部分城市拥有冰壶训练及比赛场地，如北京、上海、哈尔滨等城市，且场地设施及功能不完善。国际标准化的冰壶器材是以苏格兰花岗岩生产的器材，且需要定期更换，器材造价高。目前我国冰壶器材准备不够充足和标准化。
通过苏格兰国家冰壶协会的皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部（简称RCCC）数据收集得出，苏格兰冰壶专用冰壶场地拥有22个，大部分的冰壶活动都是在综合或者公用冰场上开展[2]。RCCC与苏格兰国家体育委员会从2015年就进行了合作，旨在提高国内专业冰壶场地建设，每年都对苏格兰冰壶场地设施计划进行检查。并对冰壶场馆的时间和利用的空间进行了更加合理科学的优化升级，提高冰壶场馆利用率。
3.3我国同苏格兰冰壶俱乐部建设对比分析
当前我国专业冰壶场地较少，且都分布在北京、上海、哈尔滨几座城市。当前我国开设有冰壶运动的俱乐部只有四家。通过表2我们可以发现，我国冰壶俱乐部数量严重不足，俱乐部分布不均衡，只有北京和哈尔滨拥有冰壶运动俱乐部。冰壶运动开展受到场地限制，很难对冰壶运动进行普及。
苏格兰国家冰壶协会的皇家喀里多尼亚冰壶俱乐部（简称RCCC）作为苏格兰最大的国家级体育管理机构之一，当前RCCC共有641家附属地方俱乐部，注册会员有12458人。RCCC当前青少年共有1152人 [3]。
3.4我国同苏格兰冰壶运动赛事对比分析
受到国内专业冰壶场地数量影响，目前我国冰壶队的训练主要集中在加拿大及北欧一些国家进行，并且我国国内冰壶赛事稀少，具备完整赛制体系的冰壶联赛尚未成型。运动员参加竞赛的多寡直接影响着运动员竞赛经验以及竞技水平的高低。苏格兰全年比赛众多，包含各年龄段人群。以RCCC2016—2017赛季为例，整个赛季组织的全国大型冰壶赛事共41项 。同时，41项全国性比赛中，共有19项关于青少年的赛事，且根据年龄不同再进行详细的划分。苏格兰地方举办赛事是国家级赛事的十倍以上，非常重视冰壶运动赛事。
4结论
4.1从我国冰壶场地同苏格兰冰壶场地对比分析情况来看，我国冰壶专用场地稀少，综合或公用场地较少，开放时间较短，不利于大众参与，且冰壶场地分布不均衡，只在少数几个城市分布，不利于冰壶运动在我国的开展。
4.2从我国冰壶俱乐部建设同苏格兰冰壶俱乐部建设对比分析情况来看，我国冰壶俱乐部稀缺，受到俱乐部不足的影响，我国冰壶俱乐部只分布于北京和哈尔滨两个城市，分布城市极度不均衡。冰壶俱乐部会员寥寥无几，青少年會员几乎没有，对我国冰壶运动的发展是极为不利的。
5建议
5.1加快对综合场地及专业场地的建设，并对场馆进行高效合理的利用，对于我国来说，我国在加快自身专业冰壶场地建设的同时，可以将综合场地作为冰壶运动开展的主要选择，同时，加强场馆管理和提高场馆利用率。
5.2加强对国内冰壶运动的宣传，普及群众对冰壶运动认知。以冰壶赛事作为冰壶运动发展的载体，通过竞赛，提高冰壶运动员的比赛经验及技术水平，通过竞赛，人们才能享受冰壶运动，才能引起媒体对该项目的关注，从而使得冰壶运动得到广泛宣传。
参考文献：
[1]汪宇峰.美国冰壶运动发展及其启示[J].体育文化导刊.2017（2）：110.
[2]马毅，冰壶运动概述[J].沈阳体育学院学报.1991.（1）：27-28.
[3]陈绍卓.我国冰壶运动发展现状及前景分析[D].哈尔滨工业大学.2015.