论文部分内容阅读
目的：研究对比连续性肾脏替代治疗（CRRT）与间歇性血液透析（IHD）治疗重症忽}生肾衰的临床疗效。方法：选取2016年5月-2018年1月我院收治的68例重症急性肾衰患者，随机分为两组各34例，实验组采用CRRT进行治疗，参考组实施IHD治疗，比较两组治疗效果。结果：实验组患者的生存率高于参考组，治疗后实验组的血肌酐和尿素氮低于参考组P〈0．05差异有统计学意义。结论：重症急性肾衰患者接受连续性肾脏替代治疗（CRRT）临床疗效优于间歇性血液透析治疗，值得推广应用。