探讨翻转课堂教学模式在皮肤性病学教学过程中的应用

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenpenghust
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析探讨翻转课堂教学模式在皮肤性病学教学过程中的应用效果,以期为医学生的带教提供一定意义的参考。方法:随机选择120例共计两个班某医学院临床医学5年制的医学生,甲班60人归为对照组,乙班60人归为实验组,对照组接受传统教学模式的教学,实验组接受翻转课堂教学模式的教学,经过一个学期的不同教学模式教学之后,对比两组学生该门课程的期末成绩以及学生对于该门课程的兴趣程度。结果:经过一个学期的研究,最终的数据结果显示,实验组的学生该门课程的期末成绩显著高于对照组,调查显示实验组的学生对该门课程的兴趣程度也较对照组的高,以上两项指标两组比较差异均较明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:翻转课堂教学模式在皮肤性病学教学过程中的应用效果较好,可以有效提高学生的学习成绩、提高学习兴趣,因此值得使用并推广。
  关键词:翻转课堂教学模式;皮肤性病学教学;应用效果
  翻转教学法认为教育包含两个步骤:新信息的传授及学生理解并吸收这些信息的能力。在传统课堂上,第一步通常在F2F的课上时间进行,而第二步则作为家庭作业分配给学生,在第二步,学生靠自己去理解并消化課上遇到的新信息。本质上需要翻转的是课上的F2F时间,学生与新知识的第一次接触是在课外与课前发生的,而在课堂上,学生与同学及教师协作,使教师能够在学生吸收新信息并拓展自身思维和想法时给予及时的、纠正性的反馈【1】。皮肤性病学是一门复杂性学科,传统的教学课堂很难达到理想的教学效果,在不断探究下,相关专家及学者认为翻转课堂教学模式在医学生的教学中具有积极的意义,本文则通过研究探讨翻转课堂教学模式在皮肤性病学教学过程中的应用效果,现汇报如下。
  1资料及方法
  1.1一般资料
  随机选择120例共计两个班某医学院临床医学5年制的医学生,甲班60人归为对照组,乙班60人归为实验组,对照组接受传统教学模式的教学,实验组接受翻转课堂教学模式的教学。120名医学生中有58名男性学生和62名女性学生,实验组与对照组两组学生在入学成绩、上学期期末成绩以及老师对学生的评价中差异不具有统计学意义。所有学生均被告知本次研究的目的及意义,所有学生自愿参与研究并签署知情同意书。
  1.2方法
  对照组的60名学生接受传统模式的教学方式教学,老师在课上将课程知识传授给学生,课后进行总结并布置相应的作业给学生课后去完成和复习。实验组的60名学生接受翻转课堂教学模式教学:(一)老师提前一周做好课程的课件,做好之后将课件发送至班级群并督促学生课前进行预习,预习之后将产生的问题记录下来,小组先进行讨论。(2)课堂上老师将之前学生已经预习过的课件再进行讲解,重点讲解疑点、难点和重点,其他部分可适当加快速度,讲解之后留出一定的时间回答学生的问题,并给出新的问题留给学生课下思考、讨论,待下次课时再进行解答。两个班的学生均由一名皮肤性病学老师任教【2-3】。
  1.3观察指标
  一个学期后,统计对比两组学生的该课程期末成绩以及对该课程的兴趣程度。兴趣程度采用问卷调查的方式,满分10分,分数越高表明兴趣越高。
  1.4统计学处理
  采用SPSS20.00软件处理本次的相关数据,0.05为检验值,若是检验值小于0.05表示差异显著,数据对比具有统计学意义。
  2结果
  两组学生该门课程期末考试成绩以及对该门课程的兴趣程度见下表1所示。
  如上表1所示,实验组的学生期末成绩与兴趣程度均较对照组的理想,以上两项指标P<0.05,差异具有统计学意义。
  3讨论
  翻转课堂如今是一种常见的教学法,学生将在课外时间阅览教师制作的以介绍新概念为主的资料,从而腾出时间在课堂上与教师更多地互动,往常在课外进行的活动,如传统的家庭作业,被重新调整并安排在课上师生面对面(F2F)的时间完成。这一重大转变影响了教师和学生的角色与责任,并可能改善双方课堂学习经验。翻转课堂意味着:学习环境中成员间个性化的、相互的交流;学生个人责任感的提升;教师教学与构建学习的结合;学生对学习成果的积极参与【4】。本次研究证实翻转课堂教学模式在皮肤性病学教学过程中的应用效果较好,可以有效提高学生的学习成绩、提高学习兴趣,因此值得使用并推广。
  参考文献:
  [1]谭小琦,向飞帆,夏登梅,熊霞.翻转课堂联合CBL在皮肤性病学教学中的应用效果[J].现代医药卫生,2020,36(24):4028-4030.
  [2]许佳丽,徐静,束永前,胡静雯.基于SPOC的翻转课堂在肿瘤学教学中的应用[J].科技视界,2020(35):66-69.
  [3]何彦琪,周毅武.医学诊断学翻转课堂教学效果的Meta分析[J].中国医学教育技术,2020,34(06):760-763+777.
  [4]程翔,黄培标.基于超星泛雅平台的医学文献检索课翻转课堂教学模式[J].江苏科技信息,2020,37(30):63-66.
  (南京市江宁医院 江苏南京 211112)
其他文献
摘要:目的:探究分析共同参与模式在母婴同室新生儿护理中的应用及有效性。方法:选取我院于2019年7月至2020年7月所接受的60例分娩产妇作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的划分方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组人数各30例。其中对照组产妇以及新生儿接受常规的护理干预,而观察组产妇以及新生儿接受给予常规护理干预之上的共同参与模式进行管理。对比分析两组产妇的不良情绪改善状况。结果:采用共同
期刊
摘要:目的:本文主要对心血管内科疾病患者在治疗中应用风险管理展开干预取得的效果展开探究,了解风险管理对患者疾病知识掌握状况产生的影响。方法:选择范围主要从2019年10月-2020年10月收治的心血管内科疾病(例数=84例)患者,不同时间段进行管理分为2组,对照组在此研究进行常规护理,观察组在此研究接受风险管理,经不同干预后对2组疗效展开比对。结果:2组在满意度评分、疾病知识掌握评分、活质量分析中
期刊
摘要:随着这些年来生物技术的发展,随之而来的就是对于肿瘤治疗的新方案的探索,这样可以解决现在人类所面临的一大难题,就是肿瘤的治疗,现在已经应用到临床,肿瘤治疗当中的生物学方法便是有着细菌免疫法此方法可以从肿瘤的发生环境中考虑出发,将患者免疫细胞提取出来,进行体外的干预刺激,使其获得足够应对体内利于肿瘤生长的内环境,让其获得能够杀死肿瘤细胞的能力,从而得到肿瘤细胞的控制的情况,这样患者的肿瘤病情的发
期刊
摘要:目的 通过152例肺灌洗术后延续综合肺康复措施,探索康复护理措施个性化与有效性,为尘肺灌洗患者提供个性化肺康复护理方法对本院2018-2020年152例支氣管肺泡灌洗患者综合延续肺康复护理方法分析,药物和肺灌洗常规治疗配合物理疗法、运动训练、针刺推拿及健教等综合肺康复,评定治疗前后呼吸功能、运动功能、生活质量和焦虑程度等【1】专科化、个性化康复手段进行有效康复干预。结果 通过综合干预97.2
期刊
摘要:目的 探讨肝胆外科围手术期护理中应用快速康复外科理念的临床效果。方法:病例类型:肝胆外科手术患者;病例数:90例;收集病例的时间:2018年7月-2019年12月;分组依据:硬币法:组名:对照组和实验组;名称为对照组的45例病例围手术期以常规护理为主,名称为实验组的45例患者围手术期以快速康复外科理念护理干预为主,比较项则为两组的相关临床指标、并发症发生情况。结果:以实验组为组名的患者,其术
期刊
摘要:目的:本研究对广东省援助湖北抗击新型冠状病毒肺炎疫情第十四批医疗队佛山二队(以下简称“佛山医疗二队”)在武汉市抗击新冠肺炎疫情过程中的驻地感控措施进行分析,并提出相关管理策略。方法:对佛山医疗二队的人员构成,驻地感控相关的培训、组织架构、制度建设、防控重点、感控查房、驻地防控与消杀、健康管理等进行分析与总结。结果:佛山医疗二队共有160人,通过组建医疗队感控管理小组,制定了9项感控流程指引和
期刊
摘要:在医疗领域的质量管理中护理质量管理是重要的组成部分,与患者对医疗服务的满意度有直接的联系。构建多学科协作的护理模式不仅实现了各学科间的有效合作,还进一步为患者提供了优质的护理服务,有效推动护理学科的快速发展。希望多学科协作护理模式在医疗领域中的应用,能够提高患者满意度的同时有效地推动护理学科的稳定发展。  关键词:多学科协作;护理质量管理;体系构建  护理质量是医疗质量领域中的重要组成部分,
期刊
摘要:目的探究一对一带教及互动式教学模式在临床护理教学中的应用对提升教学效率的作用。方法本次研究对象从我院护理专业的学生中选取两个班,將这两个班级分成实验组和对照组。对照组采用常规教学模式,实验组采用一对一带教及互动式教学模式,探究两组的教学效果和教学评价。结果实验组学生的教学效果优于对照组(P<0.05);实验组的教学评价与对照组比较,实验组的教学评价较优(P<0.05)。结论一对一带教及互动式
期刊
摘要:随着生活水平的提高,人们对身体健康水平的重视,人体自身的骨密度值及其影响的主要因素已逐渐成为人们关注的热点,本文旨在从运动、饮食、不良习惯、疾病四方面深入探讨研究影响骨密度的主要因素,希望能帮助人们更好的预防骨质疏松症。  关键词:骨密度;影响因素;骨質疏松  骨密度是指骨骼中矿物质的密度,是反映骨质疏松程度,常作为预测是否容易骨折的重要指标。骨质疏松症的表现为骨密度及骨量下降,骨头结构退化
期刊
摘要:目的 探讨哮喘病全科护理的护理效果。方法 选取我院在2018年11月至2019年10月来我院接受治疗的98例哮喘病患者作为研究对象,用数字表法把患者平均分成两组,对照组和研究组各有患者49例。对照组采取常规护理,研究组采取全科护理,对比两组患者的护理质量评分与住院时间差异。结果 研究组患者的护理质量评分明显高于对照组,研究组患者的住院时间短于对照组,两组之间的数据信息差异存在统计学意义,满足
期刊