【摘 要】
：
生物化学专利说明书充分公开标准的认定一直以来都是我国专利实践的难题.尤其是生物化学属于不可预测技术领域,通常还涉及是否需要医药实验数据以证明其技术方案可实施.近期我国公布的《专利授权确权司法解释(一)》引入了“过度劳动”标准以判断专利说明书是否充分公开.比较美国专利实践采用的“过度实验”标准,以及欧洲专利实践采用的“过度劳动”标准,我国应适当降低说明书对实验数据的要求,在能合理解决所显示技术问题的前提下,保留实验数据这一因素,并参考美国Wands判断标准的其他因素,制定适用于我国的“过度劳动”标准.
【机 构】
：
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心
论文部分内容阅读
生物化学专利说明书充分公开标准的认定一直以来都是我国专利实践的难题.尤其是生物化学属于不可预测技术领域,通常还涉及是否需要医药实验数据以证明其技术方案可实施.近期我国公布的《专利授权确权司法解释(一)》引入了“过度劳动”标准以判断专利说明书是否充分公开.比较美国专利实践采用的“过度实验”标准,以及欧洲专利实践采用的“过度劳动”标准,我国应适当降低说明书对实验数据的要求,在能合理解决所显示技术问题的前提下,保留实验数据这一因素,并参考美国Wands判断标准的其他因素,制定适用于我国的“过度劳动”标准.
其他文献
自20世纪90年代以来,欧盟一直致力于扩大国家、区域、地方各级决策中的女性政治参与,以满足政治领域的性别平等要求.针对女性政治参与过程中普遍存在的机会、资源不平衡的问题,欧盟采取了一系列政策举措来改善女性政治参与环境和条件,如广泛推行性别配额制度、推动提高女性参政能力的培训、增加女性政治参与的资金支持等,这些措施使欧盟女性在政治决策领域的话语权和地位得到了显著的提升.由于选举制度的差异、政党对女性参政的支持程度以及欧盟政策实施相关机制的不完善,影响了政策的实施效果.通过梳理和分析相关政策的实施案例可看到欧
静坐少动导致的身体活动不足是全球性的公共卫生问题.为了给北京高校30—59岁教师提供更详细的运动改善健康的实验依据,探寻高校中坚力量群体合理的健身之路,本研究采用实验法,在北京三所规模相当的普通高校中运用运动心肺测试系统和功率自行车测试,筛选出30—59岁共60名静坐少动女性受试者,参加为期12周不同剂量的运动干预实验.研究发现:通过12周规律的身体活动,可获得显著的健康效益并存在一定的时效性.规律身体活动使女性教师的健康受益显著优于静坐少动女性的体型、心肺耐力等,而且指标的变化支持长期有氧规律锻炼对健康
中国已进入三孩生育政策时代,如何在生育新政之后把握政策机会窗口,提振人们的生育意愿和生育水平,任务迫在眉睫.目前中央和地方政府陆续出台的支持生育配套措施,显示出政府旨在促进中国人口长期均衡发展的坚定决心.在这一关键时期,理解和科学回答哪些生育支持政策更具效果且更为家庭友好,是明确政策发展方向、关键内容和未来影响的应有之义.通过对国际经验和中国情境的分析,基于宏观整体的政策规划、性别平等、家庭发展视角、多样化的公共服务以及重视文化友好环境建设等,应该成为中国生育友好的核心原则和关键性支持.
专利审查是专利制度高质量发展的核心,直接决定着我国专利制度的运行效率与质量.现有专利审查管理体系下,较多聚焦于授权标准等规范性约束,而忽略了专利审查员个体认知以及决策行为逻辑分析.在我国专利需求持续增长,专利质量问题备受关注的背景下,提升专利审查员激励、考评、晋升等管理体系优化尤为重要.本研究基于激励机制理论,提出了审查激励政策对审查人员行为的影响机理分析框架,对欧洲专利局、美国专利商标局审查员激励机制展开比较分析.研究初步认为,基于工作量绩效激励能够提升审查效率,但需加强审查政策研究以及事后效应检验,避
半岛电视台媒体集团对性别议题的报道有着独特的表达特点.基于媒介的女性赋权理念,半岛电视台在议题设置方面,从多个维度对性别议题进行呈现;在叙事表达方面,在性别议题报道中采用设置悬念的问题型标题,对新闻图片中的女性进行主体性呈现,在报道中还包含了女性主体性叙事和男性的支持立场;在价值观传递方面,报道体现了该台的性别意识和支持世界实现性别公平的国际媒体价值导向.半岛电视台对性别议题的表达方式不同程度上积极促成了半岛电视台国际影响力的提升,其经验可供我们借鉴与探讨.
本国优先权制度可以为专利申请人提供“优先期”时间利益、合案申请和类型转换申请的程序优势.我国《专利法》赋予外观设计申请人本国优先权之后,申请人可以利用这些制度功能,但也会受到限制.就“优先期”时间利益而言,申请人通过主张外观设计本国优先权可以达到实质延长专利权保护期限的效果.就合案申请而言,外观设计本国优先权规则可以与相似设计合案申请、与局部外观设计制度搭配使用,为申请人提供更灵活和更节约的程序利益,但无法与套件申请制度相结合.就类型转换申请而言,我国外观设计专利申请人借助本国优先权可以实现从技术类专利申
2021年11月19—20日,中华女子学院(全国妇联干部培训学院)中国妇女发展研究中心与德国弗里德里希·艾伯特基金会北京办公室联合举办后疫情时代与妇女发展——第五届中德性别平等与发展研讨会,来自中德两国的妇女与性别研究领域百余位专家学者参加了线上研讨.
专利申请新颖性宽限期源于美国发明在先制,并在改为申请在先制后继续实施.如今其已通过对我国已生效或申请加入的国际经贸协定,成为任择性或强制性条约义务下的一项专利制度.这是自《巴黎公约》规定展览例外宽限期以来,有关专利申请新颖性宽限期的专利协调运动的新发展,具有重大的国际法和国内法意义.这一不同于展览例外的宽限期旨在促使发明人在一定期限内,通过测试发明产品的市场效益来决定是否申请专利,并禁止超出宽限期的专利申请权,具有注重专利经济实效的特点.对于在国内实施这一宽限期,我国已负有选择性条约义务,并且今后可能负有
德国妇女运动史从历史的角度可被视作是与性别不平等不断斗争的过程.早在魏玛共和国时期,德国女性就通过大量的努力获得了选举权.之后,随着性别平等意识进一步觉醒,德国女性希望在社会各方面都获得与男性平等的权利.作为欧洲第一大经济体,德国在发展经济的同时相继出台了一系列妇女政策以提升女性的政治地位,在妇女政策的制定与实施方面积累了大量经验,从其2015年至2020年出台的各项政策中可见一斑.在政策实践过程中,德国也面临着社会层面、政治层面、文化层面等的冲突与困难,对此德国政府已提出了一些相应的解决措施.另外,一些
公共政策理论既能够为知识产权制度的建立提供契合性的解释,也能够扩展至知识产权制度的执行层面,为我国知识产权司法保护提供相应的理论方案.当前,我国知识产权司法保护正面临着因诉讼投机引发的民事案件“爆炸”、权利的扩张导致对后续创新的阻碍、对政策的高度依赖而有损司法品格的危机.在公共政策理论的指引下,坚持社会本位与实用主义的司法立场,在实体规则和程序规则两方面进行实践创新,充分发挥出司法的法律调整功能与社会治理功能,是我国知识产权司法保护可遵循的实践逻辑.但是公共政策理论也存在着解释力上的边界,在法治精神的要求