论文部分内容阅读
摘 要：现阶段，随着社会的发展，人们对电力的要求也越来越高。为更科学、更合理地进行电厂安全评价，基于电厂安全评价体系现状，分析了其中存在的主要问题，并针对这些问题，提出了一系列促进电厂安全评价体系实现标准化的策略，不仅可显著削弱评价作业中的主观因素，且可有效提升评价效率与评价的准确性，更好地保障电厂实现安全生产。
关键词：电厂安全评价体系;现状分析;标准化
引言
安全评价对于电厂安全生产至关重要，保证了电厂的安全生产。现代信息技术的应用在电厂安全评价中发挥着举足轻重的作用。电厂系统的安全评价很大程度上依赖于电厂一线员工的经验与知识。随着经验管理模型的引入，得出的专业知识经验使得基于案例分析决策的安全评价体系得以引入到电厂中。基于案例分析，本文研究和完善了电厂客观评价指标的标准化评价体系。
1 重要性
在电力生产中，安全运行直接影响着电厂员工的生命和财产安全，任何在安全上的疏忽都可能造成人员伤亡的事故。因此，电厂的安全运行一直是各发电集团与研究人员关注的重点之一。作为电力生产的主要组成部分，电厂的生产过程包括许多工艺流程和设备设施，而在生产过程中电厂各部分的配合运作十分复杂。员工的生命安全与工作环境永远是首要考量的对象。根据中电联统计，截至2011年底我国全口径发电装机容量106253万千瓦，发电装机容量世界第二，而且我国的电能主要来源于火电机组。电厂火电机组的安全评价主要包括三个方面：生产设备的评价、运行环境的评价和生产流程的管理。其中生產流程管理在研究中称作生产管理体系。通过分析和改进以上三个部分，可以在电力生产过程中采取必要的纠正、补救和预防措施，从而做到预防电厂事故的发生。
2 电厂安全评价体系现状分析
安全评价机制是构成现代管理体系的关键部分，它的建立能够较好地鉴别出安全隐患，实现防患未然，在安全生产中发挥着关键作用。然而在现实的生产运营中，电厂的安全评价机制存在着较多的问题，如不具备科学性及规律性，需要相应的专家来反复进行评价。现阶段，由于电厂在开展安全评价决策时存在着重要信息的缺失和必须依赖专家团队的技术支撑等因素，现有的专家直接评价体系就较为主观。因此，其评价的结果存在较大的误差。所以必须降低现存评价体系中主观因素的影响。随着信息技术的不断发展及安全评价规则的完善，大部分全新的评价技术在电站中取得了广泛的应用，使电站的评价效率得以提升。对电站而言，这些技术具有社会及科学的双层意义，使安全生产更具自动化及科学化。电厂组织专家团队进行调研、探讨及商议来实现安全评价。在电厂的电力生产环节，安全生产评价是一项极其重要的考核指标，是确保电厂生产具备安全性、有效性及经济性的关键措施。评价的结果也并非只是专家团队对评分进行简单的整理，其真正的评价结论是经过专家团队开会协商所作出的判定。对于评分项目所占据的权重并不存在明确的鉴别标准。电厂采取这些形式来得出评价结果，是由于仅仅依赖于分数所得出的结果不具备合理性。电厂专家团队不同，所进行的评价不同，而各个专家又具有不同的个性、情绪，有着不同的知识背景。综上所述，现存的评价机制主要存在以下的问题。1）评价形式较为主观。该评价过程需要消耗大量的资金、时间及人力物力，但并不具备较高的评价效率。在实践过程中，安全评价过程常常因较长的时间而导致结果不具备较高的精确度及质量。2）专家评价决策的过程不具备专业的知识及信息支撑。当无法获取相应的信息及数据时，该不足之处更为突出。在之前的十几年中，各个大型的发电企业搜集了较多的评价案例，为专家团队开展评价决策提供了可靠的参考。然而，由于企业未对这些评价案例进行有效的分析，未能充分地运用它们，也未进行有效的储存。在评价初建的电厂时，常常不能获取相关的信息。
3 电厂安全评价体系标准化研究
安全评价标准化体系所运用的相关标准主要有以下六类，运用这些指标对电站的相关设备、生产管理及环境进行评价：①安全政策或要求：其中包含了相关目标的设定，创建了明确的责任监督机制，以及避免产生相应的违规行为的机制。该指标主要用于评价电站安全生产要求及政策的完善程度。②安全生产责任制：其主要目的是确定安全生产的首要责任人，由车间主任、技术员等等全方位的覆盖。该指标主要对电站安全生产责任制的实施状况进行评价。③监管机制：其中主要含有定期举行相关的会议、按期进行安全生产的自我检查，以及其他有关于监管机制的行为。该指标主要用来评价电站是否认真落实了监督机制。④安全生产的行为准则：其中包含了重要设备的管理、运作状态的管理及评价机制、持续的安全管理机制等等。该指标主要用于检测电站生产行为是否符合规定。⑤安全生产的培训：对各个员工安全的培训状况进行检测，尤其是新员工及相应监督人员对培训工作的落实状况。该指标的目的在于评价安全生产的培训机制。运用上述的评价标准，与以前的案例及专业化的知识库相结合，创建起相应的安全生产评价表。该表应当包含电站中各个设备的运作管理、人资的管理、生产环境的监控及有关于安全生产机制的自身评价内容。表格的创建应当以分析研究大量的以往案例为基础，运用相关的专业化知识库，明确地制定出相关的评价分数及指标权重。制定出的评价表格应当经过专家团队以某个电厂为模型进行测评。通过收集分析相关的评价结果后，基于专家团队的相关测评来完善评价机制，再将其交由专家团队加以测评。反复进行以上的过程直至取得有效的评价结果。评价表格的建立还应当针对各个电厂的特征来添加针对性的浮动权重系数的机制，该机制能够促使该评价机制与各个电厂的特征相匹配，同样也需要相应的专家团队制定出详细的评价机制，同时针对以往的案例进行安全评价。对越多的案例进行评价，就具备越多的优化次数，具备越完善的评价机制。评价体系的目的在于针对各个电厂的各个特点来详细制定出有效的安全评价指标。
结语
目前电厂安全评价体系普遍过于主观，过分依赖专家组意见，使热电厂安全评价存在着不规律、不科学等问题，安全评价过程不仅效率低下，而且无法实现电站的自主实时评价。针对存在的问题，本文应用电厂安全评价标准化的方法，通过将浮动权重体系加入到评价体系中，使用历史案例与专业知识库的支持和专家组的反复评价修正，研究建立了电厂安全评价标准化体系。这套更为科学、规律的安全评价体系的应用，将有助于大幅提升电厂安全评价的效率和准确性，大大降低了专家组在评价中主观因素的作用，为今后逐步实现电站自主的安全实时评价打下了基础。
参考文献
[1]席新铭，马瑞，王敏，等.电厂安全评价体系现状分析及标准化研究[J].中国电力教育，2014（33）：11-13.
[2]施泉生，倪娜.电厂安全生产责任制评价指标体系建立和应用[J].电力技术经济，2002（2）：44-46.
[3]张斌.浅谈燃气电厂安全生产管理[J].能源与节能，2014（9）：50-53.
[4]凌晨，朱玉龙.提高小型电厂技术管理探讨与实践[J].科技创新导报.2015（2）：20-23.
[5]李江林，李文君.知识化电厂管理模型的研究与实践[J].电力技术.2016（22）：76-78.
关键词：电厂安全评价体系;现状分析;标准化
引言
安全评价对于电厂安全生产至关重要，保证了电厂的安全生产。现代信息技术的应用在电厂安全评价中发挥着举足轻重的作用。电厂系统的安全评价很大程度上依赖于电厂一线员工的经验与知识。随着经验管理模型的引入，得出的专业知识经验使得基于案例分析决策的安全评价体系得以引入到电厂中。基于案例分析，本文研究和完善了电厂客观评价指标的标准化评价体系。
1 重要性
在电力生产中，安全运行直接影响着电厂员工的生命和财产安全，任何在安全上的疏忽都可能造成人员伤亡的事故。因此，电厂的安全运行一直是各发电集团与研究人员关注的重点之一。作为电力生产的主要组成部分，电厂的生产过程包括许多工艺流程和设备设施，而在生产过程中电厂各部分的配合运作十分复杂。员工的生命安全与工作环境永远是首要考量的对象。根据中电联统计，截至2011年底我国全口径发电装机容量106253万千瓦，发电装机容量世界第二，而且我国的电能主要来源于火电机组。电厂火电机组的安全评价主要包括三个方面：生产设备的评价、运行环境的评价和生产流程的管理。其中生產流程管理在研究中称作生产管理体系。通过分析和改进以上三个部分，可以在电力生产过程中采取必要的纠正、补救和预防措施，从而做到预防电厂事故的发生。
2 电厂安全评价体系现状分析
安全评价机制是构成现代管理体系的关键部分，它的建立能够较好地鉴别出安全隐患，实现防患未然，在安全生产中发挥着关键作用。然而在现实的生产运营中，电厂的安全评价机制存在着较多的问题，如不具备科学性及规律性，需要相应的专家来反复进行评价。现阶段，由于电厂在开展安全评价决策时存在着重要信息的缺失和必须依赖专家团队的技术支撑等因素，现有的专家直接评价体系就较为主观。因此，其评价的结果存在较大的误差。所以必须降低现存评价体系中主观因素的影响。随着信息技术的不断发展及安全评价规则的完善，大部分全新的评价技术在电站中取得了广泛的应用，使电站的评价效率得以提升。对电站而言，这些技术具有社会及科学的双层意义，使安全生产更具自动化及科学化。电厂组织专家团队进行调研、探讨及商议来实现安全评价。在电厂的电力生产环节，安全生产评价是一项极其重要的考核指标，是确保电厂生产具备安全性、有效性及经济性的关键措施。评价的结果也并非只是专家团队对评分进行简单的整理，其真正的评价结论是经过专家团队开会协商所作出的判定。对于评分项目所占据的权重并不存在明确的鉴别标准。电厂采取这些形式来得出评价结果，是由于仅仅依赖于分数所得出的结果不具备合理性。电厂专家团队不同，所进行的评价不同，而各个专家又具有不同的个性、情绪，有着不同的知识背景。综上所述，现存的评价机制主要存在以下的问题。1）评价形式较为主观。该评价过程需要消耗大量的资金、时间及人力物力，但并不具备较高的评价效率。在实践过程中，安全评价过程常常因较长的时间而导致结果不具备较高的精确度及质量。2）专家评价决策的过程不具备专业的知识及信息支撑。当无法获取相应的信息及数据时，该不足之处更为突出。在之前的十几年中，各个大型的发电企业搜集了较多的评价案例，为专家团队开展评价决策提供了可靠的参考。然而，由于企业未对这些评价案例进行有效的分析，未能充分地运用它们，也未进行有效的储存。在评价初建的电厂时，常常不能获取相关的信息。
3 电厂安全评价体系标准化研究
安全评价标准化体系所运用的相关标准主要有以下六类，运用这些指标对电站的相关设备、生产管理及环境进行评价：①安全政策或要求：其中包含了相关目标的设定，创建了明确的责任监督机制，以及避免产生相应的违规行为的机制。该指标主要用于评价电站安全生产要求及政策的完善程度。②安全生产责任制：其主要目的是确定安全生产的首要责任人，由车间主任、技术员等等全方位的覆盖。该指标主要对电站安全生产责任制的实施状况进行评价。③监管机制：其中主要含有定期举行相关的会议、按期进行安全生产的自我检查，以及其他有关于监管机制的行为。该指标主要用来评价电站是否认真落实了监督机制。④安全生产的行为准则：其中包含了重要设备的管理、运作状态的管理及评价机制、持续的安全管理机制等等。该指标主要用于检测电站生产行为是否符合规定。⑤安全生产的培训：对各个员工安全的培训状况进行检测，尤其是新员工及相应监督人员对培训工作的落实状况。该指标的目的在于评价安全生产的培训机制。运用上述的评价标准，与以前的案例及专业化的知识库相结合，创建起相应的安全生产评价表。该表应当包含电站中各个设备的运作管理、人资的管理、生产环境的监控及有关于安全生产机制的自身评价内容。表格的创建应当以分析研究大量的以往案例为基础，运用相关的专业化知识库，明确地制定出相关的评价分数及指标权重。制定出的评价表格应当经过专家团队以某个电厂为模型进行测评。通过收集分析相关的评价结果后，基于专家团队的相关测评来完善评价机制，再将其交由专家团队加以测评。反复进行以上的过程直至取得有效的评价结果。评价表格的建立还应当针对各个电厂的特征来添加针对性的浮动权重系数的机制，该机制能够促使该评价机制与各个电厂的特征相匹配，同样也需要相应的专家团队制定出详细的评价机制，同时针对以往的案例进行安全评价。对越多的案例进行评价，就具备越多的优化次数，具备越完善的评价机制。评价体系的目的在于针对各个电厂的各个特点来详细制定出有效的安全评价指标。
结语
目前电厂安全评价体系普遍过于主观，过分依赖专家组意见，使热电厂安全评价存在着不规律、不科学等问题，安全评价过程不仅效率低下，而且无法实现电站的自主实时评价。针对存在的问题，本文应用电厂安全评价标准化的方法，通过将浮动权重体系加入到评价体系中，使用历史案例与专业知识库的支持和专家组的反复评价修正，研究建立了电厂安全评价标准化体系。这套更为科学、规律的安全评价体系的应用，将有助于大幅提升电厂安全评价的效率和准确性，大大降低了专家组在评价中主观因素的作用，为今后逐步实现电站自主的安全实时评价打下了基础。
参考文献
[1]席新铭，马瑞，王敏，等.电厂安全评价体系现状分析及标准化研究[J].中国电力教育，2014（33）：11-13.
[2]施泉生，倪娜.电厂安全生产责任制评价指标体系建立和应用[J].电力技术经济，2002（2）：44-46.
[3]张斌.浅谈燃气电厂安全生产管理[J].能源与节能，2014（9）：50-53.
[4]凌晨，朱玉龙.提高小型电厂技术管理探讨与实践[J].科技创新导报.2015（2）：20-23.
[5]李江林，李文君.知识化电厂管理模型的研究与实践[J].电力技术.2016（22）：76-78.