“总统”的女儿是不是公众人物？如果不是公众人物，新闻媒体是否应当保护她的个人隐私？2009年2月3日，台湾地区前领导人陈水扁的女儿陈幸妤，在纽约街头遭遇台湾记者围堵，她是一个牙医，不会问出新闻自由与公众人物及隐私保护这样的问题，她只会失态、愤怒、发飙……
　　陈幸妤是三天前自台北赶到纽约的，目的是参加美国牙医资格考试。步出考场不久，遇到一批记者，有的问她，考得好不好？起初，她谨慎地应对，说着说着，她情绪失控，对着采访她的记者大吼大叫：“我是通缉犯吗？被你们这样吵，还考得好吗！你们每天这样子跟着我，想做什么？ ”
　　台湾的电视台如获至宝，反复播放这些具有戏剧效果的镜头，冠之以“陈水扁女儿纽约街头怒骂记者”的标题。
　　中央电视台、深圳电视台，也不肯错过这样的镜头，争相放给大陆观众看。
　　今天，通过视频，我们还能看到这个倒霉的33岁的女性，扎着小辫，站在纽约街头，双手插在口袋里，绝望、悲愤、哭丧着脸，旁边是一家台湾电视台的采访话筒。
　　通过这样的话筒，陈幸妤曾经对那些跟踪她的记者，委屈而愤怒地责问：我只是一个医生，我做错什么了？你们为什么要跟着我！要我死了才放过我么？
　　作为“总统”的女儿，听上去像是贵妇名媛，可她实际上就是一个普通医生，一个不会也不愿和新闻媒体打交道的牙科医生。
　　她为人低调，对政治没什么兴趣。24岁那年，她从台湾阳明大学医学院毕业，去台北的一家医院做了一名牙科医生。第二年，她和一名骨科医生手挽手结婚了。第三年，她做了妈妈。第五年，她又做了妈妈。第六年，她从台湾大学临床牙科医学研究所取得硕士学位。
　　她是否热爱牙医的工作，我无从知晓，但是，从各种资讯来看，她工作得非常勤勉，非常辛苦。
　　当这名辛苦的牙医，通过新闻媒体的报道得知，她的家人把她当做受益人，“分”了她一笔赃款，她无奈地告诉追踪她的记者，这与她无关，如果她知道她有那么多钱，就躺在家里好了，就不必那么辛苦地工作了。她希望媒体体谅她，放过她，不要打搅她。然而，新闻媒体不曾理会她，不断地追踪她，哪怕是去纽约，也要跟踪过去。
　　在纽约街头怒骂记者之前，她曾说过一段狠话：“你们可以把我妖魔化，可以把我人格扭曲，但是你们骗不了上帝，上帝会在天堂看着你们这些魔鬼，他会知道怎么处罚你们。”
　　她的怒骂和悲愤，并没有换来体谅和同情。对她爸爸陈水扁不依不饶的国民党立法委员讥讽她在演戏，更多的人则认为，她不应该责备媒体，要责备，只能责备她的爸爸。
　　她的爸爸，陈水扁，此时正在拘留所。爸爸曾经是“台湾之子”，带给她无上光荣。一年前，他卸任了，“最高法院检察署特别侦察组”指控他贪污“国务机要费”，在他卸任当天就传讯了他，而后将他收押。陈水扁家族，从夫人到儿子到儿媳，全部卷入其中，行动受到限制。陈幸妤是家族成员中唯一的自由人。
　　此番，陈幸妤赴美，有人怀疑她是联系他们家族在美国的代理人，准备“洗钱”。所以，围堵她的记者除了问她的考试情况，还问她，去纽约是不是为了密会某个为她家洗钱的人？陈幸妤恼怒地说，你们怕我和他见面，你们就去找他嘛，你们把他围住，我就不能跟他见面了，你们围我做什么呢？
　　我觉得，在陈幸妤正式卷入弊案之前，围堵陈幸妤的台湾媒体多少有些违背职业伦理。他的爸爸是公众人物，而她不是。“公众人物无隐私”的报道原则对她并不适用。
　　她不是爸爸那样的自愿性公众人物，也不像她哥哥那样，因为卷入贪腐而变成非自愿性公众人物。
　　站在纽约街头的她，只是一个与公众人物相关的非公众人物，一个不幸生在扁家的无意抛头露面的女孩，任何一家尊重新闻伦理的新闻媒体，都不应该侵犯她的隐私，用她绝望、悲愤的表情换取收视率赢得广告费。