论文部分内容阅读
目的 比较跨伤椎固定和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法 56例胸腰段脊柱骨折患者,随机分为跨伤椎组和经伤椎组,每组28例。跨伤椎组患者采用跨伤椎固定治疗,经伤椎组患者采用经伤椎固定治疗。比较两组患者手术前后伤椎指标、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及术中指标。结果 跨伤椎组患者术后伤椎前缘高度高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);跨伤椎组患者手术前后cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05)。经伤椎组患者术后cobb角和伤椎前缘高度均优于术前,差异具有统计学意义(P&l