论文部分内容阅读
案例：2005年10月，李某驾车沿公路行驶，途中为躲避晾晒在路上的花生，将车驶入左侧车道，与迎面而来的张某的机动车相撞，造成李某所驾车辆报废、李某本人重伤的惨重后果。事发后，交警部门认定李某逆道行使承担主要责任，张某无证驾驶承担次要责任。认定书中未提及花生堆占道妨碍交通事宜。李某得知，花生堆的所有权人是农民庄某，正是因为他晾晒花生占据了道路近一半的宽度，自己驾车路过这一路段时只得驶入逆行道，才出现这一事故，庄某应承担相应的责任。今年2月，李某将张某和农民庄某一并告上法庭，要求双方承担连带赔偿责任。对此庄某