论文部分内容阅读
摘 要：自古以来，中西方文化和地域存在差异性，很多研究中西方文学的学者需要联系当时的生活环境、社会文明等，并与中西方相互比较才能较为准确地做出判断。一般我们把这种方法称为“比较文学”。以下本人就自己的观点对中外文学作品比较中的“文化”问题进行探讨。
关键词：中外文学作品；比较文学；文化差异性
中西方国家的历史有所不同，从而造成了各地的文化有所差异。文学是用来记录和传播文化的。文学起源于文化，又发展和丰富了了文化，从根本上上讲文学是通过技术加工形成的具有个人特性的产物，它是文化的一种表现形式。因此，在进行中外文学作品的对比时，一定注意要从多方面考虑，而不是简单地将其当作是一种文化的介绍，只有辩证的考虑才能得到较为合理的答案。本人通过自己的经验和研究结果对中外文学进行对比，总结如下。
一、中外文学比较中存在的问题
（一）解释和介绍文化的主观性太强
文学是带有作者很大主观性的作品，他们将自己理解的文化编撰成文学作品，作品中不仅揭示了作者对现实社会的看法，还在一定程度上寄托了作者的强烈情感。例如：杜甫的很多诗歌创作中都展现了对当时黑暗社会的失望、对统治者的不满还有自己踌躇满志却得不到重用的失落，从另一方面也直抒胸臆，希望国家能走向繁荣和自己早日实现报国之志的美好愿望。当然，有的文学作品已经超越了时代的限制，例如：《桃花源记》这部作品架空了历史，作者笔下的文化是对现实的批判，倾诉的是作者的美好愿望。
因此，在进行中外文学比对时不能带有太强的主观色彩，应该深入调查和探索，不然就会曲解了“文化差异”。因此，在剖析一部作品时不能顺着作者的意思解读下去，而应该另辟蹊径，揭开作品的表面，透过现象看本质，还原一部作品的真实历史。因此，在进行文学比较时一定要跳出思维定式，而不能戴着有色眼镜去看待这段历史，这样才能得出较为客观的眼界结果。
（二）丢开历史背景解读作品
不同的时期会产生不同的文明产物。例如：春秋战国时期儒家的代表作《论语》，那一时期人们善于思考、修身养性，因而很多作品体现的都是做人的道德准则。而19世纪，世界处于战争时期，从而涌现出如《战争与和平》等一系列反战的作品。因此，在不同时期作品所体现的主体不尽相同，但有一个共性就是与当时的时代紧密相连，折射出对现实的思考。因此，在解读和对比作品时要把其放在相对应的年代里，正视历史，才能恰到好处的解读作品所要表达的思想。这也是解读作品一个重要的前提。但是，在目前很多中西方文学的比较中这一点做的还不够严谨，导致注释中经常会出现很多失误。
二、中外文学比较中可行的方法
文学——作为一种具象的文化，在形成之初就与文化紧密相连。但是由于中西方文化存在较大的差异性，在研究时难免会被自己根深蒂固的传统思想束缚，而不能以一种客观的态度面对。其中可行的方法本人总结如下。
（一）以多元开放的心态研究文化
历史上能够以包容的心态面对不同地域文化的作家中最出名的就属：鲁迅和王国维。他们不仅为中国文学贡献出卓越的作品，在中西方文学作品的研究中也可谓登峰造极。20世纪我国结束了两千多年的封建社会，政治、社会都处在一个动荡之中，中国的传统文化和西方外来文化相互碰撞融合，而鲁迅先生却能够以一种开放的态度看待这些实属不易。通过“求同存异”对中西方文化进行彻底的研究，并做出的准确的定位，即“跨文化研究”。因此，鲁迅先生和王国维先生对中西方文化研究的做法是值得肯定的。
（二）文化研究与文学研究的综合研究
诚然，文学的本质是文化，但是如果只是以文化为主而忽视文学的学科性内容，则显得过于片面，从而导致文学研究一步一步走向绝境。因此，在进行中西方文学的对比时，需要以文学研究为主。所谓的文学研究是指在文学交流的过程中对文学作品所表达的思想和文学表现形式等做出分析。而综合研究发是指研究者在解读作品时需要考虑文学作品所蕴涵的主题和思想。结合以上，本人总结出两种具体的方法。第一，文学研究和文化研究相结合。文学作品源自文化，文化又反过来发展了文学，两者相辅相成。因此，将两者相关联进行综合性研究很有必要，而这也是切实可行的做法。第二，结合多种手法研究。文学作品蕴含多方面的思想，“横看成岭侧成峰”说的就是这个道理。对于一个事物我们尚且需要分多种角度考虑，而作品也需要借用多种研究方法。
三、中西方文学作品的差异
以下，本人主要从中西方神话故事、小说两方面阐述其中存在的差异。
（一）中西方神话故事存在的差异性
西方的神话故事中最出名的是——希腊神话故事。里面塑造了众多的古希腊英雄形象。这些英雄人物往往被赋予了一定的超能力，能救众人于苦难之中。通过发动战争，以获取地位和他人的尊敬。由此，西方国家尚武的精神可见一斑。而与之相反的是中国的神话故事。几千年的儒家思想在人们的心中根深蒂固，中国的神灵大部分是具有杀身成仁的精神。例如：《西游记》中的唐僧师徒四人等，展现的就是“我不入地狱谁入地狱”的思想。中国的文学体现的是尚德。但是两者之间还是存在的共同点，那就是趋于一种英雄主义情怀。但是相比较而言，西方国家体现出更多的个人主义精神，这一趋势在欧美现代文学体现的淋漓尽致。
（二）中西方小说存在的差异性
中国小说就如同“煮开水”，在一开始总会说一些无关紧要的话，但是随着剧情的深入，情节越来越紧凑，并在结尾形成首尾呼应。而西方故事在一开始就抓人眼球，并以片段形式叙述。中国小说多以一条线索为主线，体现我国“从一而终”的思想。而西方小说多采用多个线索，情节复杂多变。另外，中国小说多写意并体现一定的包容性而西方小说多写实，注重故事主人公的心理描写。综上，我国传统小说多体现善始善终，而西方国家的小说多注重开始的美好。
四、总结
综上，我们对中西方文学中存在的问题做出大致的分析，并提出一些可行性较高的方法，最后对两种文学形式展开深层次的剖析。如今随着世界文化的相互碰撞和交融，如何抵制外来不良文化的入侵并积极发扬本国的优秀传统文化是一个值得深思的问题。通过对中西方文学作品的比较分析，希望可以做到求同存异，促进中国文学进一步发展。
参考文献：
[1]邱佳.中外文学作品比较中的"文化"问题[J].海外英语（上），2015，（8）：159-161.
[2]武光军.中国文学“走出去”：当下问题及前景展望[J].北京第二外国语学院学报，2014，（10）：79-79.DOI：10.3969/j.issn. 1003-6539.2014.10.013.
关键词：中外文学作品；比较文学；文化差异性
中西方国家的历史有所不同，从而造成了各地的文化有所差异。文学是用来记录和传播文化的。文学起源于文化，又发展和丰富了了文化，从根本上上讲文学是通过技术加工形成的具有个人特性的产物，它是文化的一种表现形式。因此，在进行中外文学作品的对比时，一定注意要从多方面考虑，而不是简单地将其当作是一种文化的介绍，只有辩证的考虑才能得到较为合理的答案。本人通过自己的经验和研究结果对中外文学进行对比，总结如下。
一、中外文学比较中存在的问题
（一）解释和介绍文化的主观性太强
文学是带有作者很大主观性的作品，他们将自己理解的文化编撰成文学作品，作品中不仅揭示了作者对现实社会的看法，还在一定程度上寄托了作者的强烈情感。例如：杜甫的很多诗歌创作中都展现了对当时黑暗社会的失望、对统治者的不满还有自己踌躇满志却得不到重用的失落，从另一方面也直抒胸臆，希望国家能走向繁荣和自己早日实现报国之志的美好愿望。当然，有的文学作品已经超越了时代的限制，例如：《桃花源记》这部作品架空了历史，作者笔下的文化是对现实的批判，倾诉的是作者的美好愿望。
因此，在进行中外文学比对时不能带有太强的主观色彩，应该深入调查和探索，不然就会曲解了“文化差异”。因此，在剖析一部作品时不能顺着作者的意思解读下去，而应该另辟蹊径，揭开作品的表面，透过现象看本质，还原一部作品的真实历史。因此，在进行文学比较时一定要跳出思维定式，而不能戴着有色眼镜去看待这段历史，这样才能得出较为客观的眼界结果。
（二）丢开历史背景解读作品
不同的时期会产生不同的文明产物。例如：春秋战国时期儒家的代表作《论语》，那一时期人们善于思考、修身养性，因而很多作品体现的都是做人的道德准则。而19世纪，世界处于战争时期，从而涌现出如《战争与和平》等一系列反战的作品。因此，在不同时期作品所体现的主体不尽相同，但有一个共性就是与当时的时代紧密相连，折射出对现实的思考。因此，在解读和对比作品时要把其放在相对应的年代里，正视历史，才能恰到好处的解读作品所要表达的思想。这也是解读作品一个重要的前提。但是，在目前很多中西方文学的比较中这一点做的还不够严谨，导致注释中经常会出现很多失误。
二、中外文学比较中可行的方法
文学——作为一种具象的文化，在形成之初就与文化紧密相连。但是由于中西方文化存在较大的差异性，在研究时难免会被自己根深蒂固的传统思想束缚，而不能以一种客观的态度面对。其中可行的方法本人总结如下。
（一）以多元开放的心态研究文化
历史上能够以包容的心态面对不同地域文化的作家中最出名的就属：鲁迅和王国维。他们不仅为中国文学贡献出卓越的作品，在中西方文学作品的研究中也可谓登峰造极。20世纪我国结束了两千多年的封建社会，政治、社会都处在一个动荡之中，中国的传统文化和西方外来文化相互碰撞融合，而鲁迅先生却能够以一种开放的态度看待这些实属不易。通过“求同存异”对中西方文化进行彻底的研究，并做出的准确的定位，即“跨文化研究”。因此，鲁迅先生和王国维先生对中西方文化研究的做法是值得肯定的。
（二）文化研究与文学研究的综合研究
诚然，文学的本质是文化，但是如果只是以文化为主而忽视文学的学科性内容，则显得过于片面，从而导致文学研究一步一步走向绝境。因此，在进行中西方文学的对比时，需要以文学研究为主。所谓的文学研究是指在文学交流的过程中对文学作品所表达的思想和文学表现形式等做出分析。而综合研究发是指研究者在解读作品时需要考虑文学作品所蕴涵的主题和思想。结合以上，本人总结出两种具体的方法。第一，文学研究和文化研究相结合。文学作品源自文化，文化又反过来发展了文学，两者相辅相成。因此，将两者相关联进行综合性研究很有必要，而这也是切实可行的做法。第二，结合多种手法研究。文学作品蕴含多方面的思想，“横看成岭侧成峰”说的就是这个道理。对于一个事物我们尚且需要分多种角度考虑，而作品也需要借用多种研究方法。
三、中西方文学作品的差异
以下，本人主要从中西方神话故事、小说两方面阐述其中存在的差异。
（一）中西方神话故事存在的差异性
西方的神话故事中最出名的是——希腊神话故事。里面塑造了众多的古希腊英雄形象。这些英雄人物往往被赋予了一定的超能力，能救众人于苦难之中。通过发动战争，以获取地位和他人的尊敬。由此，西方国家尚武的精神可见一斑。而与之相反的是中国的神话故事。几千年的儒家思想在人们的心中根深蒂固，中国的神灵大部分是具有杀身成仁的精神。例如：《西游记》中的唐僧师徒四人等，展现的就是“我不入地狱谁入地狱”的思想。中国的文学体现的是尚德。但是两者之间还是存在的共同点，那就是趋于一种英雄主义情怀。但是相比较而言，西方国家体现出更多的个人主义精神，这一趋势在欧美现代文学体现的淋漓尽致。
（二）中西方小说存在的差异性
中国小说就如同“煮开水”，在一开始总会说一些无关紧要的话，但是随着剧情的深入，情节越来越紧凑，并在结尾形成首尾呼应。而西方故事在一开始就抓人眼球，并以片段形式叙述。中国小说多以一条线索为主线，体现我国“从一而终”的思想。而西方小说多采用多个线索，情节复杂多变。另外，中国小说多写意并体现一定的包容性而西方小说多写实，注重故事主人公的心理描写。综上，我国传统小说多体现善始善终，而西方国家的小说多注重开始的美好。
四、总结
综上，我们对中西方文学中存在的问题做出大致的分析，并提出一些可行性较高的方法，最后对两种文学形式展开深层次的剖析。如今随着世界文化的相互碰撞和交融，如何抵制外来不良文化的入侵并积极发扬本国的优秀传统文化是一个值得深思的问题。通过对中西方文学作品的比较分析，希望可以做到求同存异，促进中国文学进一步发展。
参考文献：
[1]邱佳.中外文学作品比较中的"文化"问题[J].海外英语（上），2015，（8）：159-161.
[2]武光军.中国文学“走出去”：当下问题及前景展望[J].北京第二外国语学院学报，2014，（10）：79-79.DOI：10.3969/j.issn. 1003-6539.2014.10.013.