论文部分内容阅读
摘要：目的：分析依那普利聯合氨氯地平治疗高血压病的临床效果。方法：选择2018年3月-2019年3月我院收治的高血压患者60例，随机分为对照组和观察组，对照组（n=30）采用依那普利进行治疗，观察组（n=30）采用依那普利联合氨氯地平进行治疗，对比两组患者的治疗效果以及血压水平。结果：观察组患者的治疗有效率为96.7%，明显高于对照组患者的治疗有效率80.0%，差异鲜明（p<0.05）;观察组患者血压水平均低于对照组患者，差异较明显（p<0.05）。结论：依那普利联合氨氯地平对治疗高血压病具有显著的临床疗效，可有效降低血压水平，帮助患者更好的控制病情。
关键词：依那普利;氨氯地平;高血压
前言：高血压是一种临床常见的慢性疾病，多发于中老年人、肥胖者以及长期饮酒群体当中[1]，是导致心梗、脑梗、肾衰等疾病最主要的危险因素[2]。若出现治疗不当或不够及时的情况，极易引发各种心脑血管疾病，甚至威胁患者生命[3]。目前临床主要以药物进行治疗干预，现本文对依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床效果进行了探讨分析，详情如下。
1 资料及方法
1.1资料
选择2018年3月-2019年3月我院收治的高血压患者60例，随机分为对照组和观察组，对照组患者30例，其中男性患者19例，女性患者11例，年龄最小为60岁，最大为75岁，平均（65.37±5.45）岁，病程为2-11年，平均（6.54±5.46）年。观察组患者30例，其中男性患者20例，女性患者10例，年龄最小为61岁，最大为77岁，平均（65.45±5.37）岁，病程为2-10年，平均（6.43±5.44）年。两组患者的各项临床资料差异均无显著区别（p值>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予马来酸依那普利片（批准文号：国药准字H20083534，2008-06-06;生产单位：上海新亚药业闵行有限公司）进行口服用药，10mg/片，1片/d，连续服用4周。
观察组患者采取依那普利联合氨氯地平治疗的方式，在对照组用药的基础上给予苯磺酸氨氯地平片（批准文号：国药准字H20094042，2009-11-06;生产单位：辅仁药业集团有限公司）进行口服，5mg/片，1片/d，连续服用4周。
1.3 观察指标
（1）对比两组患者的临床治疗效果：根据实际情况可评定为显效、有效以及无效。
（2）对比两组患者治疗前后的血压水平：包括患者的收缩压（SBP）以及舒张压（DBP）水平。
1.4 统计学
将本文资料全部输入SPSS20.0软件进行处理，文中计数资料采用卡方检验法进行对比分析，计量资料采用t检验法进行对比分析，P<0.05表示对比数据有很大差别。
2 结果
2.1通过对两组患者的临床治疗效果的观察发现，观察组患者的治疗有效率为96.7%，明显高于对照组患者的治疗有效率80.0%，差异鲜明（p<0.05），可见表1。
2.2对比两组患者的血压指标发现，治疗前，两组患者的血压情况对比无明显差异（p>0.05），治疗后，观察组患者血压水平均低于对照组患者，差异较明显（p<0.05），详情见表2。
3 讨论
通常情况下，血压水平会随着年龄的增长而逐渐升高[4]，因此高血压疾病通常以老年患者居多。在针对高血压的治疗中，依那普利作为血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），可对血管紧张素转化酶产生强烈的抑制作用，从而引发全身血管舒张，致使血压下降[5]。但口服依那普利吸收较差，若单一使用，临床疗效并不显著。氨氯地平作为一种长效钙拮抗剂，是临床常见的高血压治疗药物，若与依那普利联合使用，可显著增强治疗效果。
上文的研究结果中，依那普利联合氨氯地平治疗的患者治疗有效率明显高于依那普利单一治疗的患者（p<0.05），而且，依那普利联合氨氯地平治疗的患者血压水平均低于依那普利单一治疗的患者，差异较明显（p<0.05）。以上数据结果可以充分证明，依那普利联合氨氯地平对治疗高血压病具有显著的临床疗效，可有效降低血压水平，帮助患者更好的控制病情，具有良好的应用和推广价值。
参考文献：
[1]邵艳奇.依那普利联合氨氯地平治疗高血压效果分析[J].中华全科医学，2013，11（4）：576-576.
[2]谭中元.依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（B12）：36-38.
[3]杨若娟，吕吉元.依那普利叶酸联合苯磺酸氨氯地平治疗H型高血压的疗效分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2016，14（10）：1149-1150.
[4]王旭.依那普利联合左旋氨氯地平治疗肾性高血压的临床效果分析[J].检验医学与临床，2013，10（22）：3035-3037.
[5]郭晓娟.依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床疗效[J].江苏医药，2017，43（5）：334-336.
关键词：依那普利;氨氯地平;高血压
前言：高血压是一种临床常见的慢性疾病，多发于中老年人、肥胖者以及长期饮酒群体当中[1]，是导致心梗、脑梗、肾衰等疾病最主要的危险因素[2]。若出现治疗不当或不够及时的情况，极易引发各种心脑血管疾病，甚至威胁患者生命[3]。目前临床主要以药物进行治疗干预，现本文对依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床效果进行了探讨分析，详情如下。
1 资料及方法
1.1资料
选择2018年3月-2019年3月我院收治的高血压患者60例，随机分为对照组和观察组，对照组患者30例，其中男性患者19例，女性患者11例，年龄最小为60岁，最大为75岁，平均（65.37±5.45）岁，病程为2-11年，平均（6.54±5.46）年。观察组患者30例，其中男性患者20例，女性患者10例，年龄最小为61岁，最大为77岁，平均（65.45±5.37）岁，病程为2-10年，平均（6.43±5.44）年。两组患者的各项临床资料差异均无显著区别（p值>0.05）。
1.2 方法
对照组患者给予马来酸依那普利片（批准文号：国药准字H20083534，2008-06-06;生产单位：上海新亚药业闵行有限公司）进行口服用药，10mg/片，1片/d，连续服用4周。
观察组患者采取依那普利联合氨氯地平治疗的方式，在对照组用药的基础上给予苯磺酸氨氯地平片（批准文号：国药准字H20094042，2009-11-06;生产单位：辅仁药业集团有限公司）进行口服，5mg/片，1片/d，连续服用4周。
1.3 观察指标
（1）对比两组患者的临床治疗效果：根据实际情况可评定为显效、有效以及无效。
（2）对比两组患者治疗前后的血压水平：包括患者的收缩压（SBP）以及舒张压（DBP）水平。
1.4 统计学
将本文资料全部输入SPSS20.0软件进行处理，文中计数资料采用卡方检验法进行对比分析，计量资料采用t检验法进行对比分析，P<0.05表示对比数据有很大差别。
2 结果
2.1通过对两组患者的临床治疗效果的观察发现，观察组患者的治疗有效率为96.7%，明显高于对照组患者的治疗有效率80.0%，差异鲜明（p<0.05），可见表1。
2.2对比两组患者的血压指标发现，治疗前，两组患者的血压情况对比无明显差异（p>0.05），治疗后，观察组患者血压水平均低于对照组患者，差异较明显（p<0.05），详情见表2。
3 讨论
通常情况下，血压水平会随着年龄的增长而逐渐升高[4]，因此高血压疾病通常以老年患者居多。在针对高血压的治疗中，依那普利作为血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），可对血管紧张素转化酶产生强烈的抑制作用，从而引发全身血管舒张，致使血压下降[5]。但口服依那普利吸收较差，若单一使用，临床疗效并不显著。氨氯地平作为一种长效钙拮抗剂，是临床常见的高血压治疗药物，若与依那普利联合使用，可显著增强治疗效果。
上文的研究结果中，依那普利联合氨氯地平治疗的患者治疗有效率明显高于依那普利单一治疗的患者（p<0.05），而且，依那普利联合氨氯地平治疗的患者血压水平均低于依那普利单一治疗的患者，差异较明显（p<0.05）。以上数据结果可以充分证明，依那普利联合氨氯地平对治疗高血压病具有显著的临床疗效，可有效降低血压水平，帮助患者更好的控制病情，具有良好的应用和推广价值。
参考文献：
[1]邵艳奇.依那普利联合氨氯地平治疗高血压效果分析[J].中华全科医学，2013，11（4）：576-576.
[2]谭中元.依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（B12）：36-38.
[3]杨若娟，吕吉元.依那普利叶酸联合苯磺酸氨氯地平治疗H型高血压的疗效分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2016，14（10）：1149-1150.
[4]王旭.依那普利联合左旋氨氯地平治疗肾性高血压的临床效果分析[J].检验医学与临床，2013，10（22）：3035-3037.
[5]郭晓娟.依那普利联合氨氯地平治疗高血压病的临床疗效[J].江苏医药，2017，43（5）：334-336.