目的 对比Taylor外固定架（Taylor spatial frame,TSF）与传统单边外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的临床效果。方法 2019年1月—2020年12月采用前瞻性研究的方法，将43例开放性胫腓骨骨折的患者按照完全随机化原则分为A组（22例，TSF固定组）和B组（21例，单边外固定架固定组）。比较2组患者的手术时间、术中出血量、外固定架拆除时间、骨折愈合时间、术后并发症的发生情况；术后分别对2组患者采用Johner-Wruhs评价标准评定患肢功能，对2组患者术后下肢力线进行评定。结果 所有入组患者骨折均达到临床愈合标准，无不愈合、骨髓炎等并发症发生。TSF固定组手术时间、外固定架拆除时间及骨折愈合时间均少于单边外固定架固定组，差异有统计学意义（P<0.05）。患肢功能：TSF固定组优19例、良2例、可1例，优良率95.45%；单边外固定架组优15例、良4例、可2例，优良率90.48%，差异无统计学意义（P>0.05）。术后下肢力线：TSF固定组优20例、良1例、可1例，优良率95.45%；单边外固定架固定组：优19例，良1例、可1例，优良率95.24%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗胫腓骨开放性骨折Taylor外固定架组手术时间短、骨折愈合速度较快且术中创伤较小，减少了医患术中放射线的暴露时间，相对于单边外固定架组更具有优势。