【摘 要】
：
在数字经济时代,各国对数据安全问题都高度重视。面对日益严峻的数据安全威胁,2020年不少国家通过颁布政策法规、加强监管执法、提升安全治理技术能力等举措,全面强化数据安全保护。赛迪研究院网络安全研究所在全面梳理美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚等国家和地区数据安全保护最新进展的基础上,对各国的数据安全保护举措和特点进行了深入分析,并针对我国数据安全治理现状与问题,提出四点启示。
论文部分内容阅读
在数字经济时代,各国对数据安全问题都高度重视。面对日益严峻的数据安全威胁,2020年不少国家通过颁布政策法规、加强监管执法、提升安全治理技术能力等举措,全面强化数据安全保护。赛迪研究院网络安全研究所在全面梳理美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚等国家和地区数据安全保护最新进展的基础上,对各国的数据安全保护举措和特点进行了深入分析,并针对我国数据安全治理现状与问题,提出四点启示。
其他文献
失信惩戒制度的规制对象应为“严重失信行为”,合理衔接“违法行为”与“严重失信行为”是依法行使失信惩戒权的关键。可依循“行政裁量均衡论”兼顾社会治理效益与公民个体权利的理念,构建制度化衔接机制,以形成标准化的违法行为失信惩戒基准;应设置“违法行为社会危害公示机制”“违法行为纳入失信听证机制”“违法行为阶梯分级记分机制”“违法行为记分多元修复机制”,形成四位一体的“违法与失信”制度化规制基准。
一、持续商业创新和组织韧性是企业发展的必然选择rn持续商业创新是打造组织韧性的根本选择rn过去数十年的信息化,将商业的本质实现了连接与共享,解决了线下到线上的迁移、数
核酸检测,这个在之前还较为陌生的词汇,由于疫情的突然爆发,迅速走进到人们的视野.为积极应对疫情突发状况,国家卫健委在2020年1月22日发文,允许各省通过购买服务的方式,将可
早晨7点半,家住无锡市广石家园的王洁打开“灵锡”App,点开“实时公交”看到家门口的79路公交还有5分钟就要到站,于是便拿起电脑包,亲了亲儿子可爱的小脸,出门向公交站走去.
社会征信体系是社会信用体系建设的核心维度与主要内容。我国社会征信体系建设经历了探索、起步、发展、扩张四个发展阶段,形成了以中国人民银行征信中心为纽带的银行业征信机构、以各级政府公共信用信息中心为代表的公共征信机构、以自发发展为特征的市场和社会征信机构,初步形成了社会征信体系基本框架。然而,社会征信体系深化发展逐步呈现出社会认知模糊、法律法规不完善、征信标准化滞后、征信产品较单一等问题。因此,应以完善专项法律法规框架为基础,重点推进行业和地方信用信息系统建设,并加强对重点人群的信用信息征集,完善征信市场治理
一、关于数据生命周期的各个环节rn数据安全并非仅指静态数据的机密存储,它更强调的是数据全生命周期各个环节的安全,以及在安全的基础上充分发挥数据的价值.rn目前关于数据
我国提出了碳达峰、碳中和的“30·60目标”,围绕此目标将出台一系列支持政策和产业规划.今年初,生态环境部、工信部等部门,石油、化工、钢铁、电力等行业,分别宣布了“碳达
新基建成为“十四五”时期的新风口rn众所周知,投资、消费、出口是拉动中国经济增长的“三驾马车”.在当前疫情发展仍然具有很大不确定性的情况下,消费、出口受到较大影响,而
数据中台发展驱动因素rn宏观环境因素:数字经济规模稳步扩张,政策推动企业信息化转型rn我国数字经济维持高速增长,在信息通信新技术、新业态的带动下,传统行业焕发出新的活力
在特征选择和特征衍生的基础上,分别基于特征扰动和XGBoost与Lightgbm的算法差异建立了四个单一模型;利用单一模型性能确定权重,构建了个人信用风险评估的线性组合模型.实证