论文部分内容阅读
目的 探讨无托槽隐形矫治器与钟摆矫治器对骨性Ⅱ类错■畸形矫治过程中牙体移动精准控制效果。方法 选取首都医科大学电力教学医院2017年5月至2020年5月接诊的107例骨性Ⅱ类错■畸形患者。根据矫治器类型分为无托槽隐形矫治器组（44例）和钟摆矫治器组（63例）,分别佩戴无托槽隐形矫治器和钟摆矫治器进行矫治。对比两组患者的矫治疗程、治疗前后上颌第一磨牙位移距离的差值、治疗前后上颌骨与下颌骨的骨性改变情况，并统计两组患者对矫治效果的满意度。结果 无托槽隐形矫治器组与钟摆矫治器组患者的矫治疗程经比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者上颌第一磨牙（U6）矫治前后患者牙冠与牙根坐标的差值(（ΔXg、ΔYg、ΔZg）、（ΔXr、ΔYr、ΔZr）差异无统计学意义（P＞0.05）,上牙槽座点以及鼻根点之间构成的角（SNA）、下牙槽座点以及鼻根点之间构成的角（SNB）、腭平面的倾斜角（SN-PP）、上颌平面角（PP-FH）、下颌第一磨牙（L6）的长轴与MP平面之间的交角（L6-long axis-MP）、PP平面与■平面之间的交角（PP-FOP）、SN平面与■平面的交角（SN-FOP）、后面高（S-Go）、后面高与前面高之比（S-Go/N-Me）的差值差异无统计学意义（P＞0.05）。钟摆矫治器组患者前下面高与前面高比值（LFH/TFH）的差值，UI-SN差值大于无托槽隐形矫治器组，L6近中颊的尖点与MP平面之间垂直距离[L6-MP（LPDH）]的差值大于无托槽隐形矫治器组（P均＜0.05）。两组患者对正畸效果的满意度均为100.00%。结论 无托槽隐形矫治器与钟摆矫治器矫治骨性Ⅱ类错■畸形的效果均较好，患者满意度高。相比于钟摆矫治器，无托槽隐形矫治器更好地改善了患者磨牙远移后牙齿垂直方向的变化，且不容易丢失前牙支抗而导致前牙唇倾，对牙体移动精准控制效果更好。