论文部分内容阅读
号称“G41接班人”的Intel H61整合芯片组在发布以后，以实用的功能、面向主流市场的定位，得到不少用户的关注，各家厂商也纷纷使出浑身解数，推出多款H61主板。不过整体来看，虽然这些H61主板的型号各不相同，但目前它们之间的区别却并不大，基本上只是在电容、电感等用料，以及有无USB 3.0接口上存在差异。而华硕此次却为我们带来了两款与众不同的H61主板。
华硕P8H61-M PRO
众所周知，Intel H61整合芯片组是H67芯片组的简化版产品，不支持SATA6Gb／s，因此，在这款华硕P8H61-M PRO主板上，我们之所以能够看到两个深蓝色的SATA 6Gb／s接口，就得益于其集成了祥硕ASM1061磁盘控制器。同时，该主板也拥有较好的设计水准，其处理器供电部分采用4相(处理器内核) 2相(系统助手)供电设计，并全部选用固态电容。而齐全的VGA、DVI、HDMI视频接口，以及光纤S／PDIF接口则为用户连接各类视频、音频设备提供了方便，再配合其小巧的Micro-ATX板型和SandyBridge处理器完整的高清硬件解码能力，对于高清玩家来说，华硕P8H61－MPRO也颇具吸引力。稍有不足的是，这款主板只提供了两根内存插槽，内存的升级灵活度不高。
接下来，我们采用Core i3 2100处理器对华硕P8H61-M PRO主板进行了测试。在默认设置下，它已具备较强的性能，PCMark Vantage系统性能测试得分接近6500分，这在主流整合平台中异常突出。而在核芯显卡的帮助下，系统也能比较流畅地运行《街头霸王4》这样的主流游戏。但是在运行《星际争霸2》时，流畅度仍不算高。
在测试中，我们发现华硕P8H61-MPRO主板还拥有一个颇具实用性的Turbo V瞬间加速软件，它不仅可以提升核芯显卡的频率，还可同时提升处理器的频率，实现系统的“双超”。开启该功能后，系统的各项性能有了一定的提升，而《星际争霸2》的运行流畅度也得到了明显的改善，在激烈战斗场景下的运行帧速提升至26fps，已能较好地运行这款热门大作。
稳定性方面，经我们测试，华硕P8H61-M PRO在长时间运行高强度的OCCT 4.0 Beta版电源负载测试后，也可正常工作。值得一提的是，我们发现，在长时间满负载运行后，用于处理器内核供电的供电电路温度并不高，输出电感温度在44℃左右，而用于系统助手的供电电路温度则高出不少，输出电感的温度达到了60℃。这表明，集成核芯显卡、PCI-E控制器、总线控制器的系统助手具备很大的功耗，因此为其采用多相供电设计是很有必要的。
华硕P8H61 PRO
与其他H61主板相比，华硕P8H61PRO是一款更为“怪异”的H61主板，没有一个视频输出接口，接近标准ATX板型的大板设计，显示出它是一款只能搭配独立显卡使用的“非主流”H61主板。原因很简单，采用H61芯片组将有助于厂商推出低价的独立主板。
其他方面，得益于大板设计，这款主板拥有更好的扩展能力，不仅同样集成SATA 6Gb／s、UsB 3.0控制器，以及相应接口，还通过集成祥硕PCI-E转PCI桥接芯片，提供三个Pcl接口。而在处理器供电部分，其用料较P8H61-MPRO主板有所削减，只采用了4 1相供电设计。不过原因很简单，毕竟华硕P8H61 PRO只能使用独立显卡，不会用到核芯显卡，因此处理器系统助手的功耗也会大幅降低。
测试中，我们直接采用高端的Corei7 2600K处理器、Radeon HD 6970显卡对主板进行测试，而从结果来看，华硕P8H61 PRO主板对这两款顶级产品提供了优秀的支持，其处理器成绩与本刊在2011年1月下《Sandy Bridge正式版处理器深度测试》没有明显差异，而3DMark 11 P5306分的成绩也显示Radeon HD 6970显卡的性能得到了正常发挥。更值得一提的是，只要拨动这款主板上的Turbo Key一键超频按钮，主板就可自将处理器频率超频到3.5GHz，系统的各项性能都获得一定提升。当然由于采用的是H61主板，因此即便使用的是K版处理器，用户也是无法在主板上进行倍频超频的。
温度方面，虽然它只采用了4 1相供电设计，但在长时间运行OCCT 4.0Beta版电源负载测试后，其温度却较华硕P8H61－M PRO更低，输出电感中的最高温度只有52℃，显然，在去掉核芯显卡这个“负担”后，主板供电电路的负载减小不少，4 1相供电已可满足像Core i7 2600K这样的顶级处理器的需求，能够满足大部分用户的需求。
综合以上测试来看，这两款华硕H61主板尽管都采用了相同的芯片组，但由于设计的不同，因此其针对的用户也是完全不同的。对于那些准备组建HTPC或以文书处理、网络应用为主的用户来说，华硕P8H61-M PRO显然是一个值得考虑的选择。而对于那些准备组建高性价比游戏平台、同时注重功能与扩展能力的游戏玩家来说，华硕P8H61 PRO则是一个不错的高性价比解决方案。
华硕P8H61-M PRO
众所周知，Intel H61整合芯片组是H67芯片组的简化版产品，不支持SATA6Gb／s，因此，在这款华硕P8H61-M PRO主板上，我们之所以能够看到两个深蓝色的SATA 6Gb／s接口，就得益于其集成了祥硕ASM1061磁盘控制器。同时，该主板也拥有较好的设计水准，其处理器供电部分采用4相(处理器内核) 2相(系统助手)供电设计，并全部选用固态电容。而齐全的VGA、DVI、HDMI视频接口，以及光纤S／PDIF接口则为用户连接各类视频、音频设备提供了方便，再配合其小巧的Micro-ATX板型和SandyBridge处理器完整的高清硬件解码能力，对于高清玩家来说，华硕P8H61－MPRO也颇具吸引力。稍有不足的是，这款主板只提供了两根内存插槽，内存的升级灵活度不高。
接下来，我们采用Core i3 2100处理器对华硕P8H61-M PRO主板进行了测试。在默认设置下，它已具备较强的性能，PCMark Vantage系统性能测试得分接近6500分，这在主流整合平台中异常突出。而在核芯显卡的帮助下，系统也能比较流畅地运行《街头霸王4》这样的主流游戏。但是在运行《星际争霸2》时，流畅度仍不算高。
在测试中，我们发现华硕P8H61-MPRO主板还拥有一个颇具实用性的Turbo V瞬间加速软件，它不仅可以提升核芯显卡的频率，还可同时提升处理器的频率，实现系统的“双超”。开启该功能后，系统的各项性能有了一定的提升，而《星际争霸2》的运行流畅度也得到了明显的改善，在激烈战斗场景下的运行帧速提升至26fps，已能较好地运行这款热门大作。
稳定性方面，经我们测试，华硕P8H61-M PRO在长时间运行高强度的OCCT 4.0 Beta版电源负载测试后，也可正常工作。值得一提的是，我们发现，在长时间满负载运行后，用于处理器内核供电的供电电路温度并不高，输出电感温度在44℃左右，而用于系统助手的供电电路温度则高出不少，输出电感的温度达到了60℃。这表明，集成核芯显卡、PCI-E控制器、总线控制器的系统助手具备很大的功耗，因此为其采用多相供电设计是很有必要的。
华硕P8H61 PRO
与其他H61主板相比，华硕P8H61PRO是一款更为“怪异”的H61主板，没有一个视频输出接口，接近标准ATX板型的大板设计，显示出它是一款只能搭配独立显卡使用的“非主流”H61主板。原因很简单，采用H61芯片组将有助于厂商推出低价的独立主板。
其他方面，得益于大板设计，这款主板拥有更好的扩展能力，不仅同样集成SATA 6Gb／s、UsB 3.0控制器，以及相应接口，还通过集成祥硕PCI-E转PCI桥接芯片，提供三个Pcl接口。而在处理器供电部分，其用料较P8H61-MPRO主板有所削减，只采用了4 1相供电设计。不过原因很简单，毕竟华硕P8H61 PRO只能使用独立显卡，不会用到核芯显卡，因此处理器系统助手的功耗也会大幅降低。
测试中，我们直接采用高端的Corei7 2600K处理器、Radeon HD 6970显卡对主板进行测试，而从结果来看，华硕P8H61 PRO主板对这两款顶级产品提供了优秀的支持，其处理器成绩与本刊在2011年1月下《Sandy Bridge正式版处理器深度测试》没有明显差异，而3DMark 11 P5306分的成绩也显示Radeon HD 6970显卡的性能得到了正常发挥。更值得一提的是，只要拨动这款主板上的Turbo Key一键超频按钮，主板就可自将处理器频率超频到3.5GHz，系统的各项性能都获得一定提升。当然由于采用的是H61主板，因此即便使用的是K版处理器，用户也是无法在主板上进行倍频超频的。
温度方面，虽然它只采用了4 1相供电设计，但在长时间运行OCCT 4.0Beta版电源负载测试后，其温度却较华硕P8H61－M PRO更低，输出电感中的最高温度只有52℃，显然，在去掉核芯显卡这个“负担”后，主板供电电路的负载减小不少，4 1相供电已可满足像Core i7 2600K这样的顶级处理器的需求，能够满足大部分用户的需求。
综合以上测试来看，这两款华硕H61主板尽管都采用了相同的芯片组，但由于设计的不同，因此其针对的用户也是完全不同的。对于那些准备组建HTPC或以文书处理、网络应用为主的用户来说，华硕P8H61-M PRO显然是一个值得考虑的选择。而对于那些准备组建高性价比游戏平台、同时注重功能与扩展能力的游戏玩家来说，华硕P8H61 PRO则是一个不错的高性价比解决方案。