对于像医院这样直接服务于民众健康的重要公共设施，从国有产权置换成民营产权要慎之又慎。
　　
　　最近，杭州市余杭区政府宣布，斥资3亿元全面回购此前以7500万元的价格卖给个人经营的十几所卫生院，作为该区社区医院。此一卖一买，一甩一捡，彰显了余杭区政府在医疗平台上为民服务理念的回归。
　　几年前，由于政府投入不足，余杭将几乎所有卫生院“甩”给了市场；如今，因卫生院存在药品贵、医疗费用高等系列问题，政府又付出巨大的財力和人力代价回购。这可谓是“亡羊补牢之举”。
　　当然，同样是这些卫生院，一卖一买之间，当地政府就多耗费了两亿多的真金白银。但从长远看，这一高昂代价。解除了市民看病的高额药费、医疗费之困，是值得的，“取得了令政府、职工、群众三方都满意的效果”。
　　实际上，对于像医院这样直接服务于民众健康的重要公共设施，从国有产权置换成民营产权要慎之又慎。党的十五届四中全会通过的《决定》中，专门提到国有经济需要控制的行业和领域就包括“提供重要公共产品的服务行业”。实际上，即便是完全实行市场经济的欧美、日本等发达国家，医疗和教育这两样东西仍是不能完全市场化的。因为这直接关系到“以人为本”的基本社会福利制度。因此，很多发达国家都让全民低价或免费享受到很好的医疗和教育条件。
　　即使像印度这类不太富有的发展中国家，也注意由政府掌握医疗、教育等重要资源，以惠民生。20世纪80年代初期，印度政府为使低收入者享受到必要的医疗，制定了在全国农村逐步建立三级医疗保健网的宏伟目标，免费向广大穷人提供医疗服务。在各大城市，印度政府开设的公立医院也不限制穷人前来看病，并对前来看病的穷人免收挂号费。不久前。印度政府还宣布，今后10年内将投资9000亿卢比，用于医疗设施基础建设和购买医疗卫生器械，确保未来10年印度各大医院的医生和床位数量增加一倍，护理人员增加两倍。当然，由于印度人口数量过于庞大，各级医疗保健中心缺少房舍、人力及医药设备不足。加上经费短缺，印度离全面实现“让所有人享受医疗保健”的目标还会有很长的距离，但印度政府这样重视民众的医疗问题是值得借鉴的。
　　医疗和教育涉及千家万户。政府的“惠民工程”，不可忽视这两项。更不能因经营不善就把医疗和教育像甩“包袱”那样抛向社会。在国有企业的整合、重组中，我们要注意保护性发展那些对社会“提供重要公共产品的服务行业”。在国家整体经济好转情况下。政府应从改善民众的医疗和教育条件出发，对教育和医疗有更多的投入和作为。