请看图1及其循环着法。
　　红方首着马三进二具有两种作用：为自己的车生根，造成邀兑车；同时马又塞住象眼儿，造成车捉炮，属“兑兼捉”，应重判为捉。续着马二退三，企图下一步用一马换取对方一车一炮，在交换中得子，也为一捉，红方两步棋为二打。
　　黑方相应的两步动车均为闲。
　　
　　裁定：双方为二打对二闲，二打的红方必须变着，不变作负。


　　请看图2及其循环着法。
　　红方首着马四进三企图送吃马而换炮，似乎为兑，然而又造成下一步车马联合捉炮，属送吃兼捉，也可以说是“兑兼捉”，应重判为捉。续着马三退四造成车马联合捉炮，又是一捉。红方为二打，黑方两步动炮均为闲。
　　裁定：双方为二打对二闲，二打的红方必须变着，不变作负。
　　图3也是一个兑兼捉的案例，请看双方循环着法。


　　红方首着车七平八具有两种作用：车因有炮为根，与黑车成兑的关系，但同时造成马六进八的捉车，系“兑兼捉”，应重判为捉。续着车八平七也一样，在兑车的同时还造成马九进七的捉，也为一打。
　　黑方两步动车都在联合过河中心卒叫杀，也为二打。
　　
　　裁定：双方均为非长将的长打，判和。


　　请看图4及其循环着法。
　　红方首着前炮平五具有三种作用：一是造成红炮对黑方中炮成献的关系，二是所献之炮还捉着过河中卒，三是炮又起到了为黑马消根的作用，造成红车对黑马从原来的无捉变成了现在的有捉状态，三种作用择其重者判为捉。续着炮五平四是照将，两步棋为二打。
　　黑方相应的两步动将，都是为了保马，为二闲。
　　裁定：双方为二打对二闲，二打的红方必须变着，不变作负。
　　图5选自1999年新规则棋例细则第12条，请看双方循环着法。
　　红方步步动炮具有两种作用：一是炮本身步步献给黑方2路炮吃，为献，二是步步追捉黑车，这就形成了“献兼捉”，应重判为捉，红为长打。
　　黑方步步躲车避捉为长闲。
　　
　　裁定：双方为二打对二闲，二打的红方必须变着，不变作负。
　　启示：有人提出本例设计得不合棋理，因为黑方即使接受献炮，也是胜棋：炮2平7，马九进八，车7退2，以下黑方必胜。这样就给裁判员提出了一个问题：实战中出现个别案例，其中某一方如果马上变着，其后果可能要比循环着法更好，甚至可以立即取胜。碰上了这种情况，作为当场裁判员在现场不能要求或暗示该方如何如何，只能对现场发生的实况按照规则去进行正确裁决，这样才符合“严肃、认真、公正、准确”八字方针的精神。
　　对于本例来说，黑方可能这样表示：“我不愿意接受献吃炮，就愿意用规则来取胜。”当然这样也无不可。
　　经过核对，本图选自1984年试行规则的第46图，新规则可能在复印时丢了一个棋子——红炮，坐标是(8，6)，补上文，本例就符合棋理了。