论文部分内容阅读
摘要：文章回顾了近30年来我国英语专业本科教学发展和改革中的一些重大事件，概括和总结了目前我国英语专业本科教学的现状，并对现存的一些主要问题进行深入分析，找出这些问题的成因。在此基础上，作者就英语专业本科教学的定位和培养目标及模式，提出了一些看法：英语专业本科教学的成败在于对教学质量和管理的提高和监控，我们培养的人才应该具备专业知识、语言基本技能、学科素养和批判能力等4方面的才能。
关键词：英语专业；本科教学；英语人才培养
【中图分类号】 G642 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-1297（2013）01-0060-01
最近的数十年见证了英语专业和英语学科的飞速发展，首先，国内大学的扩展中英语是扩招较多的专业之一。同时，一些院校纷纷申报英语专业，到目前为止的不完全统计（依据英语专业四、八级考试报考的院校和教育部的有关数字）显示，全国的英语本科专业点多达900多个；从2004年起，英语专业四、八级考试的考生每年递增10%以上。此外，在这几十年内，英语学科也得以蓬勃发展，国内的英语语言文学研究也与时俱进，取得了令人骄傲的成绩，英语专业硕士点增至200多个，英语语言文学专业博士点也大幅增长。这些学科发展不仅提升了英语学科水平，更重要的是为英语专业本科教育搭建了更高更好的平台，提供了强有力的支撑。面对如此飞快发展的英语本科教育，当前我们面临的两大问题是：如何保证英语专业的教学质量？如何培养具有创新精神和能力的英语专业人才？
此外，社会上对英语专业的本科教学也有不同看法：随着英语教育的发展，人们的质疑不断出现，如在2000年前后英语教学中的/费时低效0引起了人们广泛的注意； 2003年左右人们对“全民学英语”提出疑问，各行业众多的英语考试被比作“科举考试”，并出现对双语教育负面效应的不满。随着2000年版英语专业本科教学大纲的颁布实施，人们对英语专业复合型人才的培养展开了较为激烈的讨论。《大纲》在得到广泛支持的同时，也引来一些不同的声音。如谭卫国（2000）、方健壮（2001）、汪家树（2002）、孙玉华（2003）等，他们认为复合型人才培养模式重能力培养、重教学手段的更新，做到了知识和语言技能并重。另外一些学者则提出不同看法，如刘天伦（1996）、王守仁（2001）和刘毅（2000）等，他们担心实施英语专业复合型人才的培养，很可能会在总体上削弱常规英语专业较强的人文倾向，模糊了专业界限。
另外，教学的不同实践环节中也存在一些问题。以下我们就以英语专业试评估结果加以说明。
一 英语专业教学评估的背景与目的
为了贯彻教育部“大力加强教学工作，切实提高教学质量”的精神，教育部先后对一些高等院校进行全面的本科教学评估，部分学科专业如法律专业等教学评估也相继启动。为了切实贯彻教育部“加强高等院校的教学工作评估，完善教学质量保障体系”的精神，将教学质量落实到教学各个环节的具体工作中，高等院校外语教学指导委员会在高教司的领导下，开始了高等院校外语专业本科教学评估的准备工作，首先对英语专业展开教学评估，制定了“高校外语专业本科教学评估方案”（试行）（以下简称“方案”）。评估旨在进一步促进英语专业学科建设，有效地深化我国的英语教学改革，确保在解决英语教学各环节中所存在问题的同时，增强宏观管理和质量监控。2004年，对4所院校试评估，揭开了英语专业本科教学评估的序幕。
二 英语专业评估的具体方案
“方案”主要有5个一级指标：学科规划、师资队伍、教学资源、教学内容与管理和教学效果。学科规划的主要观测点为学科定位、专业建设特色和发展目标，旨在检查办学单位有无具体明确的学科发展规划和特色定位。师资队伍的主要观测点有教师的基本情况、整体教师结构、专职教师的教学和科研能力以及教师参与教学改革的情况，检查教学力量。教学资源主要查看教学基础设施、图书资源、网络资源以及国际、国内学术交流情况。教学内容与管理主要检查教学计划、课程建设、课外活动以及质量控制环节。教学效果主要查看： ①学生听、说、读、写、译的能力和基本功是否达到教学大纲的要求；②学生对外语专业知识的掌握是否宽泛；③学生的创新能力，特别是学生参加相关赛事的情况和独立撰写的毕业论文的质量；④学生的综合素质（包括学生的思想道德修养和心理素质）；⑤与本专业相关的知识面，是否了解相关的学科的知识（特别是一些复合型专业）；⑥与本专业相关的社会实践活动；⑦学生近3年的就业率以及用人单位对毕业生的评价。
三 英语专业试评估的结果
2004年，对国内4所院校进行试评估，以调查目前我国高校英语专业本科教学的综合情况。评估受到被评院校领导的高度重视，他们本着“以评促建、以评促改、评建结合、重在建设”的原则做了大量的迎评工作。评估结果表明高校英语专业本科教学在取得良好成绩的同时还存在不少问题，主要表现在：不懂得外语学科的发展特点，如个别院校对英语（语言文学）专业的学科内涵不很清楚，学科发展内涵和定位不清楚，制定的学科规划既与该校的层次定位不相符，也不符合外语学科的基本规律，缺乏切实可行的学科发展规划；在教学实践中，师资力量有限，课程设置与全国高校英语专业教学大纲的要求有一定距离，专业课的课程和课时不足，教学管理比较混乱，质量意识不强，教学环节的质量监控不严格；在教学质量上，学生的英语听、说、读、写、译的基本功不够扎实，毕业论文撰写的质量及其中教师的指导均不理想；在硬件建设上，对教学资源的投入（如图书资料的更新和投入状况）不理想等。
四 英语专业本科教育中的一些其他问题
除了上述评估结果，英语专业本科教学中还存在着另外一些严重问题，有的已得到各界人士的共识，如对人文素养重视不够，他们认为要“突出学科特点，加强人文教育：特别是人文通识教育”。此外，还有人提出，在条件许可的情况下，以精英教育培养英语本科人才。此外，近年来的英语专业四级考试结果在某种程度上表明部分学生基础知识和技能不过关。这一问题可从社会用人单位和一些研究生教学单位的反映中得到印证，即学生的英语基本功不够扎实，英语院系对学生综合技能的训练重视不够，对教学大纲规定的学生五大能力培养力度不够等。此外，在教学大纲的执行中也存在着一些问题，如专业技能课、相关专业课的课时不充足；现行的教学方法与教学手段有待改进。
另一日益值得人们关注的问题是：现行的职称评估体系不偏重教学。随着国内大学的转型，如从教学型转到教学研究型或研究教学型，高校教师不仅要具有博士学位，还要在核心期刊上发表一定数量的论文才能评高级职称。英语学科的刊物本身数量就少，而全国有那么多的教师和英语专业研究生，千军万马都要过这些独木桥，难度可以想象。此外，这些刊物往往以学术含量高低来决定论文录用与否。不幸的是，教学类文章常被视作学术含量低，往往登不了这些“大雅”之堂。于是，为了要“阳春白雪”，要钻研一些与课堂教学无关的高深理论，这不仅不利于将工作重心投放到教学上，客观上反而起到了相反的作用，这极不利于对教学的投入，对教学质量的影响也可想而知。
参考文献
[1] 蔡达峰.我们的通识教育：关心人与社会的发展[J].读书， 2006
[2] 曹光久.关于外语院校培养复合型人才的思考[J].四川外语学院学报， 1989
[3] 戴炜栋.发扬传统，以改革精神建设新型外国语大学[J].外国语， 2000
[4] 戴煒栋，张雪梅.谈外语专业教学评估和学科建设[J].中国外语， 2005
[5] 杜瑞清.复合型外语人才的培养及实践[J].外语教学， 1997
[6] 方健壮.外语专业在21世纪面临的危机与对策[J].高教探索， 2001
关键词：英语专业；本科教学；英语人才培养
【中图分类号】 G642 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-1297（2013）01-0060-01
最近的数十年见证了英语专业和英语学科的飞速发展，首先，国内大学的扩展中英语是扩招较多的专业之一。同时，一些院校纷纷申报英语专业，到目前为止的不完全统计（依据英语专业四、八级考试报考的院校和教育部的有关数字）显示，全国的英语本科专业点多达900多个；从2004年起，英语专业四、八级考试的考生每年递增10%以上。此外，在这几十年内，英语学科也得以蓬勃发展，国内的英语语言文学研究也与时俱进，取得了令人骄傲的成绩，英语专业硕士点增至200多个，英语语言文学专业博士点也大幅增长。这些学科发展不仅提升了英语学科水平，更重要的是为英语专业本科教育搭建了更高更好的平台，提供了强有力的支撑。面对如此飞快发展的英语本科教育，当前我们面临的两大问题是：如何保证英语专业的教学质量？如何培养具有创新精神和能力的英语专业人才？
此外，社会上对英语专业的本科教学也有不同看法：随着英语教育的发展，人们的质疑不断出现，如在2000年前后英语教学中的/费时低效0引起了人们广泛的注意； 2003年左右人们对“全民学英语”提出疑问，各行业众多的英语考试被比作“科举考试”，并出现对双语教育负面效应的不满。随着2000年版英语专业本科教学大纲的颁布实施，人们对英语专业复合型人才的培养展开了较为激烈的讨论。《大纲》在得到广泛支持的同时，也引来一些不同的声音。如谭卫国（2000）、方健壮（2001）、汪家树（2002）、孙玉华（2003）等，他们认为复合型人才培养模式重能力培养、重教学手段的更新，做到了知识和语言技能并重。另外一些学者则提出不同看法，如刘天伦（1996）、王守仁（2001）和刘毅（2000）等，他们担心实施英语专业复合型人才的培养，很可能会在总体上削弱常规英语专业较强的人文倾向，模糊了专业界限。
另外，教学的不同实践环节中也存在一些问题。以下我们就以英语专业试评估结果加以说明。
一 英语专业教学评估的背景与目的
为了贯彻教育部“大力加强教学工作，切实提高教学质量”的精神，教育部先后对一些高等院校进行全面的本科教学评估，部分学科专业如法律专业等教学评估也相继启动。为了切实贯彻教育部“加强高等院校的教学工作评估，完善教学质量保障体系”的精神，将教学质量落实到教学各个环节的具体工作中，高等院校外语教学指导委员会在高教司的领导下，开始了高等院校外语专业本科教学评估的准备工作，首先对英语专业展开教学评估，制定了“高校外语专业本科教学评估方案”（试行）（以下简称“方案”）。评估旨在进一步促进英语专业学科建设，有效地深化我国的英语教学改革，确保在解决英语教学各环节中所存在问题的同时，增强宏观管理和质量监控。2004年，对4所院校试评估，揭开了英语专业本科教学评估的序幕。
二 英语专业评估的具体方案
“方案”主要有5个一级指标：学科规划、师资队伍、教学资源、教学内容与管理和教学效果。学科规划的主要观测点为学科定位、专业建设特色和发展目标，旨在检查办学单位有无具体明确的学科发展规划和特色定位。师资队伍的主要观测点有教师的基本情况、整体教师结构、专职教师的教学和科研能力以及教师参与教学改革的情况，检查教学力量。教学资源主要查看教学基础设施、图书资源、网络资源以及国际、国内学术交流情况。教学内容与管理主要检查教学计划、课程建设、课外活动以及质量控制环节。教学效果主要查看： ①学生听、说、读、写、译的能力和基本功是否达到教学大纲的要求；②学生对外语专业知识的掌握是否宽泛；③学生的创新能力，特别是学生参加相关赛事的情况和独立撰写的毕业论文的质量；④学生的综合素质（包括学生的思想道德修养和心理素质）；⑤与本专业相关的知识面，是否了解相关的学科的知识（特别是一些复合型专业）；⑥与本专业相关的社会实践活动；⑦学生近3年的就业率以及用人单位对毕业生的评价。
三 英语专业试评估的结果
2004年，对国内4所院校进行试评估，以调查目前我国高校英语专业本科教学的综合情况。评估受到被评院校领导的高度重视，他们本着“以评促建、以评促改、评建结合、重在建设”的原则做了大量的迎评工作。评估结果表明高校英语专业本科教学在取得良好成绩的同时还存在不少问题，主要表现在：不懂得外语学科的发展特点，如个别院校对英语（语言文学）专业的学科内涵不很清楚，学科发展内涵和定位不清楚，制定的学科规划既与该校的层次定位不相符，也不符合外语学科的基本规律，缺乏切实可行的学科发展规划；在教学实践中，师资力量有限，课程设置与全国高校英语专业教学大纲的要求有一定距离，专业课的课程和课时不足，教学管理比较混乱，质量意识不强，教学环节的质量监控不严格；在教学质量上，学生的英语听、说、读、写、译的基本功不够扎实，毕业论文撰写的质量及其中教师的指导均不理想；在硬件建设上，对教学资源的投入（如图书资料的更新和投入状况）不理想等。
四 英语专业本科教育中的一些其他问题
除了上述评估结果，英语专业本科教学中还存在着另外一些严重问题，有的已得到各界人士的共识，如对人文素养重视不够，他们认为要“突出学科特点，加强人文教育：特别是人文通识教育”。此外，还有人提出，在条件许可的情况下，以精英教育培养英语本科人才。此外，近年来的英语专业四级考试结果在某种程度上表明部分学生基础知识和技能不过关。这一问题可从社会用人单位和一些研究生教学单位的反映中得到印证，即学生的英语基本功不够扎实，英语院系对学生综合技能的训练重视不够，对教学大纲规定的学生五大能力培养力度不够等。此外，在教学大纲的执行中也存在着一些问题，如专业技能课、相关专业课的课时不充足；现行的教学方法与教学手段有待改进。
另一日益值得人们关注的问题是：现行的职称评估体系不偏重教学。随着国内大学的转型，如从教学型转到教学研究型或研究教学型，高校教师不仅要具有博士学位，还要在核心期刊上发表一定数量的论文才能评高级职称。英语学科的刊物本身数量就少，而全国有那么多的教师和英语专业研究生，千军万马都要过这些独木桥，难度可以想象。此外，这些刊物往往以学术含量高低来决定论文录用与否。不幸的是，教学类文章常被视作学术含量低，往往登不了这些“大雅”之堂。于是，为了要“阳春白雪”，要钻研一些与课堂教学无关的高深理论，这不仅不利于将工作重心投放到教学上，客观上反而起到了相反的作用，这极不利于对教学的投入，对教学质量的影响也可想而知。
参考文献
[1] 蔡达峰.我们的通识教育：关心人与社会的发展[J].读书， 2006
[2] 曹光久.关于外语院校培养复合型人才的思考[J].四川外语学院学报， 1989
[3] 戴炜栋.发扬传统，以改革精神建设新型外国语大学[J].外国语， 2000
[4] 戴煒栋，张雪梅.谈外语专业教学评估和学科建设[J].中国外语， 2005
[5] 杜瑞清.复合型外语人才的培养及实践[J].外语教学， 1997
[6] 方健壮.外语专业在21世纪面临的危机与对策[J].高教探索， 2001