【摘 要】
：
<正> 由香港中文大学比较文学研究组主办的题为“东西交汇:九十年代比较文学研究策略”的第五届国际东西比较文学会议,于1988年12月15日至17日在香港中文大学召开。来自中国大陆、台湾和香港地区、美国、日本的近三十名比较文学学者参加了这次会议。会议共分六个议题。第一天上午的议题是“中外比较文学:学术发展趋势”。五位来自不同国家或地区的代表分别联系各自国家或地区的情况作了发言。他们是:美国依利诺大学的奥椎基(A.Owen Aldri-
论文部分内容阅读
<正> 由香港中文大学比较文学研究组主办的题为“东西交汇:九十年代比较文学研究策略”的第五届国际东西比较文学会议,于1988年12月15日至17日在香港中文大学召开。来自中国大陆、台湾和香港地区、美国、日本的近三十名比较文学学者参加了这次会议。会议共分六个议题。第一天上午的议题是“中外比较文学:学术发展趋势”。五位来自不同国家或地区的代表分别联系各自国家或地区的情况作了发言。他们是:美国依利诺大学的奥椎基(A.Owen Aldri-
其他文献
企业制度的创新为国有企业带来了发展的契机。本文就国有企业公司化改造的现状及出路进行了探讨。作者认为建立现代企业制度的关键在于企业真正建立起法人治理结构。国有资产的有效运营取决于管理者为经营者设立的约束和激励机制。在明确投资主体的前提下，实现运营主体的多元化，才能使国有企业在市场竞争中走向繁荣。
填空补阙创制新猷─—读《基督教哲学１５００年》江立成熟悉西方哲学史研究现状的人都会感到中世纪哲学研究之薄弱，不但国内可利用的已知的资料稀少，而且很难从这些资料中揭示出与以前的古希腊哲学和以后的近代哲学相联系的哲学问题。讲到这一时期的西方哲学，好像只有...
一部开创性的学术专著──读郑子瑜《唐宋八大家古文修辞偶疏举要》王捷千百年来，赞誉之声不绝如缕的唐宋八大家古文，素被人们奉为文章圭臬。如今竟有人对它们的某些修辞现象提出异议，此人就是享誉国际学术界的修辞学家郑子瑜教授。郑著《唐宋八大家古文修辞偶疏举要》...
海峡两岸中山先生思想学术研讨会召开潘庆德由逸仙文教基金会和东吴大学发起主办的首次“海峡两岸中山先生思想学术研讨会”，于１９９５年１月９日－１０日在台北中央图书馆举行。北京大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、南京大学、中山大学、苏州大学、云...
情系中华文化泽被士林学子─—田家炳先生捐资助学记略香港著名实业家田家炳先生，出生于广东省梅州市大埔县一个书香世家，对中华文化情有独钟，在他的商旅生涯中，从博大精深的中华传统文化中吸取营养，把儒家的道德精华与西方现代化的经营管理思想相结合，以“诚”、“...
教育投资与办学效益─—闵维方教授的教育经济学研究闵维方教授的主要研究方向为教育经济学与教育管理学，集中于从教育经济学与教育管理学的角度考察教育投资与教育发展问题，包括研究经济发展与教育投资总量，教育资源配置的合理性与科学性，教育投资的内部效益与外部效...
范晔《后汉书》记汉安帝永初元年倭国王帅升等遣使奉献，而日本太宰府天满宫所藏张楚金《翰苑》抄本和宫内厅书陵部所藏北宋版杜佑《通典》则分别记师（帅）升等为“倭面上国王”或“倭面土国王”。本文考证“倭面土国”为“倭面上国”之误，而“倭面上国”则指“倭面之上国”；“上国”即“上邦”，意为大国。但是，“倭面”（指倭人）一词是出于对《汉书·地理志》如淳注的误解。因此，所谓“倭面上国”或“倭面土国”在历史上都是不存在的。汉安帝永初元年遣使奉献的是“倭国王”，不是“倭面上国王”或“倭面土国王”。
北京大学中国特色社会主义研究中心成立主办“中国特色社会主义理论基础和关键问题”讨论会５月３日，北京大学中国特色社会主义研究中心宣告成立，并就中国特色社会主义理论基础和关键问题召开了首次跨学科学术研讨会。校内外的一些著名学者与会参加讨论，发表了重要意见...
<正> 亚洲“四小龙”经济战略的一个基本共同点是,它们都实行了以出口导向为內容的外向型战略?梢运?它们是战后发展中国家和地区实行外向型战略的“领头人”。然而,它们在实施外向型战略的进程中,无论在政府对经济的干预程度、战略目标的确定、重点产业的选择、经济活动的主体以及外向型战略实施的深度上,都表现出很大差异。实际上,在“四小龙”实施的战略中,就存在有三种类型或三种模式。它们既有共性,又有特殊性。
<正> 著名马克思主义史学家翦伯赞遗著《先秦史》(原题《中国史纲》第一卷),经张传玺、严文明等整理后,即将由北京大学出版社再版发行。该书写于抗日战争中期,1943年10月由重庆五十年代出版社出版。抗战胜利后,它作为上海生活书店发行的“新中国大学丛书”的一种并两次再版。全国解放后,北京三联书店又于1950年再版。本书是翦老的名著和力作之一。在出版不久,即以它的体例严整、观点鲜明、史料翔实、文字生动而饮誉史坛。本书有如下三个重要优点:一、比较彻底地抛弃了中国传统的资产阶级的历史观和古史编纂方法,按