美国大选应该是世界上耗时最长的大选，名义上是四年一次，投票的时间也只有一天，但实际上候选人从最初的造势到宣布参选到竞选，整个过程至少两年，最极端的说法是：上一次大选一结束，下一次就已经开始了。这不，特朗普当总统才不过一年半时间，就已经宣布会参加2020年的大选，而他2016年的对手希拉里·克林顿，也似乎已经开始为两年半之后的大选热身了。
　　2016年大选，希拉里在美国民众中获得的普选票比特朗普要多两百多万张，但因为以州为单位计票的选举人制度，使得希拉里最终落败。败选之后，希拉里沉寂了很长时间，并公开宣布自己“作为候选人这件事已经彻底结束”。但去年9月出版《何以致败》这本书之后，关于希拉里可能复出的传言开始不绝于耳。最近，希拉里的存在感进一步增加，卷土重来、与特朗普再决高下的意思已经越来越明显。
　　希拉里的做法是攻击特朗普施政的软肋。今年4月开始，秉持特朗普严厉打击非法移民的政策，美国政府出台了一项政策，对所有非法进入美国的成年人实施拘捕，并将他们与自己未成年的孩子强行分离，此举引发美国内外各界的强烈谴责。到了6月20日，特朗普抵受不住压力，被迫撤回了这一政策。而希拉里则抓住了这期间民意的不满情绪，抨击特朗普制造了“道德和人道主义危机”，并为在边境被迫分离的移民家庭筹集了150多万美元。
　　此外，美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪6月宣布退休，特朗普随即提名保守派法官布雷特·卡瓦诺来接替他，如果提名获通过，最高法院左右派平衡的局面会彻底被打破，右翼控制最高法院会成为长期的趋势。很多左翼人士担心好不容易争取来的权利会被侵蚀。因应这种心态，希拉里推出了一个新名为“要求正义”的抵抗团体，承诺通过让参议院的民主党人团结起来，反对特朗普提名的保守派法官候选人，以保护“自由生育权、投票权和获得医疗保健的权利”。
　　在克林顿卸任之后，希拉里能当选纽约州参议员、担任国务卿、成为民主党的总统候选人并差点当选，说明她的政治天赋是相当惊人的。只是和丈夫克林顿偏重直觉、善于和群众打交道的天赋相比，希拉里偏重逻辑思维和政策阐述，更精英化，在社交媒体时代，这其实是相当吃亏的。
　　因为在社交媒体时代，竞选更多是一种市场营销行为，一个人是什么不重要，关键是竞选团队要能为这个人塑造出一种易于推销、能激起更多情感共鸣、清晰可辨的行为特质，也就是所谓的“人设”。奥巴马的“人设”是改变和希望，特朗普的“人设”是耿直和打破现状，而希拉里的“人设”并不清晰，如果勉强归纳，就是一个为国家利益东奔西走的“劳模”，这种“人设”很正面，却也很沉闷，很难激起普通民众情感上的狂热。而在竞选中，看重政策的理性选民永远是少数，大多数没有政治倾向或者倾向不明显的选民总是会受到竞选者刻意塑造的形象的影响。
　　而希拉里的精英意识和傲慢，阻止了她在这方面做出必要的妥协。同样是因为傲慢，她缺乏一种自省精神，在《何以致败》这本书中，她责怪了从奥巴马到科米在内的很多人，却没有勇气对自己深入拷问，坦承自己在“邮件门”等重大事件中的过失。
　　如果延续这种风格，可以肯定希拉里2020年还是没戏。不过，她毕竟是非常聪明的人，2020年怎么说都是她最后一次机会，她一定会认真把握。2016年，她的一个不利因素是无法肆无忌惮地抨擊现状，因为当时的总统是同党的奥巴马；到了2020年，情况恰好翻转，希拉里攻特朗普守，她会更为放松，更能击中特朗普的要害。而特朗普的很多做法已经触及到左派的底线，让他们深感恐惧，希拉里如果能有效调动这些力量，加上策略得宜的话，还是有希望圆了总统梦的。