为什么人们对性的态度如此不同?有的人陶醉于被誉为卡萨诺瓦,有的人自豪于自己的贞洁,但是大多数人认为性是个人私事而不愿意谈及此话题。
　　
　　对于性这个不太上得了台面的特殊话题,科学家以他们一贯的严谨、理性态度对其进行研究。他们认为人们对性所采取的态度,并非私事一桩,因为它体现了人类在进化中受自然规律支配和社会文化背景的影响。
　　这也提出了一个更为基本的问题,对于性,为什么每个人持有如此不同的态度?是什么让一个人在性方面趋向保守,而另一个人可能对性采取随意的态度呢?答案不可能仅仅是美丽的人有更多的机会。我们的态度在多大程度上取决于我们的文化、教养、个性、年龄和性别?
　　


　　
　　 找到Mr. Right的天赋
　　英国达勒姆大学的教授们发表了一份研究报告,无论男女,大多数人都可以仅凭看一个人的照片,从而准确地判断出此人是否会和自己建立长期稳定的情感关系,或是否值得冒险。
　　原因在于看上去更“男性化”的男性和更具有“吸引力”的女性,被认为对性持有比较随便的态度,实际上也的确如此。这种天赋有个明显的好处,使我们主动接触与跟自己抱有同样性态度的人,它能让我们找到Mr. Right。
　　而一个有很多性伴侣的异性恋女性则气质上可能更像男性,例如性格刚毅,独立自主。研究者认为,这些女性之所以行事方式更像典型的大男人,是因为她们在母亲子宫内就接触了过量的男性荷尔蒙,这使她们在气质性格上更偏向于男性。
　　
　　男性“性指数”高于女性
　　美国布莱德利大学的心理学教授施密特则请48个国家的14000多人填写了他的调查问卷,上面的问题包括有多少性伴侣、一夜情的次数、预期未来5年会和多少人发生性关系、对一夜情的看法等。该调查结果最后被转换成“社会性行为”指数,以衡量人们的专情及滥情程度。
　　通常,男性在“社会性行为指数”上的得分高过女性。因为在进化压力下,男性会乐于寻求短期性关系,以将其基因最大限度地传下去。而承担着孕育后代这一重任的女性,就只能通过谨慎地挑选伴侣,否则她们很可能独自养育后代。虽然,社会环境的变迁确实明显地影响着我们的社会行为,但我们是不是应该期望有一天男女在性上能真正平等呢?从古至今,女性始终还是要承担繁衍及抚育后代的重任,因此很难想象男性和女性对性态度的不同有一天会彻底消失。
　　当然,事情并非如此简单。女人也可以像男人一样潇洒。事实上,男女之间的差异远不及男人与男人、女人与女人之间的差异。
　　
　　one-night stand DNA
　　
　　30岁刚出头的女人最容易出轨
　　男性的“社会性行为指数”在他们接近30岁前达到最高值,而女性则在她们30岁刚出头那几年更有可能对伴侣不忠。施密特对此解释说:“女性表现出这一倾向的年龄段刚好和她们生育力开始显著下降的时段相吻合,这一时段也是女性怀孕产下婴儿后,发现婴儿有基因缺陷及其他生育缺陷的概率开始逐步上升的时期。”
　　女性在这一时期表现出的“社会性行为指数”的升高反映出进化中的一种生育策略,它可以最大限度地提高她们生下一个健康孩子的概率。因此对女性来说,在特定时期她们可能对性采取更开放的态度。
　　在进化中,女性和男性一样都倾向于从短期性关系中受益,即为后代获取更优秀的基因,女人喜欢那些看上去更阳刚的人,认为他们拥有良好的基因。因此当社会变得开放平等后,女性也会表现出和男性一样的偏好。在人类历史上,社会上一直对女性有双重标准,男性朝三暮四是种普遍被接受的行为,女性则不然。当女性地位提高后,女性的“社会性行为指数”将和男性一样高,如现代的北欧国家。
　　
　　外向的人喜欢处处留情
　　那如何解释个体之间“社会性行为指数”的差别呢?其中一个影响因素:性格。喜欢处处留情的男性大多较外向、不敏感,而且不大会寻求周围人的认同。外向性格的人乐于冒险,而不敏感则意味着你不会对自己做的事太在乎;不会寻求外界的认同则意味着如果你对伴侣不忠,你也不会因此产生负疚感。这一点,对女性也是适用的。
　　此外,“社会性行为指数”可能还受早期家庭环境的影响。如父亲长期缺席或父母婚姻不和,在这种家庭环境下长大的女孩通常会过早生育,因为她没有信心为建立一段稳固的长期关系而徒劳地等下去。
　　在所有文化背景下,那些被人认为花心的男性,通常内心深处都认为自己很重要,而其他人都不值得信任。如果一个人有信任他人的能力,他就更愿意选择一夫一妻制的传统情感模式。如果他无法对其他人产生信任或认同感,他很可能会朝三暮四或一脚踩两船。
　　实际上,早就有科学家发现那些态度和行为不一致的人往往有更多的性伴侣,也可能在更早的时候发生性关系,而且这种关系的特点是更少的投入、承诺、爱和依赖。