论文部分内容阅读
从近几年的议论文写作要求来看，对文章语言的要求似乎正走向考查标准的第二顺位，而文章思想的深刻性被强调到第一顺位。“深刻思想”是议论文写作的基本要求，也是发展等级给到满分的重要标准。文章要深刻，立意很关键，但除了重视文章的立意之外，还有一些使议论文思想更深入的方法需要关注。
一 “善”为底线——议论文之根
不论是提出观点还是论证观点，都注意要以“善”为出发点、以“善”为底线。“善”表现在文字上，表现为尽可能减少偏激、对抗性的表达。有时候，虽然我们并无恶意，也不想贬责别人，但因为使用的语言不恰当，往往降低了文章应有的理性，给人“情绪有余说理不足”的感觉，而这样的文章往往没有说服力。如下面这段文字：
正义是校正邪恶的一把利剑，面对社会的黑暗势力，我们必须迎难而上，绝不退缩。退缩容忍就是缩头乌龟，退缩容忍就是毁灭与死亡。“黑衣男”愤怒的一脚，就是替天行道，对待地痞流氓式的臭男，就应该痛打落水狗。但正义常常被邪恶遮挡，如果一个社会缺乏必要的正义感，生活在社会底层的百姓的利益就受到威胁，健康就会受到影响。健康社会，要有正义的力量维护百姓的利益。（《正义不可灭，公道在人心》）
追求正义没有错，但文中的态度看似义正词严，却因为用语偏激，反而消除了正义的积极性，使自己的观点缺少包容性，从而影响了整个语段乃至整篇文章的说理性。
高考作文一向提倡“积极、乐观、向上”。目前的高考改革更是强调在学科中体现“一点四面”，其中的“一点”就是“以立德树人为重点”，在这个大背景下，以“善”为出发点，以“善”为底线尤其不应该被忽视。
二 挖掘概念
挖掘概念，可以表现出考生对观点的理解程度，也可以为自己接下来的论述提供方向，这无疑是丰富作文的一个好方法。如下面这道作文题：
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
几个同学聚在一起谈论传家宝。小张说，他家的传家宝是一个青花罐，有年头有故事。小杜说，他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。小程说，她家把“忠厚传家久，读书继世长”的祖训当作传家宝。
你认为什么样的传家宝更有价值？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
（2016年福建省高三质检作文题目）
在行文过程中，如果考生能够对“传家宝”进行界定，如：“‘传家宝’是指能传承于后世的具有物质利益，或在精神、文化、文明上具有教育、审美等价值的东西，对后人可以提供直接的物质支持，或在精神上发挥激励作用的物件。或实物，或抽象的祖训、格言。传家宝是家庭文化的一个重要符号，对于建设和谐家庭、和谐社会具有不可替代的作用。”有这一段话，肯定会让阅卷老师对这个考生刮目相看。
议论文呈现出来的其实就是我们的观点，要使我们的观点不轻易被驳倒，我们就要在具体问题上寻找相对合理的解释，使我们的语言在具体场合和具体语境下禁得起推敲。这就需要我们在作文过程中厘定概念，为我们的观点选好前提。
比如我们常说“吃亏是福”，但这是不完全成立的，我们要为这句话提供必要的前提：吃亏是福，不代表处处让着别人，让他人天天欺负你，甚至成为严重损害你的利益，不是拿来安慰老实人的甜点，不能当成自我麻痹的良药，逐渐丧失斗志，任人宰割。能吃亏是一种境界，是处世的一种睿智。对生活中的小事不斤斤计较，不看重蝇头小利，以宽容心看待得失。在不断的吃亏中成长和能干起来，从而变得更加睿智和聪明。但是，当自己正当利益被侵犯的时候，就不能再持以吃亏是福的态度。吃亏是福应该是一种“小不忍则乱大谋”的智慧。
在挖掘概念的时候，指出观点中易被误解的地方，说出其中的危害性，再进行适当的解释，提出相应的内涵，这样我们的论述就会清晰多了。
当然，挖掘概念还有其他的方法。2016年宁德市质检作文题“热心市民在地下通道设立一面‘爱心墙’，它的功能是让市民把闲置的衣物挂在上面，为需要的人提供方便。市民纷纷捐助，衣物堆积如山。有人闻讯而来，挑了一些自己合适的就走了。然而不到一天，就有不少人向相关部门投诉：衣物乱堆，道路难行，现场狼藉。不久，‘爱心墙’就被叫停”。就有学生这样界定“爱心”：“爱心，不在于它一定付出巨大的财富，也不在于它能顷刻间拯救水深火热的处境。爱心不应该是一时兴起，更在于它从出发点、从实施过程都能给受助者以有尊严的帮助。”这段话对“爱心”进行了解释，为接下来的行文提供了铺垫，使接下来的议论能在这个基础上展开。
提示：正因为观点不可能放之四海而皆准，所以作文中慎用名言。即使是智慧结晶的格言名言、权威之言、经典著作，都是在一定条件下才成立的。如果要在文章当中引用名言，一定要对名言进行解释，要提供必要的铺垫，提供必要的背景介绍，才能发挥名言的作用。
三 对手意识
人往往是站在自己的立场从自己的角度出发来发表意见的。但宇宙之大，万物之繁，我们看待事物难免“盲人摸象”，看不到全局。如果只发己家之言，难免褊狭。所以，在写作过程中要注意关注对方，关注对方的落脚点，思考对方的思维变化，通过层层追问、层层辩驳，消解对方的质疑，这样写出来的文章才不会自说自话，单薄片面，才能让对方信服。
如2016年江苏卷高考作文题目：
根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。（70分）
俗话说，有话则长，无话则短。有人却说，有话则短，无话则长——别人已说的我不必再说，别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显，有时则是创新意识的闪现。 学生从“创新”的角度来立意，不会错。如果学生这样来安排文中的结构：
“有话则短，无话则长”，这是一种有创新意识的说话方式。有话说时说重点，简明扼要。无话说时找话说，深入思考提出质疑。其实不仅说话需要创新，其他方面也需要创新。
创新能促进新事物的产生，给生活带来许多的便利。
创新能促进文明发展，使社会更大步地向前迈。
生活进步需要创新，国家强大需要创新，创新极具意义。
这样的文章在思想上一目了然，即使文字再漂亮，也只是在一个平面上论证，文章没有深度。其实，事物本身是对立统一的，我们要认识到事物的两面性，对事物的另一面展开讨论。但这还不是终点，明白事物的对立统一，更要明确事物并非只有两面性，它的发展方向是唯一的。
同样是这道题，我们也可以这样展开文章结构：
“有话则短，无话则长”，这是一种有创新意识的说话方式。有话说时说重点，简明扼要。无话说时找话说，深入思考提出质疑。其实不仅说话需要创新，其他方面也需要创新。
创新是必然，用创新的思维迎接世界的改变。
创新带来的改变都是好的吗？
有些东西不是应当固守吗？
所谓的固守是一成不变的坚持吗？
可见，不仅要创新，还需要固守一些东西。但，固守的东西也需要随着时代的变化融入新的元素。
虽然还是同一道题，后一篇的结构就能关注到矛盾的另一面。两份结构，深浅不用说。所以说，在展开论述的过程中，要学会跳出来，寻找事物的矛盾点，分析事物的两面性。当然，更要找到两面性的统一处。在此基础上，如果还能展开追问，文章将更迈进一层。
比如这一道题目的材料：
随着电视剧《琅琊榜》的热播，剧中出现的“琅琊山”“琅琊阁”等名称也受到热捧。近日，安徽滁州琅琊山风景名胜区内的“会峰阁”改名为“琅琊阁”引发网友热议；此外，各地跃跃欲试地想和“琅琊”攀亲戚，为争“琅琊”地名而费尽心机：安徽拿出了欧阳修的诗句；山东人拿出了《水经注》中的记载；而《琅琊榜》的大梁国都就在金陵，江苏也可能要过来争一争……
再看学生写的一个语段：
不可否认，一方执政者急于借“琅琊”这股东风来提高知名度提升城市的旅游魅力值，从而增加当地的收入提升百姓的经济收益这个想法是好的；但若要提升一个城市的魅力值更应做的是打造一座城市的特色。当然，借改名之机饮水思源，深挖本地区的文化渊源，强调本地区的文化色彩无可厚非；但一座城市的文化底蕴绝不可能只存在于古籍经典的几句描述之中，纵然是古都名城，也是随着时光绵延将文化深植于城市建设的一砖一瓦、一民一兵、一花一草之中，而不仅仅是贴上古籍的标签，更何况这次贴上的还仅仅是因一部电视剧而披起的外衣。当然，或许当地执政者并非不知道这样做不妥，并非没有对随着电视剧热潮的消退而引起的改名效果消失的状况表示担忧；但他们依然投入到了这场改名的闹剧中，固然是想为城市快速发展寻找捷径，可这恰恰暴露出这些地方的急功近利，也揭示出这些地方文化的缺失。
分析这个段落的写作思路：
首先，承认这些地方改名的合理之处；
其次，指出这种做法是没有用途的；
接着，再一次承认寻找本源是无可厚非的；
然后，指出城市的文化底蕴不仅存在于古籍更应存在于城市建设中，再次指出改名热不对；
跟着，再退一步，承认执政者的为难之处；
最后，指出改名闹剧的本质。
这一个语段不仅清晰地表明自己的观点，更为重要的是，这个结论的得出是在找到了矛盾的切入点后，在“己方”观点与“对手”观点之间不断辩驳之中得出的。从近几年的高考题中不难发现，越来越多的题目本身就存在着矛盾点，如2015年全国Ⅰ卷的作文题，里面不论是“小陈”的做法还是警察的做法都同时存在合理和不合理两方面，不论是单纯赞同“小陈”或“警察”的做法还是单纯否定“小陈”或“警察”的做法，文章都将显得片面。只有找到“小陈”或“警察”行为的矛盾点，然后以此为切入点，既承认他们行为中合理的一面，又指出其中不合理的一面，循环辩论，这样文章才有厚度。所以，考生要学会寻找到其中的矛盾点，学会质疑学会思考，从而让思路层层递进，让文章变得深刻。
四 搭建脉络
论证需要推进，不能停留在同一平面论证，这样文章才能深刻。在推进的过程中要注意文中内部的逻辑关系，各部分的观点必须环环相扣，不能出现观点间联系的断裂，这样文章才会思路清晰有深度。考场作文中，如何让自己的思路得到更好的呈现就显得很重要。用关联词等指示“路标”的词推进文章的脉络是一个很重要的方法，这能让阅读者迅速理解文章思路的推进过程。
比如，2016年福建省厦门市质检作文《不可断裂的血脉亲情》一文的脉络就十分清晰：
①不仅是你，现在许多年轻人都受到家族聚会的困扰，在此有一些想法与你分享。
②而当下许多年轻人的尴尬，就是这份不可断裂的血脉亲情的温暖如何延续。
③当然，家族聚会的拘束、关切、责备常常让人难受。
④但是，换个角度看，这一场场家族聚会，或许没有想象中那么糟糕，唠叨交谈中也有它的温暖之处。
⑤再者，家族聚会源于血脉亲情。
⑥甚至，乌鸦反哺，参加家族聚会也是对长辈的一种孝顺。
⑦当然，这并不是一味地承受，可以适当改变家族聚会的形式，让更多人能乐在其中。⑧在这份不可断裂的血脉亲情之中，愿你我找到乐趣，让家族聚会成为我们期待所在。
文中“但在此”“而当下”“当然”“换个角度看”“再者”“甚至”“当然”等词语的运用，将作者的思路以更直接的方式呈现在阅卷老师面前，在短短的时间内能更好体会到作者思路的层层深入。
除了以上提到的几点，文章思想要深刻，还有恰当引入同质事例进行拓展延伸，联系现实回归文化制度探讨问题。注意这些方面，才能让议论文写作深埋土壤，让笔下的议论文枝繁叶茂。
一 “善”为底线——议论文之根
不论是提出观点还是论证观点，都注意要以“善”为出发点、以“善”为底线。“善”表现在文字上，表现为尽可能减少偏激、对抗性的表达。有时候，虽然我们并无恶意，也不想贬责别人，但因为使用的语言不恰当，往往降低了文章应有的理性，给人“情绪有余说理不足”的感觉，而这样的文章往往没有说服力。如下面这段文字：
正义是校正邪恶的一把利剑，面对社会的黑暗势力，我们必须迎难而上，绝不退缩。退缩容忍就是缩头乌龟，退缩容忍就是毁灭与死亡。“黑衣男”愤怒的一脚，就是替天行道，对待地痞流氓式的臭男，就应该痛打落水狗。但正义常常被邪恶遮挡，如果一个社会缺乏必要的正义感，生活在社会底层的百姓的利益就受到威胁，健康就会受到影响。健康社会，要有正义的力量维护百姓的利益。（《正义不可灭，公道在人心》）
追求正义没有错，但文中的态度看似义正词严，却因为用语偏激，反而消除了正义的积极性，使自己的观点缺少包容性，从而影响了整个语段乃至整篇文章的说理性。
高考作文一向提倡“积极、乐观、向上”。目前的高考改革更是强调在学科中体现“一点四面”，其中的“一点”就是“以立德树人为重点”，在这个大背景下，以“善”为出发点，以“善”为底线尤其不应该被忽视。
二 挖掘概念
挖掘概念，可以表现出考生对观点的理解程度，也可以为自己接下来的论述提供方向，这无疑是丰富作文的一个好方法。如下面这道作文题：
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
几个同学聚在一起谈论传家宝。小张说，他家的传家宝是一个青花罐，有年头有故事。小杜说，他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。小程说，她家把“忠厚传家久，读书继世长”的祖训当作传家宝。
你认为什么样的传家宝更有价值？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
（2016年福建省高三质检作文题目）
在行文过程中，如果考生能够对“传家宝”进行界定，如：“‘传家宝’是指能传承于后世的具有物质利益，或在精神、文化、文明上具有教育、审美等价值的东西，对后人可以提供直接的物质支持，或在精神上发挥激励作用的物件。或实物，或抽象的祖训、格言。传家宝是家庭文化的一个重要符号，对于建设和谐家庭、和谐社会具有不可替代的作用。”有这一段话，肯定会让阅卷老师对这个考生刮目相看。
议论文呈现出来的其实就是我们的观点，要使我们的观点不轻易被驳倒，我们就要在具体问题上寻找相对合理的解释，使我们的语言在具体场合和具体语境下禁得起推敲。这就需要我们在作文过程中厘定概念，为我们的观点选好前提。
比如我们常说“吃亏是福”，但这是不完全成立的，我们要为这句话提供必要的前提：吃亏是福，不代表处处让着别人，让他人天天欺负你，甚至成为严重损害你的利益，不是拿来安慰老实人的甜点，不能当成自我麻痹的良药，逐渐丧失斗志，任人宰割。能吃亏是一种境界，是处世的一种睿智。对生活中的小事不斤斤计较，不看重蝇头小利，以宽容心看待得失。在不断的吃亏中成长和能干起来，从而变得更加睿智和聪明。但是，当自己正当利益被侵犯的时候，就不能再持以吃亏是福的态度。吃亏是福应该是一种“小不忍则乱大谋”的智慧。
在挖掘概念的时候，指出观点中易被误解的地方，说出其中的危害性，再进行适当的解释，提出相应的内涵，这样我们的论述就会清晰多了。
当然，挖掘概念还有其他的方法。2016年宁德市质检作文题“热心市民在地下通道设立一面‘爱心墙’，它的功能是让市民把闲置的衣物挂在上面，为需要的人提供方便。市民纷纷捐助，衣物堆积如山。有人闻讯而来，挑了一些自己合适的就走了。然而不到一天，就有不少人向相关部门投诉：衣物乱堆，道路难行，现场狼藉。不久，‘爱心墙’就被叫停”。就有学生这样界定“爱心”：“爱心，不在于它一定付出巨大的财富，也不在于它能顷刻间拯救水深火热的处境。爱心不应该是一时兴起，更在于它从出发点、从实施过程都能给受助者以有尊严的帮助。”这段话对“爱心”进行了解释，为接下来的行文提供了铺垫，使接下来的议论能在这个基础上展开。
提示：正因为观点不可能放之四海而皆准，所以作文中慎用名言。即使是智慧结晶的格言名言、权威之言、经典著作，都是在一定条件下才成立的。如果要在文章当中引用名言，一定要对名言进行解释，要提供必要的铺垫，提供必要的背景介绍，才能发挥名言的作用。
三 对手意识
人往往是站在自己的立场从自己的角度出发来发表意见的。但宇宙之大，万物之繁，我们看待事物难免“盲人摸象”，看不到全局。如果只发己家之言，难免褊狭。所以，在写作过程中要注意关注对方，关注对方的落脚点，思考对方的思维变化，通过层层追问、层层辩驳，消解对方的质疑，这样写出来的文章才不会自说自话，单薄片面，才能让对方信服。
如2016年江苏卷高考作文题目：
根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。（70分）
俗话说，有话则长，无话则短。有人却说，有话则短，无话则长——别人已说的我不必再说，别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显，有时则是创新意识的闪现。 学生从“创新”的角度来立意，不会错。如果学生这样来安排文中的结构：
“有话则短，无话则长”，这是一种有创新意识的说话方式。有话说时说重点，简明扼要。无话说时找话说，深入思考提出质疑。其实不仅说话需要创新，其他方面也需要创新。
创新能促进新事物的产生，给生活带来许多的便利。
创新能促进文明发展，使社会更大步地向前迈。
生活进步需要创新，国家强大需要创新，创新极具意义。
这样的文章在思想上一目了然，即使文字再漂亮，也只是在一个平面上论证，文章没有深度。其实，事物本身是对立统一的，我们要认识到事物的两面性，对事物的另一面展开讨论。但这还不是终点，明白事物的对立统一，更要明确事物并非只有两面性，它的发展方向是唯一的。
同样是这道题，我们也可以这样展开文章结构：
“有话则短，无话则长”，这是一种有创新意识的说话方式。有话说时说重点，简明扼要。无话说时找话说，深入思考提出质疑。其实不仅说话需要创新，其他方面也需要创新。
创新是必然，用创新的思维迎接世界的改变。
创新带来的改变都是好的吗？
有些东西不是应当固守吗？
所谓的固守是一成不变的坚持吗？
可见，不仅要创新，还需要固守一些东西。但，固守的东西也需要随着时代的变化融入新的元素。
虽然还是同一道题，后一篇的结构就能关注到矛盾的另一面。两份结构，深浅不用说。所以说，在展开论述的过程中，要学会跳出来，寻找事物的矛盾点，分析事物的两面性。当然，更要找到两面性的统一处。在此基础上，如果还能展开追问，文章将更迈进一层。
比如这一道题目的材料：
随着电视剧《琅琊榜》的热播，剧中出现的“琅琊山”“琅琊阁”等名称也受到热捧。近日，安徽滁州琅琊山风景名胜区内的“会峰阁”改名为“琅琊阁”引发网友热议；此外，各地跃跃欲试地想和“琅琊”攀亲戚，为争“琅琊”地名而费尽心机：安徽拿出了欧阳修的诗句；山东人拿出了《水经注》中的记载；而《琅琊榜》的大梁国都就在金陵，江苏也可能要过来争一争……
再看学生写的一个语段：
不可否认，一方执政者急于借“琅琊”这股东风来提高知名度提升城市的旅游魅力值，从而增加当地的收入提升百姓的经济收益这个想法是好的；但若要提升一个城市的魅力值更应做的是打造一座城市的特色。当然，借改名之机饮水思源，深挖本地区的文化渊源，强调本地区的文化色彩无可厚非；但一座城市的文化底蕴绝不可能只存在于古籍经典的几句描述之中，纵然是古都名城，也是随着时光绵延将文化深植于城市建设的一砖一瓦、一民一兵、一花一草之中，而不仅仅是贴上古籍的标签，更何况这次贴上的还仅仅是因一部电视剧而披起的外衣。当然，或许当地执政者并非不知道这样做不妥，并非没有对随着电视剧热潮的消退而引起的改名效果消失的状况表示担忧；但他们依然投入到了这场改名的闹剧中，固然是想为城市快速发展寻找捷径，可这恰恰暴露出这些地方的急功近利，也揭示出这些地方文化的缺失。
分析这个段落的写作思路：
首先，承认这些地方改名的合理之处；
其次，指出这种做法是没有用途的；
接着，再一次承认寻找本源是无可厚非的；
然后，指出城市的文化底蕴不仅存在于古籍更应存在于城市建设中，再次指出改名热不对；
跟着，再退一步，承认执政者的为难之处；
最后，指出改名闹剧的本质。
这一个语段不仅清晰地表明自己的观点，更为重要的是，这个结论的得出是在找到了矛盾的切入点后，在“己方”观点与“对手”观点之间不断辩驳之中得出的。从近几年的高考题中不难发现，越来越多的题目本身就存在着矛盾点，如2015年全国Ⅰ卷的作文题，里面不论是“小陈”的做法还是警察的做法都同时存在合理和不合理两方面，不论是单纯赞同“小陈”或“警察”的做法还是单纯否定“小陈”或“警察”的做法，文章都将显得片面。只有找到“小陈”或“警察”行为的矛盾点，然后以此为切入点，既承认他们行为中合理的一面，又指出其中不合理的一面，循环辩论，这样文章才有厚度。所以，考生要学会寻找到其中的矛盾点，学会质疑学会思考，从而让思路层层递进，让文章变得深刻。
四 搭建脉络
论证需要推进，不能停留在同一平面论证，这样文章才能深刻。在推进的过程中要注意文中内部的逻辑关系，各部分的观点必须环环相扣，不能出现观点间联系的断裂，这样文章才会思路清晰有深度。考场作文中，如何让自己的思路得到更好的呈现就显得很重要。用关联词等指示“路标”的词推进文章的脉络是一个很重要的方法，这能让阅读者迅速理解文章思路的推进过程。
比如，2016年福建省厦门市质检作文《不可断裂的血脉亲情》一文的脉络就十分清晰：
①不仅是你，现在许多年轻人都受到家族聚会的困扰，在此有一些想法与你分享。
②而当下许多年轻人的尴尬，就是这份不可断裂的血脉亲情的温暖如何延续。
③当然，家族聚会的拘束、关切、责备常常让人难受。
④但是，换个角度看，这一场场家族聚会，或许没有想象中那么糟糕，唠叨交谈中也有它的温暖之处。
⑤再者，家族聚会源于血脉亲情。
⑥甚至，乌鸦反哺，参加家族聚会也是对长辈的一种孝顺。
⑦当然，这并不是一味地承受，可以适当改变家族聚会的形式，让更多人能乐在其中。⑧在这份不可断裂的血脉亲情之中，愿你我找到乐趣，让家族聚会成为我们期待所在。
文中“但在此”“而当下”“当然”“换个角度看”“再者”“甚至”“当然”等词语的运用，将作者的思路以更直接的方式呈现在阅卷老师面前，在短短的时间内能更好体会到作者思路的层层深入。
除了以上提到的几点，文章思想要深刻，还有恰当引入同质事例进行拓展延伸，联系现实回归文化制度探讨问题。注意这些方面，才能让议论文写作深埋土壤，让笔下的议论文枝繁叶茂。