【摘 要】
:
利用辅助线求解几何问题,不但可以化繁为简,化难为易,而且常常可获得绝处逢生的奇效.然而,利用辅助线求解几何问题既是解题中常见的有效方法,也是教学中不容易为学生掌握的
论文部分内容阅读
利用辅助线求解几何问题,不但可以化繁为简,化难为易,而且常常可获得绝处逢生的奇效.然而,利用辅助线求解几何问题既是解题中常见的有效方法,也是教学中不容易为学生掌握的较难的方法.笔者经过多年的教学实践,总结并整理了圆中常见的几种辅助线的作法.现归纳成以下的顺口溜,与同行交流.
The use of auxiliary lines to solve geometric problems can not only simplify the process, but also make it difficult to make it easier to understand. However, the use of auxiliary lines to solve geometric problems is not only a common and effective method in solving problems, but also in teaching. It is easy for students to grasp the more difficult method. After years of teaching practice, the author has summarized and summarized the common practice of several auxiliary lines. It is now summarized as the following jingle, and exchanges with peers.
其他文献
"为了反对帝国主义的侵略,我们一定要建立强大的海军。"——毛泽东,1953年2月"建设一支强大的具有现代战斗能力的海军。"——邓小平,1979年8月"为建设具有强大综合作战能力的
若不是中新社播发的消息,就算请来一位会虚构小说的作家,让他随意编造,他也不会构思一个扯皮七年不怕累,终于让“粒粒皆辛苦”遭殃的故事。 一万六千吨的小麦是个啥概念?如果用六十吨一节的火车装载,要二百六十六节车厢,一列火车顶多拉五十节,那么相当于五十节长度的五列火车这么个庞然大物,竟然因两家公司间储粮保管费你多我少的扯皮,让这些麦子堆在那里无人问津,当麦子经历了“七年之痒”后,发生了“蜕变”,两家公
<正> 中国古代哲学富于辩证思维,已为人们所公认。然而对于其发展的内在逻辑却一直缺乏系统考察。恩格斯说;“要思维就必须有逻辑范畴。”(《马克思恩格斯全集》第3卷,第533页)中国古代哲学最重要的逻辑范畴是“类、故、理”。从认识过程而言,“察类”是知其然,“求故”是知其所以然,“明理”是知其必然。因此,本文将从中国古代哲学对“类、故、理”范畴的考察来看其辩证思维的逻辑发展进程。
作为西方近代哲学奠基者之一的笛卡尔,执着于理性主义,注重内省,由我思确定自我的地位,再由自我推及外部世界的存在,即由认识论扩展到本体论,导致了哲学思维新的转向.笛卡尔
<正> 保尔·德曼(Paul de Man,1919—1983)是美国解构主义批评学派耶鲁学派(Yale School)最重要、最有代表性的解构批评家。在所谓的耶鲁四大解构批评家当中,他的影响最大、成就最高。德曼始终如一地运用了德里达(当代解构主义的创立者)的解构框架,并加以独创性的发展,建立了他自己的一套独特完整的解构理论。1971年,德曼发表了他的重要批评文集《盲视与洞见》(Blindness and Insight),被誉为二十世纪最杰出的批评著作之一,奠定了他在西方文学批评界的重要地
【正】 孔子思想的核心,是“仁”而不是“礼”。基于这一观点,对孔子美学思想作如下探析。一孔子讲“仁”有广义、狭义两种情况。属于广义方面的例证,如:樊迟问仁,子曰:“爱
"解释"作为一个独立的认识论问题的提出起始于施莱马舍。海德格尔第一次从本体论的立场探讨了解释的根本问题,使之由"怎样理解"转变为"什么是理解的存在意义"。"后海德格尔"解释学的最重要特征之一就是在更新的层次上开始由本体论向认识论回归,而利科即是这种回归趋向的推动者。本文认为:现象学对利科思想的影响主要体现在两个方面:第一,由实在向意思的还原;第二,语言相对于直观的从属性。但是,利科并不简单地把语言排斥在解释之外,而是把符号学和语义学作为解释的两个必不可少的环节。由"解释本文"到"本文解释"的过渡体现了利
当前高校国防教育存在国防体系与教育体系对国防教育的双重疏离、国防教育的教育功能有所欠缺、国防教育的国防价值有待提升等问题。面对国防新形势和新要求,高校国防教育必
修改后民事诉讼法、《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》以及相关制度规范实施中出现了一系列新的问题,包括依职权受理案件的范围,对裁定、一审生效判决、调解的监督以及监
<正>孟德尔(C.W.K.Mundle)在“‘私人语言’和维特根斯坦的那种行为主义”中把维修根斯坦的观点称之为“语言的行为主义”(linguistic behaviourism),他通过对于这种语言行为主义的批判确定一个与维特根斯坦相反的论点:一个人可以谈论他的私人经验.他说,维特根斯坦的论点——一个人甚至不能够对自己谈论他的私人经验(这是维特根斯坦在关于日记的论述中力图证明的)——与其他问题混淆起来了.这是因为维特根斯坦把问题表达成:“能有私人语言吗?”这种表述混淆了以下问题之间的区别:一