中国电子学会科学技术奖获奖情况分析及思考

来源 :中国科技奖励 | 被引量 : 0次 | 上传用户:g19801218
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国电子学会科学技术奖,主要奖励在电子信息领域科学研究、技术创新与开发、科技成果推广应用和实现产业化方面取得卓著成绩或者做出突出贡献的集体和个人。从2003年到2020年,共评出977项获奖项目,其中特等奖5项。本文基于2003—2020年的获奖项目信息,简要介绍了中国电子学会科学技术奖概况,并分析了获奖总体情况和项目特点,最后给出几点思考,以期为中国电子学会科学技术奖励工作的持续开展提供参考。
其他文献
3月7日,习近平总书记在参加十三届全国人大四次会议青海代表团审议时指出,“高质量发展是‘十四五’乃至更长时期我国经济社会发展的主题,关系我国社会主义现代化建设全局。”推动高质量发展,构建新发展格局,一个关键是实现高水平的科技自立自强。两会期间,“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位”“强化国家战略科技力量、打好关键核心技术攻坚战”成为科技界关注的重大话题。科技工作者已走到了时代“C位”,士不可以不弘毅,任重而道远。我们撷取几位代表委员的论述,供读者学习参考。
本刊讯(记者闫佳)3月8日,在第111个国际妇女节到来之际,由中国发明协会主办的新时代巾帼发明家科学家座谈会在京举行。8位曾荣获当代发明家、巾帼发明家、世界知识产权组织最佳女性发明奖、国家杰出青年基金获得者、全国三八红旗手等荣誉称号的杰出女性发明家、科学家及发明创新工作者济济一堂,共话发明创新与科技发展,分享巾帼发明创新人才成长之路和奉献感悟。
本刊讯(通讯员陈自才赵鋆冲)2月18日,湖北省科技创新大会在武汉洪山礼堂举行,颁发了2020年度湖北省科学技术奖共327项,其中科学技术突出贡献奖2项,自然科学奖40项,技术发明奖30项,科学技术进步奖228项,科学技术成果推广奖12项,科技型中小企业创新奖15项。会上,7个湖北实验室揭牌,以东湖科学城为核心的光谷科技创新大走廊启动建设。
心血管病已成为我国人民健康的最大威胁。据中国心血管病研究报告,目前我国心血管病患者多达2.9亿人,每年370万人死于心血管疾病,每8秒有1人死于心血管疾病。预计到2030年,我国的心血管病患者将增加4倍。因此,大力加强心血管病的基础和临床研究,努力遏制心血管病发病率和死亡率迅猛上升的势头,已成为我国面临的当务之急。
从COVID-19疫情暴发到现在,全球确诊病例已超过1亿,对世界经济和社会发展产生了巨大影响.为了遏制COVID-19全球大流行,研究人员正在加速研发疫苗,研发时间由传统的15年周期缩
期刊
目的探究子宫压迫缝合术在剖宫产时治疗中央性前置胎盘产后出血的价值。方法 2017年1月—2019年12月,从本院收治的剖宫产中央性前置胎盘产后出血患者中选择40例进行研究,随机分组,各20例,对照组宫腔纱条填塞,试验组子宫压迫缝合术,比较治疗效果。结果试验组术中出血量、术后出血量、输血量、卡前列素氨丁三醇用量少于对照组,手术时间短于对照组,P <0.05;并发症率低于对照组,P> 0.05。结论在剖宫产中央性前置胎盘治疗中,子宫压迫缝合术能够减少出血量和输血量,缩短治疗时间,减少药物用量,且安
观察过程中的很多不足,可以借助实验方法和理论思维来弥补。如果说观察法主要是认识自然界所提供的东西,那么实验法则是通过发挥人的主观能动性,主动地探索未知世界的奥妙。俄国生理学家巴甫洛夫说:“实验好像是把各种现象拿在自己的手中,并时而把这一现象,时而把那一现象纳入实验的过程,从而在人为地简化组合中确定现象间的真实联系。”
目的探讨分析反馈式健康教育对二胎孕妇孕期知识认知水平及产检依从性的影响。方法选取2019年1—12月在笔者医院收治的200例二胎孕妇作为研究对象,随机分为两组:观察组100例孕妇,实施反馈式健康教育;对照组100例孕妇,实施普通护理。结果观察组孕妇的产检时间、孕期营养、高危检查重要性评分、瘢痕子宫危害评分、合并症危害评分、产检依从性均高于对照组孕妇(P <0.05)。观察组妊娠期贫血率、妊娠期糖尿病率、妊娠期高血压率及产后大出血率均低于对照组孕妇(P <0.05)。结论和常规护理相比,实施反馈
作者简介rn刘翌:加推联合创始人&首席战略官、加推学院院长.拥有2019年To B、To C战略规划和实战经验,曾经在全球最大的To B公司ORACLE和最大的To C公司腾讯担任核心管理职务
期刊
目的分析在子宫内膜息肉宫腔镜手术患者中应用优质护理服务对患者疾病认知及生活质量的影响。方法择取2018年1月—2019年3月90例子宫内膜息肉宫腔镜手术患者,将其随机分成两组,对照组45例患者行常规护理,研究组45例患者行优质护理服务,对比分析两组疾病认知及生活质量。结果从疾病认知情况来看,研究组认知度高于对照组,P <0.05;从生活质量来看,护理干预前两组躯体功能评分、社会功能评分、心理功能评分、物质生活评分差异均无统计学意义,护理干预后研究组躯体功能评分、社会功能评分、心理功能评分、物质生活评