【摘 要】 以我国沪深两市A股上市公司2012年度公开信息为样本，选取100个观测值，运用R语言和多重对应分析，立足于公司特质层面，旨在考察对上市公司审计意见类型的影响。研究结果表明，独立董事占比高、上市时间在5至10年以及一股独大的公司更容易获得标准无保留审计意见，而拥有总资产规模优势的企业并没有在获得标准无保留意见方面拥有任何优势。这表明独立董事有利于降低审计风险，审计师应重点关注上市时间长及规模较小的公司，为谨慎起见应该注意对一股独大的企业保证审计的独立性。
　　【关键词】 审计意见类型； 公司特质； 对应分析
　　中图分类号：F270；F239 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）10-0130-04
　　一、研究背景和文献回顾
　　审计意见是审计师在实施完整套审计流程之后，对被审计对象所发表的客观意见。具体到财务报表审计方面，则是评价财务报表是否按照会计准则的规定编制，以及财务报表是否在所有重大方面公允反映了被审计对象的财务状况、经营成果和现金流量。注册会计师的审计意见能够降低信息不对称的负面影响，并且可以降低投资风险所导致的损失。近年来，国内外学者对审计意见的影响因素进行了多方面的有价值的研究，并在某些方面达成了一定程度的共识。影响审计类型的因素是多方面的，包括来自被审计方的影响、监管方的影响、审计市场环境的影响、会计师事务所的影响，甚至注册会计师个人职业道德素养的影响。其中有关被审计单位特质层面的影响因素是研究的热点。本文运用实证研究方法论证了被审计对象各个方面特质对审计意见类型的具体影响。
　　审计意见的影响因素一直是国内外研究的热点，而有关公司特质层面对审计意见类型影响因素的探索又是研究成果相对丰富的领域。De Angelo（1981）指出，规模大的会计师事务所更为重视声誉，并且出具不实审计意见遭受的损失也会更大，因而会出具更为公允的审计意见。Chow