论文部分内容阅读
目的：比较锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折安全性及有效性。方法：选取48例股骨远端骨折患者，随机分为对照组和观察组，各2，4例。对照组采用解剖钢板，观察组采用锁定钢板，比较两组治疗效果。结果：两组手术时间差异无统计学意义（P〉0．05），术中出血、膝关节功能恢复、骨折愈合时间、住院时间及并发症方面观察组优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：相比于解剖钢板，锁定钢板治疗股骨远端骨折安全性更高，更利于骨折愈合。