论文部分内容阅读
#QQ##360#
蒙牛与伊利恶斗时,所使用的阴招已让人对中国企业的伦理沦丧大跌眼镜,而QQ挟持用户利益压制360的“绝招”,再一次挑战了消费者的想象力:中国企业为什么能做得这么绝?微博上炸开了锅,将腾讯公司骂了个狗血淋头。360虽是这次恶斗的“受害者”,但它做过流氓软件的原罪也未获原谅。@潇湘晨报祝勇说:“强烈抗议QQ和360挟持用户‘狗咬狗’,全国10亿用户联合起来抵制,不然以后真没办法过了,垄断太可怕了。李刚惹不起,开发商惹不起,连企鹅也惹不起了……这什么世道啊?”
@胡泳建议:“使用360或QQ的用户们,为什么不同时抵制他们数日?他们以你们为人质,而你们是没人来救的。你们唯一的办法是组织起来,集体反抗。当然,你们最彻底的反抗是,永远离开两个绑架者。——不要告诉我你们患了斯德哥尔摩综合征。”
最令人拍案叫绝的是,@许骥发了一条来自贝塔酒吧厕所的留言:“250干着110的事就是360。”250是“二百五”之意,110是一种借代、隐喻,暗指360越权做了非分之事(其实QQ后台扫描用户隐私,更像秘密警察的作派)。三个数字,一个等式,巧妙揭示出中国软件业的流氓面目。网友的智慧是无穷无尽的,信哉斯言。
#普法# #政绩共同体#
有时候,110(隐喻权力部门)也会做出250(引伸为“不智”之意)的事情。
@潇湘晨报以“陕西富平开万人大会公开处理进京上访农民”为题发布了一条微博消息:陕西富平县两女子因征地补偿纠纷进京上访后,县政府决定召开大会,由警察押着,法院院长主持,在广场上接受“公开处理”,两女子此后陷入自卑生活。法院官员称,富平是“上访重灾区”,难免会使用一些“有中国特色的解决方案”。
富平县对付访民的“解决方案”显然违反了网友接受的法治常识,被认为是极不智的做法。但富平方面不这么认为,在受到舆论质疑之后,官方回应称:“在非常时期采取非常措施,社会效果明显,起到了很好的普法宣传作用。”对此,@十年砍柴以“一语惊人”作点评。
“征地拆迁”已经成为制造访民的最主要诱因之一,也给地方官员提供了最大的政绩利薮。最近风头正劲的@于建嵘教授提出一个概念——“政绩共同体”,他说:当前要特别注意地方的政绩共同体。为了共同的政绩,官员们相互勾结,破坏法制,侵犯公民的合法权益。这种政绩共同体背后虽是利益,但这种利益比直接的经济利益要隐蔽,所以上级更容易出面为下级开脱,下级也就表现得更为理直气壮。强迁就是如此。若说“普法”,于教授才是在苦口婆心地普法。
#记者节##官本社会#
因为11月8日是记者节,微博上关于新闻记者的讨论热闹了起来。名主持人@杨锦麟在记者节当天发帖说:“估计很少人会关注这个节日,但香港《大公报》报道,西安逾百名记者自发到张季鸾先生的陵墓前祭奠,表示对这位曾经引领中国近代传媒潮流的新闻界前辈的敬意。‘不党不卖不私不盲’的一代报人,至今仍未有人能完整继承他的理念和衣钵,不免慨叹。”
前记者@刘原则记起了一桩旧事:“10年前的今天,是第一个记者节,那天单位要求大家早上到场,上面领导要慰问。我睡眼惺忪地站在欢迎人群中,忽然被单位领导拽出来介绍给大领导,因为那时我写稿拿了些奖,这一幕被随行电视台记者拍了下来。隔天有人说:你的镜头比单位领导还多。这下犯忌了,有人嫉恨上我了。人生体验:千万别和领导抢镜。”
有人打趣说,不跟领导抢镜头,不跟领导抢和牌,不跟领导抢排名,是为人生“三不”。其实以国人对于排名学的深刻理解,是大可不必担心有人来跟领导争排名的。请看@陈志武亲历的一事:“几年前,老家长者在做一件好事,要重修家谱。其他都好办,唯一难办的是,我们族里有两位最有出息的人,一位是现任湖南某大市市委书记,而我是耶鲁教授,可是:市委书记和耶鲁教授,谁的级别更高?谁该排前?开会讨论后还是决定:耶鲁教授级别低于市委书记!”陈志武将这条微博的标题拟为“官本社会”,是个好概念。
蒙牛与伊利恶斗时,所使用的阴招已让人对中国企业的伦理沦丧大跌眼镜,而QQ挟持用户利益压制360的“绝招”,再一次挑战了消费者的想象力:中国企业为什么能做得这么绝?微博上炸开了锅,将腾讯公司骂了个狗血淋头。360虽是这次恶斗的“受害者”,但它做过流氓软件的原罪也未获原谅。@潇湘晨报祝勇说:“强烈抗议QQ和360挟持用户‘狗咬狗’,全国10亿用户联合起来抵制,不然以后真没办法过了,垄断太可怕了。李刚惹不起,开发商惹不起,连企鹅也惹不起了……这什么世道啊?”
@胡泳建议:“使用360或QQ的用户们,为什么不同时抵制他们数日?他们以你们为人质,而你们是没人来救的。你们唯一的办法是组织起来,集体反抗。当然,你们最彻底的反抗是,永远离开两个绑架者。——不要告诉我你们患了斯德哥尔摩综合征。”
最令人拍案叫绝的是,@许骥发了一条来自贝塔酒吧厕所的留言:“250干着110的事就是360。”250是“二百五”之意,110是一种借代、隐喻,暗指360越权做了非分之事(其实QQ后台扫描用户隐私,更像秘密警察的作派)。三个数字,一个等式,巧妙揭示出中国软件业的流氓面目。网友的智慧是无穷无尽的,信哉斯言。
#普法# #政绩共同体#
有时候,110(隐喻权力部门)也会做出250(引伸为“不智”之意)的事情。
@潇湘晨报以“陕西富平开万人大会公开处理进京上访农民”为题发布了一条微博消息:陕西富平县两女子因征地补偿纠纷进京上访后,县政府决定召开大会,由警察押着,法院院长主持,在广场上接受“公开处理”,两女子此后陷入自卑生活。法院官员称,富平是“上访重灾区”,难免会使用一些“有中国特色的解决方案”。
富平县对付访民的“解决方案”显然违反了网友接受的法治常识,被认为是极不智的做法。但富平方面不这么认为,在受到舆论质疑之后,官方回应称:“在非常时期采取非常措施,社会效果明显,起到了很好的普法宣传作用。”对此,@十年砍柴以“一语惊人”作点评。
“征地拆迁”已经成为制造访民的最主要诱因之一,也给地方官员提供了最大的政绩利薮。最近风头正劲的@于建嵘教授提出一个概念——“政绩共同体”,他说:当前要特别注意地方的政绩共同体。为了共同的政绩,官员们相互勾结,破坏法制,侵犯公民的合法权益。这种政绩共同体背后虽是利益,但这种利益比直接的经济利益要隐蔽,所以上级更容易出面为下级开脱,下级也就表现得更为理直气壮。强迁就是如此。若说“普法”,于教授才是在苦口婆心地普法。
#记者节##官本社会#
因为11月8日是记者节,微博上关于新闻记者的讨论热闹了起来。名主持人@杨锦麟在记者节当天发帖说:“估计很少人会关注这个节日,但香港《大公报》报道,西安逾百名记者自发到张季鸾先生的陵墓前祭奠,表示对这位曾经引领中国近代传媒潮流的新闻界前辈的敬意。‘不党不卖不私不盲’的一代报人,至今仍未有人能完整继承他的理念和衣钵,不免慨叹。”
前记者@刘原则记起了一桩旧事:“10年前的今天,是第一个记者节,那天单位要求大家早上到场,上面领导要慰问。我睡眼惺忪地站在欢迎人群中,忽然被单位领导拽出来介绍给大领导,因为那时我写稿拿了些奖,这一幕被随行电视台记者拍了下来。隔天有人说:你的镜头比单位领导还多。这下犯忌了,有人嫉恨上我了。人生体验:千万别和领导抢镜。”
有人打趣说,不跟领导抢镜头,不跟领导抢和牌,不跟领导抢排名,是为人生“三不”。其实以国人对于排名学的深刻理解,是大可不必担心有人来跟领导争排名的。请看@陈志武亲历的一事:“几年前,老家长者在做一件好事,要重修家谱。其他都好办,唯一难办的是,我们族里有两位最有出息的人,一位是现任湖南某大市市委书记,而我是耶鲁教授,可是:市委书记和耶鲁教授,谁的级别更高?谁该排前?开会讨论后还是决定:耶鲁教授级别低于市委书记!”陈志武将这条微博的标题拟为“官本社会”,是个好概念。