论文部分内容阅读
摘 要：互联网金融是互联网时代下信息技术与市场金融相结合的产物，传统金融借助了互联网的便利性，彻底的颠覆了原先传统的金融模式，尤其是在智能化移动端来临的时代之后，移动端互联网金融更是打破了原先传统金融模式的各种限制，为金融市场指出了一条新的发展方向。但是，在当下移动端互联网金融迅速发展的背后，仍然隐藏着许多的风险，这些不稳定因素很容易导致市场金融秩序的紊乱，对人们的财产安全产生很大的威胁。本文通过对移动端互联网金融的概述，分析移动端互联网金融存在的风险，并提出相应的解决对策，旨在为我国移动端互联网金融的稳定、长远健康发展贡献出一份力量。
关键词：移动互联网金融 风险分析 监管对策
一、移动互联网金融概述
移动互联网金融是传统金融行业在面都时代的变革下，与移动互联网结合的新兴领域。与传统的金融行业相比，移动互联网金融结合了移动互联网的各个优点，它以智能手机、平板电脑等为代表的各类移动设备为载体，使得传统金融行业具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等特点，同时移动互联网金融促使传统金融打破了传统金融操作上的时间和空间的限制，极大的便利了金融行业的投资操作。另外，理论上任何涉及到了广义金融的互联网应用，都应该是互联网金融，包括但是不限于为第三方支付、在线理财产品的销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务等模式。
二、移动互联网金融风险分析
2.1市场信息化程度低
为了有效的判断市场的行为类型和具体的运动特征，我们提出了市场有效的三种形式，分别是强式有效市场、半强式有效市场和弱式有效市场，这三者的区别在于市场的价格能否充分的反映一家公司的运营信息，市场的信息程度越高，越透明，市场便越趋向于强式有效市场，在强式有效市场之下，没有任何方法能够帮助投资者获得超额利润。而我国的市场仍然还处于一个弱式有效市场，在传统金融与移动互联网结合之后，互联网金融产品由于互联网本身的特质，以及互联网交易的虚拟性，互联网金融算法的黑箱化会产生大量的数据和信息资料，这些爆炸式的信息体量会进一步的导致市场的信息不对称。
2.2网络技术安全风险
当传统金融与移动互联网相结合的之后，我们就不得不考虑到互联网技术的安全性。移动互联网金融的载体是互联网，互联网是一个具有极强的开放性和交互性的网络信息系统技术，但是这样的网路信息系统技术存在系统自身缺陷、系统升级改造、运行不稳定等等问题，而这些问题很容易受到一些非法黑客的攻击。非法黑客的攻击往往会导致金融数据信息的泄露或是客户信息资料被窃取等情况，这些网络技术安全风险会给互联网金融行业带来极大的冲击。
2.3缺乏完善的法律体系
对于所有的新兴事物而言，法律都存在一定的滞后性。因为了为了保证法律的公正性和有效性，法律没有办法及时的对一些新兴事物做出法律上的约束和限制，互联网金融正是这样的一个新兴事物，虽然我国政府已经给予互联网金融足够的重视，但是我国关于互联网金融的法律法规体系仍然没有彻底完善，还存在着很多漏洞，没有办法为互联网金融的风险监管提供必需的理论知识基础和相应的指导作用。
三、降低移动互联网金融风险对策
3.1提高移动互联网金融准入与准出标准
提高移动互联网金融准入与准出标准是降低移动互联网金融风险的有效方式，简单来说，就是提高移动互联网金融行业的入行标准，必须是拥有一定经济实力同时也具有很强的网络信息安全技術的企业才能推出自己的移动端互联网金融产品应用，具体来说，便是在资产规模、财务运营、硬件软件技术、网络信息安全技术上提出更高的标准。同时，政府也应该提高行业的准出标准，促使移动互联网金融行业的企业积极的运营自身的产品，对于失败的移动互联网金融产品企业采取退出机制与惩罚机制，进而保障互联网金融的公平性。
3.2完善相应的法律法规
法律是保障移动端互联网金融安全最有效的方式，因此相关的政府部门应该积极的对移动端互联网市场进行调查与熟悉，从法律的角度出发，推进移动端互联网金融相关法律的立法，并以此为基础，推进整体的移动端互联网金融法律体系的完善。另外，政府还应该将移动端互联网金融与居民个人的征信记录相匹配，为移动端互联网金融企业提供一定的保障。
四、结论
随着时代的进步和发展，移动端互联网金融一定是未来传统金融的发展方向，而在移动端互联网金融发展探索中，我们要对隐藏在互联网背后的金融风险提高警惕，防患于未然。从政府的角度出发，现阶段的互联网金融管理还不够完善，同时给相应的法律法规体系也急需完善，因此政府应该积极的针对移动端互联网金融现存的问题，采取相应的解决措施，保障移动互联网金融的安全性，降低移动互联网金融的风险性，促进移动互联网金融行业的健康长远发展。
参考文献：
[1]张乐. 中国互联网金融发展与监管研究[D].山东财经大学，2016.
[2]田愈. 基于FSI的网络金融平台安全性分析[D].云南财经大学，2016.
[3]贺玲玲. 互联网金融的风险及监管对策研究[D].郑州大学，2016.
关键词：移动互联网金融 风险分析 监管对策
一、移动互联网金融概述
移动互联网金融是传统金融行业在面都时代的变革下，与移动互联网结合的新兴领域。与传统的金融行业相比，移动互联网金融结合了移动互联网的各个优点，它以智能手机、平板电脑等为代表的各类移动设备为载体，使得传统金融行业具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等特点，同时移动互联网金融促使传统金融打破了传统金融操作上的时间和空间的限制，极大的便利了金融行业的投资操作。另外，理论上任何涉及到了广义金融的互联网应用，都应该是互联网金融，包括但是不限于为第三方支付、在线理财产品的销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务等模式。
二、移动互联网金融风险分析
2.1市场信息化程度低
为了有效的判断市场的行为类型和具体的运动特征，我们提出了市场有效的三种形式，分别是强式有效市场、半强式有效市场和弱式有效市场，这三者的区别在于市场的价格能否充分的反映一家公司的运营信息，市场的信息程度越高，越透明，市场便越趋向于强式有效市场，在强式有效市场之下，没有任何方法能够帮助投资者获得超额利润。而我国的市场仍然还处于一个弱式有效市场，在传统金融与移动互联网结合之后，互联网金融产品由于互联网本身的特质，以及互联网交易的虚拟性，互联网金融算法的黑箱化会产生大量的数据和信息资料，这些爆炸式的信息体量会进一步的导致市场的信息不对称。
2.2网络技术安全风险
当传统金融与移动互联网相结合的之后，我们就不得不考虑到互联网技术的安全性。移动互联网金融的载体是互联网，互联网是一个具有极强的开放性和交互性的网络信息系统技术，但是这样的网路信息系统技术存在系统自身缺陷、系统升级改造、运行不稳定等等问题，而这些问题很容易受到一些非法黑客的攻击。非法黑客的攻击往往会导致金融数据信息的泄露或是客户信息资料被窃取等情况，这些网络技术安全风险会给互联网金融行业带来极大的冲击。
2.3缺乏完善的法律体系
对于所有的新兴事物而言，法律都存在一定的滞后性。因为了为了保证法律的公正性和有效性，法律没有办法及时的对一些新兴事物做出法律上的约束和限制，互联网金融正是这样的一个新兴事物，虽然我国政府已经给予互联网金融足够的重视，但是我国关于互联网金融的法律法规体系仍然没有彻底完善，还存在着很多漏洞，没有办法为互联网金融的风险监管提供必需的理论知识基础和相应的指导作用。
三、降低移动互联网金融风险对策
3.1提高移动互联网金融准入与准出标准
提高移动互联网金融准入与准出标准是降低移动互联网金融风险的有效方式，简单来说，就是提高移动互联网金融行业的入行标准，必须是拥有一定经济实力同时也具有很强的网络信息安全技術的企业才能推出自己的移动端互联网金融产品应用，具体来说，便是在资产规模、财务运营、硬件软件技术、网络信息安全技术上提出更高的标准。同时，政府也应该提高行业的准出标准，促使移动互联网金融行业的企业积极的运营自身的产品，对于失败的移动互联网金融产品企业采取退出机制与惩罚机制，进而保障互联网金融的公平性。
3.2完善相应的法律法规
法律是保障移动端互联网金融安全最有效的方式，因此相关的政府部门应该积极的对移动端互联网市场进行调查与熟悉，从法律的角度出发，推进移动端互联网金融相关法律的立法，并以此为基础，推进整体的移动端互联网金融法律体系的完善。另外，政府还应该将移动端互联网金融与居民个人的征信记录相匹配，为移动端互联网金融企业提供一定的保障。
四、结论
随着时代的进步和发展，移动端互联网金融一定是未来传统金融的发展方向，而在移动端互联网金融发展探索中，我们要对隐藏在互联网背后的金融风险提高警惕，防患于未然。从政府的角度出发，现阶段的互联网金融管理还不够完善，同时给相应的法律法规体系也急需完善，因此政府应该积极的针对移动端互联网金融现存的问题，采取相应的解决措施，保障移动互联网金融的安全性，降低移动互联网金融的风险性，促进移动互联网金融行业的健康长远发展。
参考文献：
[1]张乐. 中国互联网金融发展与监管研究[D].山东财经大学，2016.
[2]田愈. 基于FSI的网络金融平台安全性分析[D].云南财经大学，2016.
[3]贺玲玲. 互联网金融的风险及监管对策研究[D].郑州大学，2016.