论文部分内容阅读
【关键词】邯郸市；古墓葬；金元时期；明清时期
【摘 要】2003年10月至11月，邯郸市文物保护研究所为配合南湖住宅小区建设，对发现的11座古墓葬进行了抢救发掘，出土了瓷器、铜镜、货币等随葬品。根据墓葬位置、形制及随葬品分析，其时代为金元和明清。
南湖住宅小区位于邯郸城区南部、中华南大街南端西侧，占地近7万平方米（图一）。2003年10月28日至11月14日，邯郸市文物保护研究所组织专业人员对小区范围内探明的11座墓葬（编号M1～M11）实施了抢救发掘。从墓葬分布情况来看，大体上可以分为东、西、北三个区，其中7座墓位于东区，2座墓位于西区，2座墓位于中部偏北区（图二），时代为金元和明清，现简报如下。
一、金元墓葬
包括东、西两区9座墓葬，其中东区7座墓（M1～M7），分布集中，排列有序，由北向南分为四排，葬19人。一排M7，二排M6，各葬有3人；三排M4、M5，分别葬1人和2人；四排M1～M3，葬3人的两座、4人的一座。性别上有一男一女、一男二女、二男一女、二男二女。西区2座墓（M10～M11）较分散，包括单人葬及夫妻合葬各1座。
（一）墓葬形制
9座墓全部由青砖砌筑而成，可分四型。
A型 1座（M7）。墓室平面呈六角形，方向190°（图三）。墓道口略大于底部，长1.9米，宽0.77～1.18米。甬道为券顶过洞式，长0.62米，宽0.67米，高1.12米。墓门用砖封堵，封门砖叠压交错呈锯齿状。门楼通高1.56米，宽1.18米，中为方门，宽0.58米，高1.1米。门两侧砌有对称的 柱、立颊，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个（图四）。墓室六壁边长1.04～1.14米。北壁用砖砌出两扇假门，其上有门簪两个；东北和西北两壁分别砌出假窗，东北壁窗下砌箱柜，西北壁砌一桌两椅，即所谓的“开芳宴”；东南壁砌衣挂，西南壁砌灯台；南壁为拱券墓门。墓壁上部六角各砌一组仿木结构的斗拱，皆为一斗三升，其上为穹隆顶，现残存4层，高约0.2米（图五）。墓底无铺地砖。由墓口向北0.56米为砖砌棺床，床高0.36米，顺砖层层交错平砌，计7层；床上铺砖，横三纵三交叉平铺，计6排。棺床上置人架3具，为一男两女，骨架重叠、错落散乱，显系迁葬。
墓砖为青灰色，长30厘米，宽15厘米，厚5厘米。
B型 5座（M1～M4、M6）。圆形单室墓，坐北朝南。由墓室、甬道和墓道三部分组成。墓室为砖砌仿木结构。墓砖长30～31厘米，宽14.5～15.5厘米，厚4.5～5厘米。
M1 平面圆形，方向180°。墓道长1.96米，宽0.68～1米。门楼通高1.2米，宽0.8～1.04米，中部为对角尖顶门洞，门宽0.46米，高0.94米，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个。墓门用砖封堵，交错叠压呈锯齿状。甬道为对角尖顶，内窄外宽，长0.64米，宽0.38～0.46米，高同墓门。墓室直径1.36～1.46米。北壁中部砌一假门，砌出 柱、上额、立颊、门额，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个，门下突出地 及两个门砧，内砌板门两扇。西南壁砌有一灯台。墓壁向上高1.4米处逐渐内收起顶，墓顶残高0.82米。室内北部为棺床，床高0.24米，床面为一排纵砖一排横砖交叉铺就。墓底没有铺砖。棺床上并置人骨三具，两具东向，为一男一女；另一具西向，为女性。灯台下方出土白瓷灯盏一件（图六）。
M3 圆形单室墓，方向175°。墓道平面呈梯形，底为斜坡式，口稍大于底部，长1.7～1. 76米，宽0.64～1.36米。门楼残高1.5米，宽1.16米，砌有门墩、 柱、上额、立颊、门额，门额上雕有门簪二个，中部为拱券墓门，用砖叠压交错呈锯齿状封堵。甬道券顶，长0.72米，宽0.5米，高0.85米。墓室直径2.2米。墓壁为顺砖错缝平铺，残高1.5米，北壁中下部砌一假门，形同M1；西壁和东北壁偏上处各砌一窗；东壁砌一桌两椅，当为简化了的“开芳宴”；东南壁砌一衣架；西南壁砌一灯台。假门西侧约0.3米处有一洞形龛室，口呈梯形，上宽0.1米，下宽0.4米，高0.2米，洞长0.9米，高0.3米，底铺砖，与棺床同一平面，内置人架1具，女性，头向墓室且伸出洞外。墓室北为一半圆形棺床，床高于墓底0.15米，床上铺砖，为一排纵砖而后一排横砖交叉铺就。棺床上并置人架两具，男女各一，皆西向。墓底没有铺砖。出土白瓷灯盏1件，位于灯台下方；铜钱9枚（图七）。
C型 2座（M10、M11）。
M10 方向180°。为梯形砖室墓，长2米，宽0.45～0.88米，墓室南高北低。墓顶为叠涩内收砌法，墓底铺砖。墓门券顶，宽0.92米，高0.74米，用砖封堵。室内有女性骨架1具，侧身直肢，不见棺迹。出土瓷盒、铁犁铧各1件（图八）。
D型 1座（M5）。梯形墓，方向5°。形制较小，北宽南窄，长1.05米，北宽0.44米，南宽0.26米，墓壁顺砖平砌，多为半截砖，共5层。墓底铺砖。置人骨一具，女性，无随葬品。
（二）随葬品
白瓷灯盏 4件。敞口，方唇，斜壁浅腹，圈足。内施满釉，底内有三个支钉痕迹，外下部无釉。可分两型。
Ⅰ型 2件，大小一样。唇与上腹壁厚度相同，外壁较直，足略低，足内为鸡心底。标本M2∶1，口径10厘米，足径4.2厘米，高3.4厘米（图九，2）。
Ⅱ型 2件。唇较上腹壁厚，外壁稍内凹，足略高，足内底较平。标本M1∶1，唇和壁较薄，口径9.6厘米，足径3.6厘米，高3厘米（图九，1）。
瓷盒 1件。M10∶1，方唇，子口内敛，深腹，直壁稍斜，壁面微曲，下腹折，圈足。白地黑花，上有一周、下有两周宽带边饰，之间为三组花草纹。乳白釉泛黄，施釉近底，内壁饰黑褐色釉。口径11.2厘米，底径6厘米，高9.6厘米（图九，3）。
铁犁铧 1件。M10∶2，体较大，扁形，已全部锈蚀，器形无法辨认。
铜钱 9枚。出土于M3，大部分锈蚀，能辨认的有4枚，分别为货泉、开元通宝、天禧通宝、太平通宝。
二、明清墓葬
（一）墓葬形制
共2座（M8、M9），皆为砖室合葬墓，两墓相距较近，前后排列有序。
M8 穹隆顶单室墓，方向180°。墓道被建筑所压，未清理。墓门券顶，已残，宽0.8米，残高1.3米，用两块红砂石板封堵，板长0.7～1.1米，宽0.4～0.76米，厚0.05米。甬道券顶，长0.7米，宽、高同墓门。墓室平面近方形，长2.5米，宽2.44米。东、西两壁各砌一直棂窗，宽0.48米，高0.44米。北壁砌一长方形小龛，宽0.26米，高0.36米，进深0.3米，龛下砌一矩形框。室内四角各有一组砖砌仿木圆柱，上托一斗三升斗拱，通高1.14米。其上四壁开始内收起顶。墓底铺方砖，砖边长30厘米，厚6厘米。室内置两棺，东西并排。东侧棺木已朽，内置人骨一具，北向，男性；西侧棺存有少许棺木，下铺一层白灰，内置人骨一具，北向，女性。出土黑釉瓷碗2件，铜钱6枚，铜镜1件（图一○）。
墓砖均为灰色素面条形长砖，长30厘米，宽15厘米，厚7厘米。
M9 长方形单室券顶墓，方向175°。墓道未清理。墓门券顶，宽0.9米，高1.32米，用砖封堵。墓室长2.3米，宽0.2米，顶部坍塌殆尽，残高1.6米。东、西两壁各砌一直棂窗；北壁砌一长方形壁龛，龛口雕饰，宽0.2米，高0.3米，进深0.2米。墓底铺砖，为纵横交叉平铺。墓室置人骨3具，东西并列，皆北向。东、西两侧为女性，无葬具，东侧属迁葬；中为男性，仰身直肢，有棺具，下铺有一层白灰。出土黑釉瓷碗2件，铜钱10枚。
墓砖规格同M8。
（二）随葬品
黑瓷碗 4件。敞口，圆唇，斜直壁微内弧，圈足略外撇。器体内外施釉，内底刮圈，外施釉不及底，可分两型。
Ⅰ型 2件。壁较厚，足较高。标本M8∶2，口径15.6厘米，底径5.6厘米，高7厘米（图一一，2）。
Ⅱ型 2件。壁较薄，矮圈足。标本M9∶2，口径15厘米，底径6.4厘米，高4.8厘米（图一一，1）。
铜镜 1件。M8∶5，人物多宝镜，圆形，银锭钮，钮左右两侧各立一人，钮上下为两个图案，外一周饰多宝和双椒等10个图案，左右对称，再外为一周凸弦纹，直边缘。直径10.2厘米，缘厚0.6厘米（图一二）。
铜钱 16枚。M8出土6枚，能辨认的有元丰通宝1枚、祥符元宝1枚、至元通宝1枚。M9出土10枚，能辨认的有熙宁重宝1枚。
三、结 语
本次清理的11座墓葬均无确切纪年，仅根据墓葬位置、形制及随葬品特点分析其所属年代。
1、金元墓葬相距较集中，且自北向南排列有序，显然属于家族墓地。最南侧的M1～M3东西并列，应同属最晚的一代。从墓形上看，平面均呈圆形，仿木结构，除M2施“一斗三升”斗拱、室内陈设等砌筑较讲究外，另二座墓较简略。从随葬品来看，除M3出土几枚宋代以前的铜钱外，均出土1件灯盏，其中M2中的I型灯盏腹壁较直，M1和M3中的II型灯盏略呈曲壁，分别与观台磁州窑址VII1、VII2式白釉盘相近[1]，后者在观台窑址中的流行年代约当金代中后期至元代前期，据此推定M1～M3的年代也不会超出这个范围。M4、M5位于南侧第二排，辈份上应早于南侧第一排，其中M5为梯形砖框墓，墓室小而简陋，单人葬，无随葬品；M4为圆形砖墓，无仿木设施，随葬品仅I型灯盏1件，年代上似与M2相当或略早，由此推定，两墓约当金代中后期。其北的M6、M7分别各自成排，应分属两代，其中M6除墓壁砌有简单门窗外，与M4形制无异，年代应相近或稍早。最北的M7平面呈六边形，仿木结构，施斗拱及隐砌门窗等，砌筑较讲究，无随葬品，年代应最早，暂推定在金代前期，最早不超过北宋末期。另两座墓葬M10、M11位于本小区西侧，与上述墓葬分属不同家族，均为带墓道梯形砖墓，其中M10出土白釉黑花瓷盒、铁犁铧各1件，从器物造型、釉色及彩绘花纹来看，约当金代中后期，由此推断，M10、M11的年代也大体应在此阶段。据此可以看出，此次发掘的金元墓葬具有以下特点：一是以仿木结构的圆形墓为主，金代以前还有多边形墓，另有梯形墓室、砖圹墓等，除体现了墓主的经济状况外，与时代特点也有一定关系。二是均无葬具，且随葬品较少。此外，M1～M7全部为迁葬，这在其它墓地还比较少见，反映了当时某种特有的丧葬理念和习俗。
2、明清两墓葬前后排列，相距较近，当属同一家族。其中M8居北，平面呈方形，顶部圆收，四角施仿木立柱和斗拱，东西两壁设假窗，后壁设灯龛，既保留了金元墓葬仿木结构的某些特点，又开启了晚期墓后壁设灯龛的先河；另据随葬品中深腹斜壁黑釉碗、人物多宝镜及铜钱等特点分析，墓葬年代当属明代。M9居南，平面呈长方形，拱券顶，东西两壁设假窗，后壁设灯龛，尤其拱券结构是明清以来较流行的作法；另据随葬品中的黑釉碗形制分析，其年代应在明末或清初。总之，从这两座明清墓葬可以明显看出某些过渡特点，主要表现在墓室仍保留了跨度较大、仿木结构等某些金元墓葬的元素，同时，又出现了后壁设灯龛、拱券式墓顶等明清流行形式，对于我们进一步研究明清时期的墓葬特点及丧葬习俗具有重要意义。
发 掘：尹建兵、李永山
绘 图：薛东亮、李永山、王惠永
执 笔：尹建兵
————————
［1］北京大学考古系、河北省文物研究所、邯郸地区文物保管所：《观台磁州窑址》，文物出版社，1997年。
〔责任编辑：张金栋〕
【摘 要】2003年10月至11月，邯郸市文物保护研究所为配合南湖住宅小区建设，对发现的11座古墓葬进行了抢救发掘，出土了瓷器、铜镜、货币等随葬品。根据墓葬位置、形制及随葬品分析，其时代为金元和明清。
南湖住宅小区位于邯郸城区南部、中华南大街南端西侧，占地近7万平方米（图一）。2003年10月28日至11月14日，邯郸市文物保护研究所组织专业人员对小区范围内探明的11座墓葬（编号M1～M11）实施了抢救发掘。从墓葬分布情况来看，大体上可以分为东、西、北三个区，其中7座墓位于东区，2座墓位于西区，2座墓位于中部偏北区（图二），时代为金元和明清，现简报如下。
一、金元墓葬
包括东、西两区9座墓葬，其中东区7座墓（M1～M7），分布集中，排列有序，由北向南分为四排，葬19人。一排M7，二排M6，各葬有3人；三排M4、M5，分别葬1人和2人；四排M1～M3，葬3人的两座、4人的一座。性别上有一男一女、一男二女、二男一女、二男二女。西区2座墓（M10～M11）较分散，包括单人葬及夫妻合葬各1座。
（一）墓葬形制
9座墓全部由青砖砌筑而成，可分四型。
A型 1座（M7）。墓室平面呈六角形，方向190°（图三）。墓道口略大于底部，长1.9米，宽0.77～1.18米。甬道为券顶过洞式，长0.62米，宽0.67米，高1.12米。墓门用砖封堵，封门砖叠压交错呈锯齿状。门楼通高1.56米，宽1.18米，中为方门，宽0.58米，高1.1米。门两侧砌有对称的 柱、立颊，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个（图四）。墓室六壁边长1.04～1.14米。北壁用砖砌出两扇假门，其上有门簪两个；东北和西北两壁分别砌出假窗，东北壁窗下砌箱柜，西北壁砌一桌两椅，即所谓的“开芳宴”；东南壁砌衣挂，西南壁砌灯台；南壁为拱券墓门。墓壁上部六角各砌一组仿木结构的斗拱，皆为一斗三升，其上为穹隆顶，现残存4层，高约0.2米（图五）。墓底无铺地砖。由墓口向北0.56米为砖砌棺床，床高0.36米，顺砖层层交错平砌，计7层；床上铺砖，横三纵三交叉平铺，计6排。棺床上置人架3具，为一男两女，骨架重叠、错落散乱，显系迁葬。
墓砖为青灰色，长30厘米，宽15厘米，厚5厘米。
B型 5座（M1～M4、M6）。圆形单室墓，坐北朝南。由墓室、甬道和墓道三部分组成。墓室为砖砌仿木结构。墓砖长30～31厘米，宽14.5～15.5厘米，厚4.5～5厘米。
M1 平面圆形，方向180°。墓道长1.96米，宽0.68～1米。门楼通高1.2米，宽0.8～1.04米，中部为对角尖顶门洞，门宽0.46米，高0.94米，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个。墓门用砖封堵，交错叠压呈锯齿状。甬道为对角尖顶，内窄外宽，长0.64米，宽0.38～0.46米，高同墓门。墓室直径1.36～1.46米。北壁中部砌一假门，砌出 柱、上额、立颊、门额，门额上雕有四瓣蒂形门簪二个，门下突出地 及两个门砧，内砌板门两扇。西南壁砌有一灯台。墓壁向上高1.4米处逐渐内收起顶，墓顶残高0.82米。室内北部为棺床，床高0.24米，床面为一排纵砖一排横砖交叉铺就。墓底没有铺砖。棺床上并置人骨三具，两具东向，为一男一女；另一具西向，为女性。灯台下方出土白瓷灯盏一件（图六）。
M3 圆形单室墓，方向175°。墓道平面呈梯形，底为斜坡式，口稍大于底部，长1.7～1. 76米，宽0.64～1.36米。门楼残高1.5米，宽1.16米，砌有门墩、 柱、上额、立颊、门额，门额上雕有门簪二个，中部为拱券墓门，用砖叠压交错呈锯齿状封堵。甬道券顶，长0.72米，宽0.5米，高0.85米。墓室直径2.2米。墓壁为顺砖错缝平铺，残高1.5米，北壁中下部砌一假门，形同M1；西壁和东北壁偏上处各砌一窗；东壁砌一桌两椅，当为简化了的“开芳宴”；东南壁砌一衣架；西南壁砌一灯台。假门西侧约0.3米处有一洞形龛室，口呈梯形，上宽0.1米，下宽0.4米，高0.2米，洞长0.9米，高0.3米，底铺砖，与棺床同一平面，内置人架1具，女性，头向墓室且伸出洞外。墓室北为一半圆形棺床，床高于墓底0.15米，床上铺砖，为一排纵砖而后一排横砖交叉铺就。棺床上并置人架两具，男女各一，皆西向。墓底没有铺砖。出土白瓷灯盏1件，位于灯台下方；铜钱9枚（图七）。
C型 2座（M10、M11）。
M10 方向180°。为梯形砖室墓，长2米，宽0.45～0.88米，墓室南高北低。墓顶为叠涩内收砌法，墓底铺砖。墓门券顶，宽0.92米，高0.74米，用砖封堵。室内有女性骨架1具，侧身直肢，不见棺迹。出土瓷盒、铁犁铧各1件（图八）。
D型 1座（M5）。梯形墓，方向5°。形制较小，北宽南窄，长1.05米，北宽0.44米，南宽0.26米，墓壁顺砖平砌，多为半截砖，共5层。墓底铺砖。置人骨一具，女性，无随葬品。
（二）随葬品
白瓷灯盏 4件。敞口，方唇，斜壁浅腹，圈足。内施满釉，底内有三个支钉痕迹，外下部无釉。可分两型。
Ⅰ型 2件，大小一样。唇与上腹壁厚度相同，外壁较直，足略低，足内为鸡心底。标本M2∶1，口径10厘米，足径4.2厘米，高3.4厘米（图九，2）。
Ⅱ型 2件。唇较上腹壁厚，外壁稍内凹，足略高，足内底较平。标本M1∶1，唇和壁较薄，口径9.6厘米，足径3.6厘米，高3厘米（图九，1）。
瓷盒 1件。M10∶1，方唇，子口内敛，深腹，直壁稍斜，壁面微曲，下腹折，圈足。白地黑花，上有一周、下有两周宽带边饰，之间为三组花草纹。乳白釉泛黄，施釉近底，内壁饰黑褐色釉。口径11.2厘米，底径6厘米，高9.6厘米（图九，3）。
铁犁铧 1件。M10∶2，体较大，扁形，已全部锈蚀，器形无法辨认。
铜钱 9枚。出土于M3，大部分锈蚀，能辨认的有4枚，分别为货泉、开元通宝、天禧通宝、太平通宝。
二、明清墓葬
（一）墓葬形制
共2座（M8、M9），皆为砖室合葬墓，两墓相距较近，前后排列有序。
M8 穹隆顶单室墓，方向180°。墓道被建筑所压，未清理。墓门券顶，已残，宽0.8米，残高1.3米，用两块红砂石板封堵，板长0.7～1.1米，宽0.4～0.76米，厚0.05米。甬道券顶，长0.7米，宽、高同墓门。墓室平面近方形，长2.5米，宽2.44米。东、西两壁各砌一直棂窗，宽0.48米，高0.44米。北壁砌一长方形小龛，宽0.26米，高0.36米，进深0.3米，龛下砌一矩形框。室内四角各有一组砖砌仿木圆柱，上托一斗三升斗拱，通高1.14米。其上四壁开始内收起顶。墓底铺方砖，砖边长30厘米，厚6厘米。室内置两棺，东西并排。东侧棺木已朽，内置人骨一具，北向，男性；西侧棺存有少许棺木，下铺一层白灰，内置人骨一具，北向，女性。出土黑釉瓷碗2件，铜钱6枚，铜镜1件（图一○）。
墓砖均为灰色素面条形长砖，长30厘米，宽15厘米，厚7厘米。
M9 长方形单室券顶墓，方向175°。墓道未清理。墓门券顶，宽0.9米，高1.32米，用砖封堵。墓室长2.3米，宽0.2米，顶部坍塌殆尽，残高1.6米。东、西两壁各砌一直棂窗；北壁砌一长方形壁龛，龛口雕饰，宽0.2米，高0.3米，进深0.2米。墓底铺砖，为纵横交叉平铺。墓室置人骨3具，东西并列，皆北向。东、西两侧为女性，无葬具，东侧属迁葬；中为男性，仰身直肢，有棺具，下铺有一层白灰。出土黑釉瓷碗2件，铜钱10枚。
墓砖规格同M8。
（二）随葬品
黑瓷碗 4件。敞口，圆唇，斜直壁微内弧，圈足略外撇。器体内外施釉，内底刮圈，外施釉不及底，可分两型。
Ⅰ型 2件。壁较厚，足较高。标本M8∶2，口径15.6厘米，底径5.6厘米，高7厘米（图一一，2）。
Ⅱ型 2件。壁较薄，矮圈足。标本M9∶2，口径15厘米，底径6.4厘米，高4.8厘米（图一一，1）。
铜镜 1件。M8∶5，人物多宝镜，圆形，银锭钮，钮左右两侧各立一人，钮上下为两个图案，外一周饰多宝和双椒等10个图案，左右对称，再外为一周凸弦纹，直边缘。直径10.2厘米，缘厚0.6厘米（图一二）。
铜钱 16枚。M8出土6枚，能辨认的有元丰通宝1枚、祥符元宝1枚、至元通宝1枚。M9出土10枚，能辨认的有熙宁重宝1枚。
三、结 语
本次清理的11座墓葬均无确切纪年，仅根据墓葬位置、形制及随葬品特点分析其所属年代。
1、金元墓葬相距较集中，且自北向南排列有序，显然属于家族墓地。最南侧的M1～M3东西并列，应同属最晚的一代。从墓形上看，平面均呈圆形，仿木结构，除M2施“一斗三升”斗拱、室内陈设等砌筑较讲究外，另二座墓较简略。从随葬品来看，除M3出土几枚宋代以前的铜钱外，均出土1件灯盏，其中M2中的I型灯盏腹壁较直，M1和M3中的II型灯盏略呈曲壁，分别与观台磁州窑址VII1、VII2式白釉盘相近[1]，后者在观台窑址中的流行年代约当金代中后期至元代前期，据此推定M1～M3的年代也不会超出这个范围。M4、M5位于南侧第二排，辈份上应早于南侧第一排，其中M5为梯形砖框墓，墓室小而简陋，单人葬，无随葬品；M4为圆形砖墓，无仿木设施，随葬品仅I型灯盏1件，年代上似与M2相当或略早，由此推定，两墓约当金代中后期。其北的M6、M7分别各自成排，应分属两代，其中M6除墓壁砌有简单门窗外，与M4形制无异，年代应相近或稍早。最北的M7平面呈六边形，仿木结构，施斗拱及隐砌门窗等，砌筑较讲究，无随葬品，年代应最早，暂推定在金代前期，最早不超过北宋末期。另两座墓葬M10、M11位于本小区西侧，与上述墓葬分属不同家族，均为带墓道梯形砖墓，其中M10出土白釉黑花瓷盒、铁犁铧各1件，从器物造型、釉色及彩绘花纹来看，约当金代中后期，由此推断，M10、M11的年代也大体应在此阶段。据此可以看出，此次发掘的金元墓葬具有以下特点：一是以仿木结构的圆形墓为主，金代以前还有多边形墓，另有梯形墓室、砖圹墓等，除体现了墓主的经济状况外，与时代特点也有一定关系。二是均无葬具，且随葬品较少。此外，M1～M7全部为迁葬，这在其它墓地还比较少见，反映了当时某种特有的丧葬理念和习俗。
2、明清两墓葬前后排列，相距较近，当属同一家族。其中M8居北，平面呈方形，顶部圆收，四角施仿木立柱和斗拱，东西两壁设假窗，后壁设灯龛，既保留了金元墓葬仿木结构的某些特点，又开启了晚期墓后壁设灯龛的先河；另据随葬品中深腹斜壁黑釉碗、人物多宝镜及铜钱等特点分析，墓葬年代当属明代。M9居南，平面呈长方形，拱券顶，东西两壁设假窗，后壁设灯龛，尤其拱券结构是明清以来较流行的作法；另据随葬品中的黑釉碗形制分析，其年代应在明末或清初。总之，从这两座明清墓葬可以明显看出某些过渡特点，主要表现在墓室仍保留了跨度较大、仿木结构等某些金元墓葬的元素，同时，又出现了后壁设灯龛、拱券式墓顶等明清流行形式，对于我们进一步研究明清时期的墓葬特点及丧葬习俗具有重要意义。
发 掘：尹建兵、李永山
绘 图：薛东亮、李永山、王惠永
执 笔：尹建兵
————————
［1］北京大学考古系、河北省文物研究所、邯郸地区文物保管所：《观台磁州窑址》，文物出版社，1997年。
〔责任编辑：张金栋〕