念中学时，我们班成绩最好的女同学是老冰。变态的是她文科和理科都最好，别人分文理科的时候想的是“啊，我终于可以摆脱可怕的元素周期表了”或者“啊，我终于可以摆脱烦人的孟德斯鸠了”，而老冰想的则是：“唉，我究竟是舍弃硫酸铜碳酸氢钠呢，还是舍弃尼布楚条约啊托尔德西里亚斯条约啊呢？”每每想起她当时那付左右为难纠结不已的样子，我就很想揍她一顿。
　　当年我和老冰关系最好，为了与她分别占据班上的两极，而她既然是成绩最好的那个，我只好舍身成为成绩最差的那个……之一了。有人要问了，不是说近朱者赤近墨者黑吗？唉，所以说很烦你们这些没见识的，跟我们当年老师一个论调，俗。我们能是那种一般人吗？拿一般规律来说事有用吗？
　　还说分文理科那件事。当年的老冰在经过漫长的艰难的纠结之后，挥泪告别了对她依依不舍的文科班各位老师，走进了理科班的教室。从此，中国的科技界，冉冉升起了一个女科学家……这么多年来，我是看着她长大的，近距离地见识了科学家是怎么变态的。
　　比如说，后来我们不就长大了吗？不就要分头谈谈恋爱并且失失恋啥的吗？有一次，老冰在重复上述相关程序之后，打电话给我，悠悠地说了句：
　　“你知道为什么人会心痛吗？”
　　我在琢磨，这句话是一个疑问句，还是一个设问句。忘了交代了，在老冰成长成一个女科学家的时候，我也成长成一枚资深女文青。你可以想象，关于“人为什么会心痛”这个提问，由一个女文青来回答是什么样的——这简直是女文青最擅长回答的一个问题了。如果你想象不出答案，请百度一下安妮宝贝或者纳兰容若。
　　不过，这是一个设问句。接下去，科学家老冰就自问自答了：
　　人在伤心的时候，心会感到痛，那是因为我们体内的肾上腺素改变了，然后会有心跳加速，血管收缩这些性状，会造成心脏的不适，让它有“疼痛”的感觉。所以我们伤心时说“心痛”，并不是一个比喻，而是一个非常科学的表述。但是，既然肾上腺素的改变给我们造成这种不适感，疼痛感，为什么我们还是需要它呢？是因为它也有积极的作用。比如我们能够“急中生智”，就是肾上腺素的功劳，使我们遇到危险和困难的时候有一种良好的逃跑状态。也比如说我们能够“绝处逢生”，那也是肾上腺素的功劳，能让我们做出好的性状选择……
　　科学家老冰在电话那头侃侃而谈，好几次我想打断她都打断不了，其实我当时只想追问一句：——你他妈的到底为啥子事心痛了啊？然后你他妈的又是不是“绝处逢生”啦？你就别肾什么素了你直接说你是不是跟哪个猪头分手了不就行了吗？
　　科学家失恋也失得变态，这个我早有心理准备，就是没想到我竟然越来越对这种变态感兴趣。我再举个例子。有一次女科学家谈及男女有别的时候，她郑重地说，男人比女人花心，而女人在择偶问题上会“势利”，这些，都是生物本能，是有科学根据的。
　　我大有兴趣，愿闻其详。她却扭捏着不说，声称“这个你不能写出去，你写出去，别人会说你反社会反道德的。”靠，只要是科学真理，管它反不反道德，就是反人类，我也认了！她于是循循善诱：女性因为有生育的风险，所以女性在交配的时候，会本能地选择“最好的”而不是“最多的”，但男性就不一样的，男性，不，其实所有的生物最大天性，都是最大限度地把自己的基因保留下来，扩散出去，男性因为没有生育风险，所以他们会选择广泛地“播种”，这是造成男性比女性花心的生物学原因。
　　同样，女性在婚嫁问题上的“势利”也是很有必要的。对于雌性动物来说，每一个怀孕周期的选择机会只有一次，而怀孕还要背负众多的风险，为了让后代有良好的基因和环境，要求男方多一点，这是一定有必要的，是雌性的挑剔决定了物种选择的方向，推动着种群的不断进化。不给雌性选择的自由，就是剥夺物种天然地进行优胜劣汰的机会。
　　我听得一愣一愣地，听完后我一拍大腿！哎呀，这不就是治愈系吗？那些不明白“为什么男人比女人花心”的怨妇，如果知道这是一种生物规律，不怪她们自己魅力不够，是否可以心平气和点？这多少不明白“女人为什么越来越功利”的男粉丝，如果知道女人的功利是为了人类种群的进化，是否也顿时有了几分肃然起敬？
　　自从知道科学精神可以成为治愈系之后，我就越来越热爱科学了。所以这篇文章的副标题也可以叫作“一个理科不及格的女生是如何成为科学迷的”。老冰，就是我在科学的海洋上的领航人，启明灯，带领着我，在各种生活困境、感情问题、自我认识、个人发展……等等问题上，寻找着最能治愈心灵的解释。
　　科学之美，之神奇，之有力，让我背叛了女文青队伍！我隐约觉得，科学距离哲学的路径，并不见得比文学距离哲学更远。比如，当我为人类文明津津乐道，声称“人类是最高级的生物”时，科学家老冰就指出：“事实上，什么是高级这一点，科学家是很有争议的。病毒只需要几个有功能的蛋白，甚至连细胞都没有，那能说它不高级吗？它的生命形式是最简洁的形式，那也是很高级的。应该说，只要能生存，就是好的，并没有什么高級低级之分。”我被这番宏论震到，依稀看到了庄子！