论文部分内容阅读
摘 要：随着“一带一路”政策的提出，拉近了我国与周边国家的联系，从而推动了我国经济更好的发展。基于此，本文以“一带一路”为主要研究内容，通过对中国与“一带一路”沿线国家贸易现状的分析，进而对“一带一路”建设中贸易的发展方向展开了深入探讨。
关键词：一带一路；贸易；发展方向
引言
2013年9月份，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学做演讲时，首次提出“丝绸之路经济带”发展战略。同时，在2013年的10月份，在印度尼西亚国会的演讲中，又提出了“21世纪海上丝绸之路”，从而构建出了“一带一路”政策。经过了数年的发展之后，“一带一路”已经取得了一定的效果，但对其深入分析后可以发现，其依然还存在一定的发展空间。
一、中国与“一带一路”沿线国家贸易现状
通過对国际市场进行调查可以发现，中国与“一带一路”沿线国家贸易状况主要包括以下几个方面：首先，在整个“一带一路”政策当中，共包括64个国家，中国与这64个国家开展贸易时，总量不是较低，但差距较大。以2016年为例，中国国际贸易额共有3.658亿美元，而与“一带一路”内国家的交易额为9488.00亿美元，只有总贸易额的1/4左右。其次，中国发展的过程中，只与少数国家开展了贸易活动，而大多数国家依然为开展贸易活动。其中，中南亚、西北与北非的国家贸易活动较为频繁，如泰国、伊朗、土耳其、埃及等；而东欧与南亚的一些国家与中国的贸易频率较低，有些国家甚至未开展贸易活动，如不丹、摩尔多瓦等。最后，各个国家开展贸易的方式存在一定差异。如对老挝开展贸易活动时，主要以出口汽车等成品产品，进口木材等原材料为主；对印度开展贸易活动时，主要以出口服装，进口矿石为主；对北非开展贸易活动时，主要以出口劳务，进口石油等资源为主。
二、“一带一路”建设中贸易的发展方向
（一）打造出科学的分享机制
实施“一带一路”战略时，主要的目的使整个沿线国家相互扶持与帮助，从而推动各个国家共同发展。而受到文化、政治等多方面因素的影响，导致“一带一路”内各个国家之间，不仅经济发展状况存在一定差异，同时还存在较为复杂的关系，如巴勒斯坦与以色列的领土问题，亚美尼亚经济不发达等。受到这些因素的影响，导致“一带一路”未能发挥出应有的作用。因此，为了改善这一问题，之后实施“一带一路”战略时，应打造出科学的分享机制，具体来说，应在满足国家相关标准的前提下，符合不同地区、不同时间的要求；在满足市场发展的规律下，应体现出外交的作用；在符合宏观发展情况的前提下，满足不同个体的需求；在采用诸多激励方式的前提下，确保所有方式相互平衡。
（二）有效面对国与国之间的博弈
国与国开展贸易活动时，往往会进行大量博弈，通过博弈的方式，将自身处于贸易当中的主体地位，从而为国家带来更多的利益。从不同的角度来说，可以将博弈分为多种不同的形态。从参与国家的角度来说，可以分为两国之间的博弈，多国之间的博弈；从关系的角度来说，可以分为合作博弈与竞争博弈；从方式的角度来说，可以分为动态博弈与静态博弈。正是在这些不同形态的博弈下，才会使整个国际贸易有序的进行。因此，“一带一路”之后的建设过程中，各国家应加强对博弈的重视程度，通过科学的方式开展博弈活动，通过博弈的方式为自身带来更多的经济效益。
（三）加强相关的基础设施建设
实施“一带一路”政策时，需要铁路、海运航线、电网系统等基础设施，只有在这些基础设施的带动下，才会加强各个国家之间的联系，从而进一步推动“一带一路”的建设。因此，加强相关的基础设施建设对“一带一路”的建设至关重要。对于交通线路来说，应以现有的铁路、公路线路、海运航线等为基础，扩大交通线路的建设规模，使得其他各个国家与地区都具备与中国直接相连的交通枢纽。对于电网系统等资源输送管线来说，也应加强建设的力度，逐渐扩大资源输送管线的范围，使我国与其他国家开展贸易时，能够更好的对电力、石油等资源进行输送。
（四）有效应对不确定因素
“一带一路”实施的过程中，往往存在市场、政策、社会等诸多的不确定因素，受到这些因素的影响，将会对“一带一路”的实施带来一定干扰。如巴勒斯坦与以色列的战争时期，对两个地区的经济发展状态，以及社会稳定情况带来严重的干扰，从而影响了“一带一路”政策在该地区的落实，导致巴勒斯坦依然未与中国开展贸易活动。因此，之后的发展过程中，为了使“一带一路”政策更好的推广，应合理应对不确定因素。以上述巴以冲突地区为例，中国与巴勒斯坦开展贸易活动时，应在前期制定好有效的防范措施，若开展贸易活动时，突然发生巴以战争，能够第一时间将战争对贸易的影响控制到最小的范围内，使得贸易活动正常进行的基础上，为两国带来更多的利益。
三、结束语
综上所述，当前阶段“一带一路”政策实施的过程中，不论是规模还是与其他各个国家的贸易情况，依然不是很理想，说明“一带一路”的依然存在一定的建设空间。因此，之后的发展过程中，为了使“一带一路”能够发挥出最大的价值，应打造出科学的分享机制，有效面对国与国之间的博弈，加强先关的基础设施建设，有效应对不确定因素。
参考文献：
[1]张前.国际政治经济学视角下“一带一路”专题研讨概述[J].青海社会科学，2016，14（04）：41-46.
[2]朱声宝.海南国际商品交易中心建设的再思考——基于经济学视角[J].市场周刊：理论研究，2016，12（02）：47-48.
作者简介：
郑兴碧，贵州财经大学。
关键词：一带一路；贸易；发展方向
引言
2013年9月份，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学做演讲时，首次提出“丝绸之路经济带”发展战略。同时，在2013年的10月份，在印度尼西亚国会的演讲中，又提出了“21世纪海上丝绸之路”，从而构建出了“一带一路”政策。经过了数年的发展之后，“一带一路”已经取得了一定的效果，但对其深入分析后可以发现，其依然还存在一定的发展空间。
一、中国与“一带一路”沿线国家贸易现状
通過对国际市场进行调查可以发现，中国与“一带一路”沿线国家贸易状况主要包括以下几个方面：首先，在整个“一带一路”政策当中，共包括64个国家，中国与这64个国家开展贸易时，总量不是较低，但差距较大。以2016年为例，中国国际贸易额共有3.658亿美元，而与“一带一路”内国家的交易额为9488.00亿美元，只有总贸易额的1/4左右。其次，中国发展的过程中，只与少数国家开展了贸易活动，而大多数国家依然为开展贸易活动。其中，中南亚、西北与北非的国家贸易活动较为频繁，如泰国、伊朗、土耳其、埃及等；而东欧与南亚的一些国家与中国的贸易频率较低，有些国家甚至未开展贸易活动，如不丹、摩尔多瓦等。最后，各个国家开展贸易的方式存在一定差异。如对老挝开展贸易活动时，主要以出口汽车等成品产品，进口木材等原材料为主；对印度开展贸易活动时，主要以出口服装，进口矿石为主；对北非开展贸易活动时，主要以出口劳务，进口石油等资源为主。
二、“一带一路”建设中贸易的发展方向
（一）打造出科学的分享机制
实施“一带一路”战略时，主要的目的使整个沿线国家相互扶持与帮助，从而推动各个国家共同发展。而受到文化、政治等多方面因素的影响，导致“一带一路”内各个国家之间，不仅经济发展状况存在一定差异，同时还存在较为复杂的关系，如巴勒斯坦与以色列的领土问题，亚美尼亚经济不发达等。受到这些因素的影响，导致“一带一路”未能发挥出应有的作用。因此，为了改善这一问题，之后实施“一带一路”战略时，应打造出科学的分享机制，具体来说，应在满足国家相关标准的前提下，符合不同地区、不同时间的要求；在满足市场发展的规律下，应体现出外交的作用；在符合宏观发展情况的前提下，满足不同个体的需求；在采用诸多激励方式的前提下，确保所有方式相互平衡。
（二）有效面对国与国之间的博弈
国与国开展贸易活动时，往往会进行大量博弈，通过博弈的方式，将自身处于贸易当中的主体地位，从而为国家带来更多的利益。从不同的角度来说，可以将博弈分为多种不同的形态。从参与国家的角度来说，可以分为两国之间的博弈，多国之间的博弈；从关系的角度来说，可以分为合作博弈与竞争博弈；从方式的角度来说，可以分为动态博弈与静态博弈。正是在这些不同形态的博弈下，才会使整个国际贸易有序的进行。因此，“一带一路”之后的建设过程中，各国家应加强对博弈的重视程度，通过科学的方式开展博弈活动，通过博弈的方式为自身带来更多的经济效益。
（三）加强相关的基础设施建设
实施“一带一路”政策时，需要铁路、海运航线、电网系统等基础设施，只有在这些基础设施的带动下，才会加强各个国家之间的联系，从而进一步推动“一带一路”的建设。因此，加强相关的基础设施建设对“一带一路”的建设至关重要。对于交通线路来说，应以现有的铁路、公路线路、海运航线等为基础，扩大交通线路的建设规模，使得其他各个国家与地区都具备与中国直接相连的交通枢纽。对于电网系统等资源输送管线来说，也应加强建设的力度，逐渐扩大资源输送管线的范围，使我国与其他国家开展贸易时，能够更好的对电力、石油等资源进行输送。
（四）有效应对不确定因素
“一带一路”实施的过程中，往往存在市场、政策、社会等诸多的不确定因素，受到这些因素的影响，将会对“一带一路”的实施带来一定干扰。如巴勒斯坦与以色列的战争时期，对两个地区的经济发展状态，以及社会稳定情况带来严重的干扰，从而影响了“一带一路”政策在该地区的落实，导致巴勒斯坦依然未与中国开展贸易活动。因此，之后的发展过程中，为了使“一带一路”政策更好的推广，应合理应对不确定因素。以上述巴以冲突地区为例，中国与巴勒斯坦开展贸易活动时，应在前期制定好有效的防范措施，若开展贸易活动时，突然发生巴以战争，能够第一时间将战争对贸易的影响控制到最小的范围内，使得贸易活动正常进行的基础上，为两国带来更多的利益。
三、结束语
综上所述，当前阶段“一带一路”政策实施的过程中，不论是规模还是与其他各个国家的贸易情况，依然不是很理想，说明“一带一路”的依然存在一定的建设空间。因此，之后的发展过程中，为了使“一带一路”能够发挥出最大的价值，应打造出科学的分享机制，有效面对国与国之间的博弈，加强先关的基础设施建设，有效应对不确定因素。
参考文献：
[1]张前.国际政治经济学视角下“一带一路”专题研讨概述[J].青海社会科学，2016，14（04）：41-46.
[2]朱声宝.海南国际商品交易中心建设的再思考——基于经济学视角[J].市场周刊：理论研究，2016，12（02）：47-48.
作者简介：
郑兴碧，贵州财经大学。