论文部分内容阅读
【摘要】从刑事诉讼法的角度研究刑事诉讼中侦查取证的问题，了解刑事诉讼的概况和关于证据的规定，总结刑事诉讼中侦查取证常见的问题，分析新法对侦查取证的影响，根据现实存在问题对侦查取证提出建议。
【关键词】刑事诉讼法；调查研究；证据
侦查取证是非常重要的一个环节，目前还存在许多问题，新法的修改制定增加了侦查取证的难度，更重要的是为维护人权提供了有力保障，在一定程度上促进了侦查取证的规范化。在相关法律法规的不断完善和侦查人员的自我检查与提升的情况下，侦查取证将更需注意，既维护国家和人民的利益，同时不侵犯人权。这样才能真正做到秉公办理实事求是。
1.刑事诉讼法的相关规定
刑事诉讼法在第五章对于证据的相关问题制定了比较健全和细致的法律法规。新法的修改制定进一步完善了排除非法证据的法律法规。新刑事诉讼法地三十四条规定严禁使用刑讯对当事人进行逼供，同时不得使用威胁、引诱、欺骗以及其他非法的手段收集证据。刑事诉讼法第五十条规定不得强迫任何人证实自己有罪。第五十四条规定表明，采用非法手段和暴力行为收集的各种证据，在刑事诉讼中都予以排除，不得使用。
证据制度的更新与完善对案件的侦查取证质量具有重要的监督作用，新法中强调非法证据的排除和获取证据的规范化，都有效地抑制了侦查人员在刑事诉讼中使用非法手段收集证据的行为，维护了刑事诉讼参与人的合法权利，同时维护了司法的公正。
2.侦查取证
2.1侦查取证过程中存在问题
2.1.1为了破案而破案的思想
侦查人员应该明确立法宗旨和原意，不能为了破案而破案。侦查人员的任务是为了惩戒罪犯收集证据，但是在调查的过程也要小心谨慎，避免冤假错案。但是在侦查过程有写侦查人员过于急躁，思想认识不够，出现了非法取证的现象。看上去是为了维护国家利益和公众利益、实际上却侵犯了个人权益。在取证侦查的过程中主观臆断，根据自己的猜想去搜集证据。这种以破案为目的侦查取证是侦查人员经常出现的问题。
2.1.2实际侦查取证中过分依赖口供
侦查人员在侦查取证中往往抓着犯罪嫌疑人不放，把犯罪嫌疑人的口供作为办案的突破口和最终的主要证据。却很少从案件的其他角度进行细致的观察分析，寻找更加具体和可靠的证据。这样单一而集中的侦查取证方式有很大局限性。
2.2新刑事诉讼法的制定对侦查取证的影响
2.2.1增加了侦查取证的难度
比起原来的刑事诉讼法，新刑事诉讼法为维护当事人的合法权益提供了有利的保障。新刑事诉讼还扩大了犯罪嫌疑人律师的权利，将委托律师辩护的权利提前到侦查阶段。律师在侦查人员进行侦查取证阶段就可以介入刑事诉讼，有权利与犯罪前一任见面并为其提供法律咨询。这样一来侦查人员很难以口供最为办案的突破口。因为律师的介入，犯罪嫌疑人也能准确知道侦查人员的办案进步并出现反复翻供的问题。律师在调查取证的过程中有可能会为了利益，想方设法地帮当事人掩盖事实真相。这些都增加了侦查取证的难度，对侦查人员来说是新的挑战。
2.2.2规范了侦查取证的过程
虽然新刑事诉讼法的颁布增加了侦查取证的难度，但是更深入地看，新法的增加是为了完善司法的公正，减少冤案的发生。并且非常有效地规范了侦查人员在侦查取证中的各种行为。侦查不再为了着急破案而盲目取证和非法取证。由此看来新刑事诉讼法的颁布在维护当事人个人权利的同时，更好地确保了侦查队伍的行为规范，维护了司法的尊严和公正。
3.完善侦查取证的相关建议
3.1提高侦查取证能力
口供和非法取证的路径走不通，这样一来侦查人员的目标性就更加明确，那就是扎扎实实提高自己的侦查取证能力。不断提高个人的现场观察能力、逻辑推理能力、培养关联性思维，充分利用高科技侦查工具等。力求从实际犯罪线索和预留痕迹中寻找突破口，根据实际的证据，不断深入分析和研究。拥有高水平的侦查取证能力才是办公过程中最可靠的保障。
3.2尊重人权重视事实
在侦查取证的过程中，侦查人员不能有功法大于私法的优越感。侦查人员的工作是为了维护法律公正，应该明确法律没有大小尊卑。法律只讲究事实和公平。侦查人员在侦查取证过程中要尊重人权，重视事实。这样才不会在侦查取证过程中，因为一时的思想偏差，和驾驭破案的焦急心理，做出违法乱纪的事情。
3.3强化监督体制
法院、检察院和公安机关在刑事诉讼过程中应该互相配合；法制部门应加强对侦查部门的监督；侦查部门的领导应加强对下级侦查取证的监督。侦查取证本身是通过法律来维护国家公共利益，因此其本身更应做好依法执行的表率。强化监督体制，使得侦查取证在较为透明的法律环境中开展是非常必要的。
4.总结
综上所述，对我国的刑事诉讼和刑事诉讼法有了大概的了解。本文从刑事诉讼法的角度研究了刑事诉讼中侦查取证的问题。指出了实际侦查取证存在的一些问题，根据新法中相关规定进一步强调了侦查取证中应该注意的点。最后跟对侦查取证的相关问题提出了一些建议，希望对完善侦查取证的过程有所帮助。
参考文献
[1]温娟.侦查阶段律师调查取证权探析[D].中国政法大学，2011.
[2]张文军，王道东.试论新的刑事诉讼证据制度实施对侦查取证工作的影响和对策[J].湖南警察学院学报，2014，06：24-30.
[3]吴宪国.检察机关排除非法证据研究[D].吉林大学，2014.
[4]赵一.刑事诉讼侦查监督立法和途径相关问题研究[D].内蒙古大学，2012.
[5]齐中飞.新《刑诉讼》视野下侦查监督若干问题研究[D].华东政法大学，2013.
[6]裴婷.论刑事瑕疵证据[D].山东大学，2012.
【关键词】刑事诉讼法；调查研究；证据
侦查取证是非常重要的一个环节，目前还存在许多问题，新法的修改制定增加了侦查取证的难度，更重要的是为维护人权提供了有力保障，在一定程度上促进了侦查取证的规范化。在相关法律法规的不断完善和侦查人员的自我检查与提升的情况下，侦查取证将更需注意，既维护国家和人民的利益，同时不侵犯人权。这样才能真正做到秉公办理实事求是。
1.刑事诉讼法的相关规定
刑事诉讼法在第五章对于证据的相关问题制定了比较健全和细致的法律法规。新法的修改制定进一步完善了排除非法证据的法律法规。新刑事诉讼法地三十四条规定严禁使用刑讯对当事人进行逼供，同时不得使用威胁、引诱、欺骗以及其他非法的手段收集证据。刑事诉讼法第五十条规定不得强迫任何人证实自己有罪。第五十四条规定表明，采用非法手段和暴力行为收集的各种证据，在刑事诉讼中都予以排除，不得使用。
证据制度的更新与完善对案件的侦查取证质量具有重要的监督作用，新法中强调非法证据的排除和获取证据的规范化，都有效地抑制了侦查人员在刑事诉讼中使用非法手段收集证据的行为，维护了刑事诉讼参与人的合法权利，同时维护了司法的公正。
2.侦查取证
2.1侦查取证过程中存在问题
2.1.1为了破案而破案的思想
侦查人员应该明确立法宗旨和原意，不能为了破案而破案。侦查人员的任务是为了惩戒罪犯收集证据，但是在调查的过程也要小心谨慎，避免冤假错案。但是在侦查过程有写侦查人员过于急躁，思想认识不够，出现了非法取证的现象。看上去是为了维护国家利益和公众利益、实际上却侵犯了个人权益。在取证侦查的过程中主观臆断，根据自己的猜想去搜集证据。这种以破案为目的侦查取证是侦查人员经常出现的问题。
2.1.2实际侦查取证中过分依赖口供
侦查人员在侦查取证中往往抓着犯罪嫌疑人不放，把犯罪嫌疑人的口供作为办案的突破口和最终的主要证据。却很少从案件的其他角度进行细致的观察分析，寻找更加具体和可靠的证据。这样单一而集中的侦查取证方式有很大局限性。
2.2新刑事诉讼法的制定对侦查取证的影响
2.2.1增加了侦查取证的难度
比起原来的刑事诉讼法，新刑事诉讼法为维护当事人的合法权益提供了有利的保障。新刑事诉讼还扩大了犯罪嫌疑人律师的权利，将委托律师辩护的权利提前到侦查阶段。律师在侦查人员进行侦查取证阶段就可以介入刑事诉讼，有权利与犯罪前一任见面并为其提供法律咨询。这样一来侦查人员很难以口供最为办案的突破口。因为律师的介入，犯罪嫌疑人也能准确知道侦查人员的办案进步并出现反复翻供的问题。律师在调查取证的过程中有可能会为了利益，想方设法地帮当事人掩盖事实真相。这些都增加了侦查取证的难度，对侦查人员来说是新的挑战。
2.2.2规范了侦查取证的过程
虽然新刑事诉讼法的颁布增加了侦查取证的难度，但是更深入地看，新法的增加是为了完善司法的公正，减少冤案的发生。并且非常有效地规范了侦查人员在侦查取证中的各种行为。侦查不再为了着急破案而盲目取证和非法取证。由此看来新刑事诉讼法的颁布在维护当事人个人权利的同时，更好地确保了侦查队伍的行为规范，维护了司法的尊严和公正。
3.完善侦查取证的相关建议
3.1提高侦查取证能力
口供和非法取证的路径走不通，这样一来侦查人员的目标性就更加明确，那就是扎扎实实提高自己的侦查取证能力。不断提高个人的现场观察能力、逻辑推理能力、培养关联性思维，充分利用高科技侦查工具等。力求从实际犯罪线索和预留痕迹中寻找突破口，根据实际的证据，不断深入分析和研究。拥有高水平的侦查取证能力才是办公过程中最可靠的保障。
3.2尊重人权重视事实
在侦查取证的过程中，侦查人员不能有功法大于私法的优越感。侦查人员的工作是为了维护法律公正，应该明确法律没有大小尊卑。法律只讲究事实和公平。侦查人员在侦查取证过程中要尊重人权，重视事实。这样才不会在侦查取证过程中，因为一时的思想偏差，和驾驭破案的焦急心理，做出违法乱纪的事情。
3.3强化监督体制
法院、检察院和公安机关在刑事诉讼过程中应该互相配合；法制部门应加强对侦查部门的监督；侦查部门的领导应加强对下级侦查取证的监督。侦查取证本身是通过法律来维护国家公共利益，因此其本身更应做好依法执行的表率。强化监督体制，使得侦查取证在较为透明的法律环境中开展是非常必要的。
4.总结
综上所述，对我国的刑事诉讼和刑事诉讼法有了大概的了解。本文从刑事诉讼法的角度研究了刑事诉讼中侦查取证的问题。指出了实际侦查取证存在的一些问题，根据新法中相关规定进一步强调了侦查取证中应该注意的点。最后跟对侦查取证的相关问题提出了一些建议，希望对完善侦查取证的过程有所帮助。
参考文献
[1]温娟.侦查阶段律师调查取证权探析[D].中国政法大学，2011.
[2]张文军，王道东.试论新的刑事诉讼证据制度实施对侦查取证工作的影响和对策[J].湖南警察学院学报，2014，06：24-30.
[3]吴宪国.检察机关排除非法证据研究[D].吉林大学，2014.
[4]赵一.刑事诉讼侦查监督立法和途径相关问题研究[D].内蒙古大学，2012.
[5]齐中飞.新《刑诉讼》视野下侦查监督若干问题研究[D].华东政法大学，2013.
[6]裴婷.论刑事瑕疵证据[D].山东大学，2012.