论文部分内容阅读
摘要：对应急照明设计中碰到的问题进行总结、分析
关键词：应急照明设计
中图分类号：S611文献标识码： A
1.引言
应急照明设计近几年发展很快，对应的标准和规范也很多。其中，分散电源设计和集中电源设计，220V供电和24V供电等都是比较有争议的地方。本文就设计中碰到的问题进行总结、分析，为今后的设计提供思路。
2.火灾应急照明在火灾时的备用电源的型式
火灾应急照明包括备用照明和疏散照明，其中备用照明主要设置在消防人员作业及救援人员继续工作的场所，疏散指示标志和疏散通道照明主要设置在供人员疏散、并为消防人员撒离现场的场所。本文主要讨论第二种类型的火灾应急照明。
应急照明在火灾时的备用电源供电方式比较常见的有集中式供电、灯具自带电池组供电等。集中式供电也就是UPS电源柜集中分配给电，平时UPS处于充电状态，火灾时市电切断，由双电源切换装置自动切换至UPS供电，由于这种供电方式稳定并且供电持续时间长，一般用于建筑面积比较大的工程或高层建筑，但成本也比较大；灯具自带蓄电池供电，也就是灯具平时由市电供电并给蓄电池充电，火灾时消防强切后由灯具本身自带蓄电池组供电，一般为半个小时，由于它持续时间短，但成本低，所以适合用在建筑面积小，层数低的小型建筑，因为这样的建筑逃生通道简单、逃生时间短，所以适用；但这类分散电源型电池维护比较麻烦，其优点是由于分散性不会因为一个电源出问题倒致整个系统出故障。值得一提的是，消防应急灯具的应急电源不包括发电机、独立的市电，《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010第6．3．5．2条要求，应急照明配电箱应能接收应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号。即在火灾确认后，应急照明需能够由主电工作状态转换至应急工作状态，即从220V电源供电转为蓄电池供电。也就是说应急灯具都必须采用蓄电池作为应急电源，其型式可以是集中的，也可以是分散的。
3.火灾时应急照明电源是否该切断
建筑物应急照明系统讲究的是高可靠性，也就是“该亮的时候亮，不该亮的时候不亮”，要实现这个要求不但在软硬技术装备上要考虑周到，而且日常的维护管理也要做到位，二者缺一不可。
《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010第6．3．5．2条要求，应急照明配电箱应能接收应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号。第3．17条应急照明箱定义：“为自带电源型消防应急灯具供电的供配电装置”。火灾应急照明灯具采用自带蓄电池的应急灯具，由应急照明箱供电，灯具平时处于长暗、常亮或非确定状态，火灾报警时，由联动控制系统强制点亮，等消防扑救时由消防人员切断该回路的电源将应急灯强制切换至由蓄电池供电的应急照明状态。这种强制点亮方式是符合规范规定的（当然，自带蓄电池的应急灯具的质量必须满足制造规范要求），由于施工或者管线保护措施不到位，火灾时应急照明电源线路正常运转需经受考验，当消防人员进入现场用水扑救时，220V的电压相对而言也是不安全的（事实上，消防人员进入现场会切断所有220V电源），而自带蓄电池断电点亮就没有这层顾虑。根据民规13．8．5．2条，当采用蓄电池作为疏散照明的备用电源时，在非点亮状态下，不得中断蓄电池的充电电源。因此，应急照明灯具供电回路中严禁设置可关断灯具充电的开关装置。
GB25506-2010《消防控制室通用技术要求》 第5.6条规定了对消防应急照明和疏散指示系统的控制要求:消防控制室应可以手动控制自带电源型消防应急照明和疏散指示系统的主电工作状态和应急工作状态的转换，即在火灾时能手动从主电工作状态转换到应急工作状态，这种情况下主电为220V，应急为24V，就不存在消防人员救火时因为220V市电触电的危险了。
4.几种应急照明点亮方式比较
应急照明的点亮方式常见的有如下3种：
方案一：断电强启
优点：
1、符合规范GB17945 6.3.5.2中应急照箱的启动要求；
2、可靠，只要简单的脱扣器，不用再加接触器；
3、便宜，没有到灯具的强启线。
缺点：
1、照明时间短。不能利用还有电源时的供电时间；
2、照度不足。就算满足规范要求，也远低于正常照度，在人员密集时照度的大幅降低容易引起恐慌和踩踏。
3、 本来应急照明为了安全要求的是两路电源，在消防时却要主动切断，降低了可靠性。
方案二：
首先用强启线强启应急灯，最后再断电强启
优点：
1、强制点亮时供电还是采用市电~220V，蓄电池可在市电断电或消防电源断电后继续供给应急照明，提高应急照明供电时间。
2、保证了两路电源供电。
3、火灾探测器检测到火警可以联动自动点亮，即时性和可靠性高；
缺点：
1、增加费用（相对于方案一）。每个回路有一强启线；
2、如方案一中的缺点2。
方案三：
把走道、楼梯、前厅等公共照明的一部分灯具作为备用照明，采用强启措施。而自带蓄电池的双头灯采用断电强启。
优点：
紧急情况时保持正常照度，有利于人员疏散，消防人员后期可用断电方式保持最低照度。
个人见解：方案三是较合理的方案，理據如下：
1、方案一，二中的照度不足是最大的缺陷。5lx的照度比正常情况下的照度少了10多倍，在人员疏散时很容易引起混乱。而想靠双头灯来提高照度，确实不实际。
2、方案三符合规范的本意。查规范，涉及应急照明自动点亮的有GB50368 8.5.3 、GB50096 8.7.5、JGJ242 9.2.3。所有相关条文中，都提到应急照明采用节能自熄开关控制时，应采用自动点亮措施。而实际使用这些节能自熄开关控制的灯具，就是前厅、过道、楼梯等灯具。因此认为方案三符合规范本意。
5.应急照明和普通照明合用存在的问题
规范中明确可以利用正常照明的一部分作为应急照明，这样在正常情况下经常使用，一旦有故障能及时发现，不至于在紧急情况时不能点亮。但实际施工中往往根据不同的场所，对普通照明灯具的式样、类型要求非常多，而相应的符合消防要求的应急照明灯具的类型非常少，除楼梯间、走廊经常使用的吸顶灯、筒灯、荧光灯外，其余场所选择余地不大，不能满足要求。特别是通过认证的40W以上的大功率应急灯更是几乎没有，而这些灯具在诸如体育场、车站等场所是非常需要的。 正因为以上原因，导致设计中应急照明往往另成系统, 实属浪费。在这里也希望生产厂商能尽快生产出这类产品，填补市场空白。
6.结束语
火灾时应急照明强制点亮分两步，第一步，火灾发生时切断普通照明，点亮应急照明，220V供电；第二步，消防人员到场，水系统动作后，切断220V应急电源，由24V电源供电，保证消防人员扑救中的人生安全。
参考文献
【1】《建筑设计防火规范》GB50016-2006
【2】《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013
【3】《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010
关键词：应急照明设计
中图分类号：S611文献标识码： A
1.引言
应急照明设计近几年发展很快，对应的标准和规范也很多。其中，分散电源设计和集中电源设计，220V供电和24V供电等都是比较有争议的地方。本文就设计中碰到的问题进行总结、分析，为今后的设计提供思路。
2.火灾应急照明在火灾时的备用电源的型式
火灾应急照明包括备用照明和疏散照明，其中备用照明主要设置在消防人员作业及救援人员继续工作的场所，疏散指示标志和疏散通道照明主要设置在供人员疏散、并为消防人员撒离现场的场所。本文主要讨论第二种类型的火灾应急照明。
应急照明在火灾时的备用电源供电方式比较常见的有集中式供电、灯具自带电池组供电等。集中式供电也就是UPS电源柜集中分配给电，平时UPS处于充电状态，火灾时市电切断，由双电源切换装置自动切换至UPS供电，由于这种供电方式稳定并且供电持续时间长，一般用于建筑面积比较大的工程或高层建筑，但成本也比较大；灯具自带蓄电池供电，也就是灯具平时由市电供电并给蓄电池充电，火灾时消防强切后由灯具本身自带蓄电池组供电，一般为半个小时，由于它持续时间短，但成本低，所以适合用在建筑面积小，层数低的小型建筑，因为这样的建筑逃生通道简单、逃生时间短，所以适用；但这类分散电源型电池维护比较麻烦，其优点是由于分散性不会因为一个电源出问题倒致整个系统出故障。值得一提的是，消防应急灯具的应急电源不包括发电机、独立的市电，《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010第6．3．5．2条要求，应急照明配电箱应能接收应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号。即在火灾确认后，应急照明需能够由主电工作状态转换至应急工作状态，即从220V电源供电转为蓄电池供电。也就是说应急灯具都必须采用蓄电池作为应急电源，其型式可以是集中的，也可以是分散的。
3.火灾时应急照明电源是否该切断
建筑物应急照明系统讲究的是高可靠性，也就是“该亮的时候亮，不该亮的时候不亮”，要实现这个要求不但在软硬技术装备上要考虑周到，而且日常的维护管理也要做到位，二者缺一不可。
《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010第6．3．5．2条要求，应急照明配电箱应能接收应急转换联动控制信号，切断供电电源，使连接的灯具转入应急状态，并发出反馈信号。第3．17条应急照明箱定义：“为自带电源型消防应急灯具供电的供配电装置”。火灾应急照明灯具采用自带蓄电池的应急灯具，由应急照明箱供电，灯具平时处于长暗、常亮或非确定状态，火灾报警时，由联动控制系统强制点亮，等消防扑救时由消防人员切断该回路的电源将应急灯强制切换至由蓄电池供电的应急照明状态。这种强制点亮方式是符合规范规定的（当然，自带蓄电池的应急灯具的质量必须满足制造规范要求），由于施工或者管线保护措施不到位，火灾时应急照明电源线路正常运转需经受考验，当消防人员进入现场用水扑救时，220V的电压相对而言也是不安全的（事实上，消防人员进入现场会切断所有220V电源），而自带蓄电池断电点亮就没有这层顾虑。根据民规13．8．5．2条，当采用蓄电池作为疏散照明的备用电源时，在非点亮状态下，不得中断蓄电池的充电电源。因此，应急照明灯具供电回路中严禁设置可关断灯具充电的开关装置。
GB25506-2010《消防控制室通用技术要求》 第5.6条规定了对消防应急照明和疏散指示系统的控制要求:消防控制室应可以手动控制自带电源型消防应急照明和疏散指示系统的主电工作状态和应急工作状态的转换，即在火灾时能手动从主电工作状态转换到应急工作状态，这种情况下主电为220V，应急为24V，就不存在消防人员救火时因为220V市电触电的危险了。
4.几种应急照明点亮方式比较
应急照明的点亮方式常见的有如下3种：
方案一：断电强启
优点：
1、符合规范GB17945 6.3.5.2中应急照箱的启动要求；
2、可靠，只要简单的脱扣器，不用再加接触器；
3、便宜，没有到灯具的强启线。
缺点：
1、照明时间短。不能利用还有电源时的供电时间；
2、照度不足。就算满足规范要求，也远低于正常照度，在人员密集时照度的大幅降低容易引起恐慌和踩踏。
3、 本来应急照明为了安全要求的是两路电源，在消防时却要主动切断，降低了可靠性。
方案二：
首先用强启线强启应急灯，最后再断电强启
优点：
1、强制点亮时供电还是采用市电~220V，蓄电池可在市电断电或消防电源断电后继续供给应急照明，提高应急照明供电时间。
2、保证了两路电源供电。
3、火灾探测器检测到火警可以联动自动点亮，即时性和可靠性高；
缺点：
1、增加费用（相对于方案一）。每个回路有一强启线；
2、如方案一中的缺点2。
方案三：
把走道、楼梯、前厅等公共照明的一部分灯具作为备用照明，采用强启措施。而自带蓄电池的双头灯采用断电强启。
优点：
紧急情况时保持正常照度，有利于人员疏散，消防人员后期可用断电方式保持最低照度。
个人见解：方案三是较合理的方案，理據如下：
1、方案一，二中的照度不足是最大的缺陷。5lx的照度比正常情况下的照度少了10多倍，在人员疏散时很容易引起混乱。而想靠双头灯来提高照度，确实不实际。
2、方案三符合规范的本意。查规范，涉及应急照明自动点亮的有GB50368 8.5.3 、GB50096 8.7.5、JGJ242 9.2.3。所有相关条文中，都提到应急照明采用节能自熄开关控制时，应采用自动点亮措施。而实际使用这些节能自熄开关控制的灯具，就是前厅、过道、楼梯等灯具。因此认为方案三符合规范本意。
5.应急照明和普通照明合用存在的问题
规范中明确可以利用正常照明的一部分作为应急照明，这样在正常情况下经常使用，一旦有故障能及时发现，不至于在紧急情况时不能点亮。但实际施工中往往根据不同的场所，对普通照明灯具的式样、类型要求非常多，而相应的符合消防要求的应急照明灯具的类型非常少，除楼梯间、走廊经常使用的吸顶灯、筒灯、荧光灯外，其余场所选择余地不大，不能满足要求。特别是通过认证的40W以上的大功率应急灯更是几乎没有，而这些灯具在诸如体育场、车站等场所是非常需要的。 正因为以上原因，导致设计中应急照明往往另成系统, 实属浪费。在这里也希望生产厂商能尽快生产出这类产品，填补市场空白。
6.结束语
火灾时应急照明强制点亮分两步，第一步，火灾发生时切断普通照明，点亮应急照明，220V供电；第二步，消防人员到场，水系统动作后，切断220V应急电源，由24V电源供电，保证消防人员扑救中的人生安全。
参考文献
【1】《建筑设计防火规范》GB50016-2006
【2】《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013
【3】《消防应急照明和疏散照明系统》GB 17945-2010