利用专利诉讼进行威胁，敲诈一笔专利许可费，甚至让你退出市场。一些公司挥舞着“恐怖主义”的专利大棒，试图引起竞争对手的恐慌和恐惧，让其束手就擒！
　　
　　入选过“美国100位最有影响力的律师”金榜的李拜克，曾经例举出自己代表客户太阳（Sun）计算机公司和IBM谈判的亲身经验，将专利巨人IBM描绘成了不折不扣的“恶霸”企业。
　　当时已是“专利工厂”的IBM，一口气摆开14位律师的大阵势，涌进当时规模仍很小的太阳公司。一位穿着深蓝西装的IBM代表举出洋洋洒洒的报告，警告太阳已经侵犯了IBM拥有的7项专利。轮到太阳反击的时候，李拜克和代表太阳的其他科技律师，拿起笔在白板上画下各种图表公式，有力地将IBM的指控一一击破，一阵口沫横飞后，“太阳派”的结论是：在IBM指控侵权的7项专利中，只有一项有可能在法庭成案，而且就算诉诸法律，这唯一的侵权案也不会胜诉。
　　然而，IBM的代表们面对这场精彩的答辩，面无表情。在一阵尴尬的寂静后，为首的律师冷冷地开口：“好吧，或许你们真的没有侵犯这7项专利权，不过我们有1万个专利，你真的希望我们回总部找出7个你们的确有侵权的专利吗？还是你们干脆省点事，直接付我们两千万美元？”
　　这个故事的结局是，双方讨价还价后，太阳决定花钱消灾，IBM律师团则盯住下一个倒霉的猎物。
　　“IBM vs. Sun”的故事听起来像是专利恐吓：利用专利诉讼进行威胁，敲诈一笔专利许可费，甚至让你退出市场。更有人称其为专利恐怖主义者。“恐怖主义”的一个目的，是在目标地区制造恐慌和恐惧。与之相似的是，一些公司挥舞着“恐怖主义”的专利大棒，试图引起竞争对手的恐慌和恐惧，让其束手就擒！
　　考虑到专利诉讼漫长的诉讼程序和高昂的法律费用，被告往往担心被拖进一个巨大的泥沼，脱身不得，而且花费惊人。更何况，专利诉讼不仅可以消耗对方财力，浪费对方时间，损害对方信誉，还可能挫伤对方客户以及合作伙伴的信心。因此，一些大公司有时不免会亮出几件专利武器来恐吓一下那些竞争对手，尤其是新进入的竞争者。现在，只要中国企业在国际上表现较好，外国企业就会条件反射似的把专利的“小鞋”丢过来。据说，这是中国企业国际化进程中必须经历的专利魔咒。
　　值得注意的是，有时他们虽然抛出了专利侵权的指控，但并不指出具体侵犯了什么专利，而是把生产某产品可能用到的数百、数千项专利列出来，然后告诉你肯定侵犯了其中的某些专利——就像强盗逻辑一样。有的企业还会提出天价索赔金额，以借诉讼之名，行恐吓之实，从而真正地吓退竞争对手，特别是对中小企业，以阻挠其前进的步伐！
　　其实，专利恐吓主义者并不分大小，有些小公司（甚至自然人）也会手持专利对大公司提出种种可怕的要求。《烧掉舰船》记载了微软前首席技术官内森•梅尔沃德讲述的一个故事：
　　有一个叫埃弗瑞姆•阿拉兹的专利淘金者，仅花费了25000美元，从麻省理工学院购买了一项有关彩色成像与打印技术的专利许可。之后，埃弗瑞姆带着这项专利开始四处走访。 在著名的宝丽来诉柯达一案判决（柯达因专利侵权而被判决向宝丽来支付9.25亿美元天价赔偿）之后大约一个星期，他来到了柯达公司：“你们的做法不是很合适啊？来，看看我的这项专利。”柯达公司说：“噢，天啊，不要再来了！”然后立即给他开出了一张1000万美元的支票。后来，他带着同一项专利来到了奥多比（Adobe）公司，同样向对方提出了无法拒绝的要求。就这样，又获得1000万美元。
　　埃弗瑞姆后来又来到微软公司，讲述他用25000美元的专利换取2000万美元的故事。“嘿，这比风险投资还赚钱呢，”埃弗瑞姆滔滔不绝地说，“我甚至都不需要出让任何权益！”不过，这次游说没有成功，微软并不惧怕他的专利威胁。
　　然而，你有微软那样的底气和财力吗？可怕的是，现在那些“专利流氓”经常购买大量的专利，等着恐吓你。而很多大公司都储备了弹药充足的专利武器库，像IBM与Sun的故事可能每周都在上演。