论文部分内容阅读
“兴无灭资”是20世纪50年代后期兴起的政治口号，一度成为“左”的指导思想的突出表现，“文革”中更是达到极致。1980年春天，党的十一届三中全会已开过一年多，但是当时党中央主席和新任的中宣部部长在一些报告讲话中，仍然肯定这一口号，中央某权威报纸还专门为此发了文章。于是干部群众对此议论纷纷，知识界反响尤甚。
这时我从下放地回到北京不久，被分配在中宣部理论局工作，具体是编辑《理论工作简报》。当时中宣部有一个“理论座谈会”，是胡耀邦同志倡导的，不定期举行，邀请知识理论界一些同志就某些敏感的重大问题进行讨论。在这年5月举行的第六次理论座谈会上，与会者不由自主地讨论起“兴无灭资”问题，反应强烈。绝大多数人认为这是一个“左”的口号，实践证明其危害甚大，特别是不利于调动知识分子的积极性，主张废除它。当时主持会议的中宣部部长，虽然是肯定这一口号的，但他很开明地让大家畅所欲言。会后，理论局领导指示我将会上多数要求废止“兴无灭资”的发言整理成一书面文字，在《理论工作简报》登出。我根据会上的发言内容，加上一点我自己的“看法”，起草了一篇题为《“兴无灭资”的口号最好不提》的简报，经局领导审阅同意，作为该年《理论工作简报》增刊第3期，向上报送。记得这份简报的主要内容是这样的：
在第六次理论座谈会上，发言的同志认为“兴无灭资”这个口号提法不科学，在实践中弊病很大，建议不再提它。
首先“无”、“资”的概念很不确定。“无”可以理解成“无产阶级”或“无产阶级思想”。“资”可以理解成“资产阶级”、“资本主义”、“资产阶级思想”、“资本主义文化”、“剥削阶级思想”等等。“灭”就是“消灭”、“你死我活”。“兴无灭资”就是“我”(“无”)认为是“资”的东西，就要像打苍蝇那样一拍下去加以消灭。因此，这一口号很容易被一些人利用去搞极左。事实上，林彪、“四人帮”就在文化大革命中把这一口号变为“横扫一切牛鬼蛇神”，在中国制造了一场灾难。
发言同志说，就资产阶级思想看，马克思用“改变”，毛主席用“纠正”、“改造”之类的字眼，还说凡属思想性质的问题，只能说服不能压服。因为思想是人的大脑的思维功能，不能简单地予以“消灭”。要“消灭”思想就得要消灭大脑，其后果可想而知。文革中“灭资”的结果，是许多所谓的“走资派”(如少奇同志等老一辈革命家)在肉体上被“消灭”了。
“兴无灭资”是“以阶级斗争为纲”的另一提法，它和张春桥的“全面专政”很难划清界限。当前我国社会主要矛盾已经不是无产阶级和资产阶级的矛盾，如果把“兴无灭资”作为思想领域内的长期方针，那就是说，在思想领域内，主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级的矛盾，仍然要“以阶级斗争为纲”，这不符合我国思想界的实际情况。思想界表现出来的问题，许多是认识问题，学术问题，而不都是“无”和“资”的矛盾。当前全党工作的着重点已经转移，党的思想工作的着重点也应转移，不能再把“兴无灭资”作为思想领域的方针了。
大家谈到，当前我国除资产阶级思想影响外，还有封建思想的影响。光提“灭资”，就没有抓住自己的国情。几十年来，我们对封建阶级的思想没有进行过一次大的批判和清理，因而林彪、“四人帮”能够利用它来搞封建法西斯专政。现在不应再放松对封建思想的批判。《准则》就指出，党内存在不良倾向的根源是封建阶级和资产阶级的影响。
“资”，如果是指资本主义文化，那么，我们应当批判地继承。如果予以“消灭”，还有什么批判和继承呢?这必然要导致虚无主义态度。
另外，这个口号还牵涉到对待知识分子的政策问题。知识分子是文化人，因此多年来“灭资”也就变成了“灭知”，对知识分子发动了一场又一场的政治运动。现在知识分子对这一口号仍然心有余悸。最近，报刊上重新出现这一口号后，他们就很敏感，议论纷纷，以为又要对他们采取什么措施了。
大家说，对资产阶级思想要进行斗争，进行批判，这是无疑的，但不能因此就重新肯定“兴无灭资”的口号，而应用新的口号代替它。有的同志提出，是否用“无产阶级思想批判(或克服、战胜)非无产阶级思想(或剥削阶级思想)”来代替这一口号。有的同志认为，我们坚持的四项原则中，有一项原则是“坚持马列主义毛泽东思想”，这就是我们的口号，它就包括批判一切错误思想的意思。因此，没有必要另提一个口号。
鉴于有的中央领导同志在一些讲话中肯定了这一口号，有的报刊发文章论述了这一口号，社会上议论很多，思想极不统一，因此大家建议中央讨论一下这个口号。如果认为这一口号不够科学，以后就不再使用(也不公开批评)，并应在内部统一全党认识。
由于这期简报内容和当时中央主席公开发表的讲话精神不符，所以这期简报只送上边，没有下发。此后过了一阵，已到了夏天。一天，当时新任中宣部副部长兼理论局局长的王惠德同志见到我，对我说：“看来咱们反对提‘兴无灭资’的那期《简报》还是起了作用，小平同志最近和李维汉同志谈话，对‘兴无灭资’口号明确表态，说‘兴无灭资’口号不全面，今后不要再提了，叫和《解放军报》打个招呼。”小平同志这一指示后来在部里又作了正式传达。从此，“兴无灭资”这一“左”的口号便在报刊上销声匿迹了。
最近看到贾巨川的《习仲勋质疑“兴无灭资”》一文(载《百年潮》2001年第11期)，得知1980年6月25日总政在答复广州军区关于“兴无灭资”提法的请示时，谈到：“最近韦国清主任到邓副主席处请示工作，在谈到‘兴无灭资’的口号时，邓副主席说，这个口号不够完全。人民日报、光明日报可以不提。军队针对部队的情况，解决部队的问题。解放军报还要继续宣传。部队内部教育要继续进行。同时，要做准确解释，要把反对封建思想、极端个人主义、无政府主义、资产阶级自由主义及其他非无产阶级思想包括进去。做法上要妥当。军报在继续宣传时，注意不要过分。”可以参考佐证。
(责任编辑：瑶池)
这时我从下放地回到北京不久，被分配在中宣部理论局工作，具体是编辑《理论工作简报》。当时中宣部有一个“理论座谈会”，是胡耀邦同志倡导的，不定期举行，邀请知识理论界一些同志就某些敏感的重大问题进行讨论。在这年5月举行的第六次理论座谈会上，与会者不由自主地讨论起“兴无灭资”问题，反应强烈。绝大多数人认为这是一个“左”的口号，实践证明其危害甚大，特别是不利于调动知识分子的积极性，主张废除它。当时主持会议的中宣部部长，虽然是肯定这一口号的，但他很开明地让大家畅所欲言。会后，理论局领导指示我将会上多数要求废止“兴无灭资”的发言整理成一书面文字，在《理论工作简报》登出。我根据会上的发言内容，加上一点我自己的“看法”，起草了一篇题为《“兴无灭资”的口号最好不提》的简报，经局领导审阅同意，作为该年《理论工作简报》增刊第3期，向上报送。记得这份简报的主要内容是这样的：
在第六次理论座谈会上，发言的同志认为“兴无灭资”这个口号提法不科学，在实践中弊病很大，建议不再提它。
首先“无”、“资”的概念很不确定。“无”可以理解成“无产阶级”或“无产阶级思想”。“资”可以理解成“资产阶级”、“资本主义”、“资产阶级思想”、“资本主义文化”、“剥削阶级思想”等等。“灭”就是“消灭”、“你死我活”。“兴无灭资”就是“我”(“无”)认为是“资”的东西，就要像打苍蝇那样一拍下去加以消灭。因此，这一口号很容易被一些人利用去搞极左。事实上，林彪、“四人帮”就在文化大革命中把这一口号变为“横扫一切牛鬼蛇神”，在中国制造了一场灾难。
发言同志说，就资产阶级思想看，马克思用“改变”，毛主席用“纠正”、“改造”之类的字眼，还说凡属思想性质的问题，只能说服不能压服。因为思想是人的大脑的思维功能，不能简单地予以“消灭”。要“消灭”思想就得要消灭大脑，其后果可想而知。文革中“灭资”的结果，是许多所谓的“走资派”(如少奇同志等老一辈革命家)在肉体上被“消灭”了。
“兴无灭资”是“以阶级斗争为纲”的另一提法，它和张春桥的“全面专政”很难划清界限。当前我国社会主要矛盾已经不是无产阶级和资产阶级的矛盾，如果把“兴无灭资”作为思想领域内的长期方针，那就是说，在思想领域内，主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级的矛盾，仍然要“以阶级斗争为纲”，这不符合我国思想界的实际情况。思想界表现出来的问题，许多是认识问题，学术问题，而不都是“无”和“资”的矛盾。当前全党工作的着重点已经转移，党的思想工作的着重点也应转移，不能再把“兴无灭资”作为思想领域的方针了。
大家谈到，当前我国除资产阶级思想影响外，还有封建思想的影响。光提“灭资”，就没有抓住自己的国情。几十年来，我们对封建阶级的思想没有进行过一次大的批判和清理，因而林彪、“四人帮”能够利用它来搞封建法西斯专政。现在不应再放松对封建思想的批判。《准则》就指出，党内存在不良倾向的根源是封建阶级和资产阶级的影响。
“资”，如果是指资本主义文化，那么，我们应当批判地继承。如果予以“消灭”，还有什么批判和继承呢?这必然要导致虚无主义态度。
另外，这个口号还牵涉到对待知识分子的政策问题。知识分子是文化人，因此多年来“灭资”也就变成了“灭知”，对知识分子发动了一场又一场的政治运动。现在知识分子对这一口号仍然心有余悸。最近，报刊上重新出现这一口号后，他们就很敏感，议论纷纷，以为又要对他们采取什么措施了。
大家说，对资产阶级思想要进行斗争，进行批判，这是无疑的，但不能因此就重新肯定“兴无灭资”的口号，而应用新的口号代替它。有的同志提出，是否用“无产阶级思想批判(或克服、战胜)非无产阶级思想(或剥削阶级思想)”来代替这一口号。有的同志认为，我们坚持的四项原则中，有一项原则是“坚持马列主义毛泽东思想”，这就是我们的口号，它就包括批判一切错误思想的意思。因此，没有必要另提一个口号。
鉴于有的中央领导同志在一些讲话中肯定了这一口号，有的报刊发文章论述了这一口号，社会上议论很多，思想极不统一，因此大家建议中央讨论一下这个口号。如果认为这一口号不够科学，以后就不再使用(也不公开批评)，并应在内部统一全党认识。
由于这期简报内容和当时中央主席公开发表的讲话精神不符，所以这期简报只送上边，没有下发。此后过了一阵，已到了夏天。一天，当时新任中宣部副部长兼理论局局长的王惠德同志见到我，对我说：“看来咱们反对提‘兴无灭资’的那期《简报》还是起了作用，小平同志最近和李维汉同志谈话，对‘兴无灭资’口号明确表态，说‘兴无灭资’口号不全面，今后不要再提了，叫和《解放军报》打个招呼。”小平同志这一指示后来在部里又作了正式传达。从此，“兴无灭资”这一“左”的口号便在报刊上销声匿迹了。
最近看到贾巨川的《习仲勋质疑“兴无灭资”》一文(载《百年潮》2001年第11期)，得知1980年6月25日总政在答复广州军区关于“兴无灭资”提法的请示时，谈到：“最近韦国清主任到邓副主席处请示工作，在谈到‘兴无灭资’的口号时，邓副主席说，这个口号不够完全。人民日报、光明日报可以不提。军队针对部队的情况，解决部队的问题。解放军报还要继续宣传。部队内部教育要继续进行。同时，要做准确解释，要把反对封建思想、极端个人主义、无政府主义、资产阶级自由主义及其他非无产阶级思想包括进去。做法上要妥当。军报在继续宣传时，注意不要过分。”可以参考佐证。
(责任编辑：瑶池)