论文部分内容阅读
目的 比较赛濡特生物陶瓷根管封闭剂（C-Root SP）和爱汝特生物陶瓷根管封闭剂（iRoot SP）两种材料应用于根管治疗的效果，探讨国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP的应用前景，为临床根管治疗的材料选择提供依据。方法 收集福州玖玖口腔门诊部2021年10月至2022年10月108例需要根管治疗患者的临床资料，对采用iRoot SP组（对照组）和采用C-Root SP组（观察组）的两组治疗效果进行评估，比较两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率。结果 观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为92.59%;观察组并发症总发生率3.7%,对照组并发症总发生率7.41%;疼痛程度与术前相比两组VAS评分均降低；侧支根管充填率观察组占42.59%,对照组占27.78%。两组临床疗效、不良反应、疼痛程度、侧支根管充填率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 国产新型生物陶瓷根管封闭剂C-Root SP与进口生物陶瓷根管封闭剂iRoot SP临床疗效相当，不良反应少，值得临床推广应用。