论文部分内容阅读
摘要：在社会经济的发展下，使世界面临严重的资源危机与能源危机问题，全球变暖已经成为了不可忽视的问题。在此背景下，国内外的专家学者提出了“低碳经济”这一理论，但只体现在了意义与实施途径方面，在理论基础与经济学价值方面涉及较少。对此，本文对低碳经济的理论基础与经济学价值进行了分析。
关键词：低碳经济；理论基础；经济学价值
引言
近些年来，国际方面对“低碳经济”的关注程度越来越高，希望人们发展低碳、节能型经济。对此，很多学者提出了针对性的对策和建议，已经获得了显著的成绩。但并未形成一套完善的基础理论体系，无法定义其经济学价值，使得“低碳经济”的发展速度比较缓慢。因此，笔者以前人的研究成果为基础，对其理论基础与经济学价值进行了分析，以推动“低碳经济”的快速发展。
一、低碳经济的发展现状
随着世界经济的快速增长，全面变暖问题越来越严重，使人类面临严重的生存危机。在此背景下，国内外专家学者开始提出了“低碳经济”这一理念，并很快在全球推广。至此，世界各国的专家学者加大了低碳经济的理论研究力度，现已形成了多种理论体系，为其基础理论的形成奠定了基础。
现阶段，各国都在积极发展“低碳经济”，但并没有抓住理论实质，而是单一调整经济结构、使用低碳技术，导致其发展缓慢，未能实现经济学价值。目前，我国比较盛行的“低碳经济”理论主要有两种，一是，倡导使用新能源，加大清洁能源的利用率和转化率，大力发展新能源产业，以缓解全球变暖问题；二是，“低碳经济”是可持续发展战略的重要组成部分，要求社会实现节能减排，发展低碳、环保性经济，并在发展中改变人们的生活及生产方式，从而实现可持续发展的战略目标。
上述两种方式都过于强调某一种方式，导致结论都过于片面，无法解决实际问题。因此，应将二者进行融合，并与时代发展相结合，从而有效控制C02的排放量，实现其经济效益和社会效益。
二、探究低碳经济的基础理论
（1）经济学理论
自上个世纪以来，世界各国开始将GDP的发展水平划分为强国标准，将其与经济学领域进行融合，导致很多国家片面追求GDP，忽略了生态学的效益。在长期发展以来，使这种经济学理论的缺陷越来越明显，使生态环境受到了严重的破坏。在此背景下，国内外的专家学者才重新对经济学理论进行定位，但实际上，早期的经济学理念本身就含有生态学思想，只是在利益的支配下，逐渐忽略了其重要性。
在新时期下，很多学者对经济学思想进了研究，认为“低碳经济”是经济学思想的重要分支，属于一种发展模式。而“低碳经济”理念不仅体现在经济效益上，也体现在社会效益上，实行这一理论能满足人与自然、人与社会的和谐发展，其理论得到了广泛的认可。上述理论体现的是国际性特点，而对于国内又有不同的要求。每个国家都存在区域经济发展不平衡的问题，农村与城市之间的收入差距越来越大，关注农村经济是我国政府的重点工作内容。农村经济主要以第一产业为主，在进行生产活动中对土地资源、水资源造成了严重破坏，使其农业经济受到了严重的影响。因此，应发展农业生态产业链，以增加经济附加值，从而缩小城乡贫富差距，共同推动国家GDP水平快速提高，实现“低碳经济”应有的效益。
（2）环境与资源学
现阶段，环境与资源学在我国得到了较快的发展，对“低碳经济”的发展有重要的指导作用。我国是人口大国，每天的资源消耗量非常庞大，对环境造成了严重的影响，对人们的生存和发展造成了严重的威胁。因此，这也表明资源与环境本是相互作用、相互影响的关系。
将“低碳经济”和环境与资源学有机融合，能将抽象的问题具象化，有利于制定正确的发展规划。资源（环境）承载力体现的是所能容纳人口规模与经济规模的大小，能表明一个国家从事经济活动的极限。促使国家从宏观、微观两个层面进行管理，从而合理分配资源，有利于控制CO：的排放量，实现“低碳经济”。另外，环境与资源学有其独特的价值，能引导人们的消费取向。例如，根据资源的种类可分为可再生资源与不可再生资源，当过度消耗不可再生资源时，会严重影响市场上的供给关系，会使国家带来严重的经济风险和生态危机。在此基础上，利用环境与资源学理论，可引导人们转变消费方向，从而降低风险隐患，实现“低碳经济”的发展目标。
（3）可持续发展理论
自20世纪以来，世界各国过于追求经济效益，对自然资源随意开采，使资源危机与生态危机成为了世界性问题。在此背景下，相关专家学者提出了可持续发展理论，以实现经济、社会、环境的协调统一。随着资源危机的加剧，其理论意义也发生了改变，不再单一注重环境保护这一问题，而是将其作为基础点，将发展理论与之融合，开始向坚持“绿色环保、节能减排”方向发展。
我国可持续发展理论提出较晚，还缺少相对成熟的理论体系与实践经验，但也取得了显著的成效。可持续发展战略所需要的时间比较漫长，要求我国人民坚守这一理念不动摇，认真落实可持续发展战略的目标和要求，推动我国建设资源节约型环境友好型社会的快速实现。
（4）其他理论
在国际经济的快速发展下，全面变暖已经成为了不可忽视的问题，对人类的生存和发展会造成严重的影响。将气候学与“低碳经济”相融合，能有效体现出经济与气候之间的关系。根据目前的形式来看，经济与气候的矛盾主要体现在“温室效应”上，并有进一步扩大的趋势。因此，需要国家针对气候学进行调查与分析，正确掌握影响气候的因素，从而制定合理的解决措施，以缓解全球变暖这一问题。
三、探究低碳经济的经济学价值
（1）化解国际贸易争端，推动国际经济学发展
随着信息网络技术的发展，加快了全球经济一体化的发展趋势，使各国间的贸易往来日益频繁，国际经济贸易总量迅速增加。在此背景下，雖然可以有效增强各国的经济实力，但也加剧了环境破坏程度，使世界面临更为严重的资源危机与能源危机。现阶段，国际间的贸易形式主要是资源互补，以调整国家的资源结构。从短期收益上看，有利于保护本国的资源环境和生态环境，但从长期来看，会加剧资源出口国生态环境的恶化程度，进而引发国际性资源危机与生态危机，这也是国际经济学不可避免的问艘。 目前，国际贸易争端主要体现在经济不平衡的问题，单一从国际经济学角度无法协调这一问题。因此，需要将“低碳经济”理论与国际经济学理论相融合，使世界各国用低碳视角来看待问题，有利于拓展协调渠道，化解国际贸易争端。同时，“低碳经济”理念的发展，有利于转变世界各国的贸易结构，协调环境与经济之间的关系，共同以环境社会的发展为出发点，不断完善国际经济学理念，推动世界经济快速发展。
（2）创新消费方式
现阶段，世界各国人民受传统消费理念的影响比较严重，过于注重物质消费，国家也通过物质商品贸易来拉动经济实力。在这种情况下，加大了资源消耗情况，使C02的排放量迅速增加。而降低人们的物质需求又与经济发展相悖，对国家的发展会造成严重的影响，因此，需要倡导“低碳经济”。
随着人们生活水平的提高，能有效满足人们的物质需求，但又引发了很多问题，导致“享乐主义”、“炫耀主义”问题严重。既增加了资源配置不合理的严重性，又增加了CO2的排放量，严重威胁着人类的生存与发展。对此，要求国家和社会引导人们的消费方式，从注重物质消费转移到注重精神消费上去。同时，还要转变贸易结构，发展智力、科技贸易，以满足“低碳经济”的发展需求。
（3）调整经济结构
自世界经历三次工业革命以来，开始进入到了大机器、大生产时代，使能源消耗量迅速增加，C02的排放量也快速增加，加剧了全面变暖的严重程度。如何正确处理经济与环境之间的关系，是世界共同面对的问题。对此，本文以传统经济、现代经济与“低碳经济”这三个时期进行对比，来说明经济结构的变化性情况。一是，传统经济时期。在这一时期内，世界各国过于注重GDP的发展情况，不断加大资源开采力度，导致资源环境受到了严重的影响。此时期的经济结构主要是资源密集型产业。二是，现代经济时期。受传统经济时期的影响，使世界面临严重的资源短缺问题，对各国的经济的发展造成了影响。因此，绝大多数国家开始调整产业结构，降低资源所占的比重，大力发展节约型经济。三是，“低碳经济”时期。单一节约资源并不能缓解环境问题，需要加大科技投入力度，加大新能源与清洁能源的利用率，降低传统能源的使用率，达到节能减排的目的。同时，在此基础上，同步发展循环经济、绿色经济等多种经济形式，能有效实现可持续发展的目标，推动“低碳经济”快速发展。
结束语
现阶段，国内外专家学者对“低碳经济”的认知程度并不高，仅停留在方法与途径上面，导致“低碳经济”发展缓慢。对此，要求人们不断提高低碳认识，加大基础理论的研究力度，积极探索經济学价值的发展要求。从而不断创新低碳理念，调整经济发展模式，实现其经济效益和社会效益。
（作者单位：南京公交场站有限公司）
关键词：低碳经济；理论基础；经济学价值
引言
近些年来，国际方面对“低碳经济”的关注程度越来越高，希望人们发展低碳、节能型经济。对此，很多学者提出了针对性的对策和建议，已经获得了显著的成绩。但并未形成一套完善的基础理论体系，无法定义其经济学价值，使得“低碳经济”的发展速度比较缓慢。因此，笔者以前人的研究成果为基础，对其理论基础与经济学价值进行了分析，以推动“低碳经济”的快速发展。
一、低碳经济的发展现状
随着世界经济的快速增长，全面变暖问题越来越严重，使人类面临严重的生存危机。在此背景下，国内外专家学者开始提出了“低碳经济”这一理念，并很快在全球推广。至此，世界各国的专家学者加大了低碳经济的理论研究力度，现已形成了多种理论体系，为其基础理论的形成奠定了基础。
现阶段，各国都在积极发展“低碳经济”，但并没有抓住理论实质，而是单一调整经济结构、使用低碳技术，导致其发展缓慢，未能实现经济学价值。目前，我国比较盛行的“低碳经济”理论主要有两种，一是，倡导使用新能源，加大清洁能源的利用率和转化率，大力发展新能源产业，以缓解全球变暖问题；二是，“低碳经济”是可持续发展战略的重要组成部分，要求社会实现节能减排，发展低碳、环保性经济，并在发展中改变人们的生活及生产方式，从而实现可持续发展的战略目标。
上述两种方式都过于强调某一种方式，导致结论都过于片面，无法解决实际问题。因此，应将二者进行融合，并与时代发展相结合，从而有效控制C02的排放量，实现其经济效益和社会效益。
二、探究低碳经济的基础理论
（1）经济学理论
自上个世纪以来，世界各国开始将GDP的发展水平划分为强国标准，将其与经济学领域进行融合，导致很多国家片面追求GDP，忽略了生态学的效益。在长期发展以来，使这种经济学理论的缺陷越来越明显，使生态环境受到了严重的破坏。在此背景下，国内外的专家学者才重新对经济学理论进行定位，但实际上，早期的经济学理念本身就含有生态学思想，只是在利益的支配下，逐渐忽略了其重要性。
在新时期下，很多学者对经济学思想进了研究，认为“低碳经济”是经济学思想的重要分支，属于一种发展模式。而“低碳经济”理念不仅体现在经济效益上，也体现在社会效益上，实行这一理论能满足人与自然、人与社会的和谐发展，其理论得到了广泛的认可。上述理论体现的是国际性特点，而对于国内又有不同的要求。每个国家都存在区域经济发展不平衡的问题，农村与城市之间的收入差距越来越大，关注农村经济是我国政府的重点工作内容。农村经济主要以第一产业为主，在进行生产活动中对土地资源、水资源造成了严重破坏，使其农业经济受到了严重的影响。因此，应发展农业生态产业链，以增加经济附加值，从而缩小城乡贫富差距，共同推动国家GDP水平快速提高，实现“低碳经济”应有的效益。
（2）环境与资源学
现阶段，环境与资源学在我国得到了较快的发展，对“低碳经济”的发展有重要的指导作用。我国是人口大国，每天的资源消耗量非常庞大，对环境造成了严重的影响，对人们的生存和发展造成了严重的威胁。因此，这也表明资源与环境本是相互作用、相互影响的关系。
将“低碳经济”和环境与资源学有机融合，能将抽象的问题具象化，有利于制定正确的发展规划。资源（环境）承载力体现的是所能容纳人口规模与经济规模的大小，能表明一个国家从事经济活动的极限。促使国家从宏观、微观两个层面进行管理，从而合理分配资源，有利于控制CO：的排放量，实现“低碳经济”。另外，环境与资源学有其独特的价值，能引导人们的消费取向。例如，根据资源的种类可分为可再生资源与不可再生资源，当过度消耗不可再生资源时，会严重影响市场上的供给关系，会使国家带来严重的经济风险和生态危机。在此基础上，利用环境与资源学理论，可引导人们转变消费方向，从而降低风险隐患，实现“低碳经济”的发展目标。
（3）可持续发展理论
自20世纪以来，世界各国过于追求经济效益，对自然资源随意开采，使资源危机与生态危机成为了世界性问题。在此背景下，相关专家学者提出了可持续发展理论，以实现经济、社会、环境的协调统一。随着资源危机的加剧，其理论意义也发生了改变，不再单一注重环境保护这一问题，而是将其作为基础点，将发展理论与之融合，开始向坚持“绿色环保、节能减排”方向发展。
我国可持续发展理论提出较晚，还缺少相对成熟的理论体系与实践经验，但也取得了显著的成效。可持续发展战略所需要的时间比较漫长，要求我国人民坚守这一理念不动摇，认真落实可持续发展战略的目标和要求，推动我国建设资源节约型环境友好型社会的快速实现。
（4）其他理论
在国际经济的快速发展下，全面变暖已经成为了不可忽视的问题，对人类的生存和发展会造成严重的影响。将气候学与“低碳经济”相融合，能有效体现出经济与气候之间的关系。根据目前的形式来看，经济与气候的矛盾主要体现在“温室效应”上，并有进一步扩大的趋势。因此，需要国家针对气候学进行调查与分析，正确掌握影响气候的因素，从而制定合理的解决措施，以缓解全球变暖这一问题。
三、探究低碳经济的经济学价值
（1）化解国际贸易争端，推动国际经济学发展
随着信息网络技术的发展，加快了全球经济一体化的发展趋势，使各国间的贸易往来日益频繁，国际经济贸易总量迅速增加。在此背景下，雖然可以有效增强各国的经济实力，但也加剧了环境破坏程度，使世界面临更为严重的资源危机与能源危机。现阶段，国际间的贸易形式主要是资源互补，以调整国家的资源结构。从短期收益上看，有利于保护本国的资源环境和生态环境，但从长期来看，会加剧资源出口国生态环境的恶化程度，进而引发国际性资源危机与生态危机，这也是国际经济学不可避免的问艘。 目前，国际贸易争端主要体现在经济不平衡的问题，单一从国际经济学角度无法协调这一问题。因此，需要将“低碳经济”理论与国际经济学理论相融合，使世界各国用低碳视角来看待问题，有利于拓展协调渠道，化解国际贸易争端。同时，“低碳经济”理念的发展，有利于转变世界各国的贸易结构，协调环境与经济之间的关系，共同以环境社会的发展为出发点，不断完善国际经济学理念，推动世界经济快速发展。
（2）创新消费方式
现阶段，世界各国人民受传统消费理念的影响比较严重，过于注重物质消费，国家也通过物质商品贸易来拉动经济实力。在这种情况下，加大了资源消耗情况，使C02的排放量迅速增加。而降低人们的物质需求又与经济发展相悖，对国家的发展会造成严重的影响，因此，需要倡导“低碳经济”。
随着人们生活水平的提高，能有效满足人们的物质需求，但又引发了很多问题，导致“享乐主义”、“炫耀主义”问题严重。既增加了资源配置不合理的严重性，又增加了CO2的排放量，严重威胁着人类的生存与发展。对此，要求国家和社会引导人们的消费方式，从注重物质消费转移到注重精神消费上去。同时，还要转变贸易结构，发展智力、科技贸易，以满足“低碳经济”的发展需求。
（3）调整经济结构
自世界经历三次工业革命以来，开始进入到了大机器、大生产时代，使能源消耗量迅速增加，C02的排放量也快速增加，加剧了全面变暖的严重程度。如何正确处理经济与环境之间的关系，是世界共同面对的问题。对此，本文以传统经济、现代经济与“低碳经济”这三个时期进行对比，来说明经济结构的变化性情况。一是，传统经济时期。在这一时期内，世界各国过于注重GDP的发展情况，不断加大资源开采力度，导致资源环境受到了严重的影响。此时期的经济结构主要是资源密集型产业。二是，现代经济时期。受传统经济时期的影响，使世界面临严重的资源短缺问题，对各国的经济的发展造成了影响。因此，绝大多数国家开始调整产业结构，降低资源所占的比重，大力发展节约型经济。三是，“低碳经济”时期。单一节约资源并不能缓解环境问题，需要加大科技投入力度，加大新能源与清洁能源的利用率，降低传统能源的使用率，达到节能减排的目的。同时，在此基础上，同步发展循环经济、绿色经济等多种经济形式，能有效实现可持续发展的目标，推动“低碳经济”快速发展。
结束语
现阶段，国内外专家学者对“低碳经济”的认知程度并不高，仅停留在方法与途径上面，导致“低碳经济”发展缓慢。对此，要求人们不断提高低碳认识，加大基础理论的研究力度，积极探索經济学价值的发展要求。从而不断创新低碳理念，调整经济发展模式，实现其经济效益和社会效益。
（作者单位：南京公交场站有限公司）