论文部分内容阅读
摘要：探讨产业集群中的自主创新动力机制旨在提出产业集群可持续发展的动力源泉。本文研究了产业集群中的自主创新内涵；在理论和实践的基础上，提出了产业集群中的自主创新的六种路径：原始的自主创新、基于技术引进的自主创新、“官产学研”合作的自主创新、集群大企业合作的自主创新、基于跨国技术联盟的自主创新和基于跨国并购的自主创新；在产业集群中的自主创新动力机制模型和产业集群生命周期理论的基础上，提出产业集群中的自主创新动力机制；以青岛家电产业集群为典型的成功案例，分析青岛家电产业集群中的自主创新动力来源的可供借鉴的成功经验或规律，指出动力不足之处和提升对策。
关键词：产业集群；自主创新；路径；动力机制；青岛家电
1
引言
目前，很多学者对集群中的自主创新动力机制的研究主要从集群自主创新的有利环境、内在竞争优势、静态的政府促进政策等方面进行分析，以上研究缺乏对集群生命周期中的创新动力和动力机制的动态、系统分析。集群治理不仅是集群开始形成时的政策研究问题，也是伴随集群生命周期过程中的课题，也就是说不仅仅在集群衰退期需要治理，从集群出现开始的整个生命周期内都需要治理，只不过各个阶段治理的重点和内容是不同的。深入研究集群生命周期中推动自主创新发展的要素、规律、方法、制度与政策等将有助于实现产业集群的可持续发展。
2 产业集群中的自主创新内涵与路径
2.1产业集群中的自主创新内涵
核心技术是一种具有竞争性、战略性和长远性的技术。产业集群必须提升属于产业核心技术的自主创新能力。产业集群只有提升属于产业核心技术的自主创新能力，才能在国内外产业发展中立于不败之地，而承担该重任的是集群大企业。Boari认为集群大企业在产业集群中的角色和任务是异质的和不可互换的，是推动集群创新的发动机。在经济全球化的背景下，知识流动应当超越集群的边界，建立本地企业和集群外部的知识联系，使得产业集群成为国际知识网络的一个部分。作为集群创新引擎与知识扩散源的大企业能渗透过集群的边界与外部建立起良好的联系，通过采取多种自主创新路径，掌握产业的核心技术，形成自主知识产权。中小企业通过不断的创新，向大企业提供与其技术发展相适应的配套部件。集群大企业与中小企业在技术研发上的良性互补，有机地构成了一个和谐共生、飞速发展的产业集群。
因此，产业集群中的自主创新的内涵是指集群大企业在有利的集群创新环境中，凭借集群技术创新的内在竞争优势，以市场需求和政策调控为导向，充分利用的国内外先进的科技资源，采取开放式的自主创新路径，开发具有自主知识产权的核心技术，而中小企业通过不断的创新，向大企业提供与其技术发展相适应的配套部件，从而共同实现集群技术突破性地发展。
2.2产业集群中的自主创新路径
大企业是产业集群中的自主创新主体，探讨大企业在产业集群中的自主创新路径显得尤为重要。我国目前所强调的自主创新有三种实现形式，即原始创新、集成创新以及引进消化吸收再创新，这主要是按照自主创新者进行主动创新的不同方式来分类的。在对理论和实践总结的基础上，按自主创新依据的基础，可以把大企业在产业集群中的自主创新路径主要归纳为以下六种。
2.2.1原始的自主创新
原始的自主创新是指集群里的大企业依靠自身力量，通过独立的研究开发活动而获得核心技术，并在此基础上推动集群自主创新能力的提升。当然，这里需要指出的是，对于某一大企业而言，原始的自主创新并不意味着要独立开发创新中所需要的所有技术，而是应该根据企业自身的发展战略，自主创新出在某一方面或某一领域的自主品牌核心技术或打通自主创新中最困难的品牌技术创新环节，而辅助技术研究与开发可以自己进行也可以委托其他企业和组织进行。
2.2.2基于技术引进的自主创新
基于技术引进的自主创新是指集群大企业在引进发达国家的先进技术之后，通过“干中学”和“学中干”对引进技术进行消化吸收，并将之与自身原有的技术、知识、技能相结合，实现外部资源与内部资源的融合，产生具有自身特性的自主品牌核心技术，增强自主品牌创新能力。Gapper(2005)认为中国的技术研发应该寻找一种介于自主研发与引进模仿之间的中间道路：将现有成果与自己的创意相结合，通过“聪明的模仿”，既避开侵权盗版的指责，又躲过开发产品时一味求新而从零做起的陷阱。P]Gapper所指的中间道路就是基于技术引进的自主创新。
2.2.3
“官产学研”合作的自主创新
“官产学研”合作的自主创新是指以集群大企业的技术需要为中心，在政府的引导、扶持和资助下，集群大企业与国内具有基础理论、技术优势的大学、研究所共同研究开发某项核心技术，有效地利用国内科技资源，从而实现集群核心技术突破的自主创新目标。
2.2.4集群大企业合作的自主创新
集群大企业合作的自主创新是指一个集群内部的两个或多个大企业通过区域创新网络和地缘的优势，在集群大企业知识和技术共享的基础上，对某一核心技术进行合作攻关，以实现该核心技术的突破。正如Trond Age Langvik(2005)所述，区域创新网络的益处不仅是具有较低的交易成本、风险和有用信息的可获得性，而且是具有共同创造新技术的能力。集群大企业通过地缘优势进行核心技术合作创新，可以实现集群大企业的双赢发展，进一步巩固群内大企业之间的竞合平衡。
2.2.5基于跨国技术联盟的自主创新
基于跨国技术联盟的自主创新是指集群大企业和外国企业在跨国技术联盟前都存在某一核心技术缺口，建立跨国技术联盟后，联盟企业尽可能将自己的核心能力暴露给对方，同时利用共同研发的机会接触对方的核心技术资源，在合作伙伴间的技术知识共享和资源互补的基础上共同研发核心技术，弥补核心技术缺口，取得的研发成果为联盟企业共同的新的核心能力，集群大企业通过进一步自主创新又可以实现自己独有的新的核心技术能力。
2.2.6基于跨国并购的自主创新
基于跨国并购的自主创新是指集群大企业通过跨国并购获取并购企业的核心技术，在自身技术能力的基础上对其进行整合，产生一种可持续发展的自主品牌创新合力，进一步实现新的自主品牌核心技术。作为企业发展的一种超常规方式——“走出去”进行跨国并购来获取核心技术，成为了当前中国企业快速拥有核心技术的有效途径。
实践中，中国产业集群需要把多种自主创新路径相互结合，设计出有利于产业集群自身发展的自主品牌核心技术的获取渠道，中国的产业集群才能利用后发优势，实现集群核心技术的拥有和核心竞争力的升级。
3 产业集群中的自主创新动力机制分析
3.1 产业集群中的自主创新动力机制模型根据产业集群中的自主创新的层次性特征，本课题对产业集群中的自主创新动力机制分别从产业集群的宏 观维度、中观维度和微观维度展开，建立产业集群中的自主创新动力机制模型(见图1)。
4 青岛家电产业集群中的自主创新动力机制实证研究
4.1青岛家电产业集群自主创新成功的经验
目前，青岛已成为全国最大的家电制造基地，形成了以海尔、海信、澳柯玛三大龙头企业集团为中心，上千家相关配套企业为基础的庞大的产业集群。根据产业集群在生命周期四个阶段的特征来看，青岛家电产业集群尚处于生命周期的成长阶段，正不断走向成熟阶段。由于山东省的经济发展主要依赖于“强势政府”的扶持和调控，青岛家电产业集群在合理的产业布局政策、品牌战略、知识产权、多元化的自主创新路径(原始的自主创新、基于技术引进的自主创新、基于“官产学研”合作的自主创新、基于跨国技术联盟的自主创新)、大企业的创新文化和创新理念、大企业完善的自主创新体系建设等方面取得了较大成绩。
4.2青岛家电产业集群自主创新存在的问题
虽然从纵向看，青岛家电大企业集群核心技术自主创新取得了较大成绩，但与国际企业相比，青岛家电大企业集群在核心技术自主创新方面还有许多问题亟待解决：政府对核心技术自主创新的支持力度不足；大企业缺乏全面的核心技术自主创新的实现路径；协同创新网络不完备；关键件的本地配套率较低；缺标准话语权。
4.3青岛家电产业集群自主创新能力提升的对策加大政府的扶持力度；为大企业进行核心技术自主创新创造条件：①为集群大企业进行合作自主创新提供平台；②为集群大企业进行基于跨国并购的自主创新创造条件；③政府应积极支持大企业进行“官产学研”合作的自主创新；培育和发展开放型的协同创新网络体系；提高集群关键件的本地配套率；增强集群大企业的标准话语权。
关键词：产业集群；自主创新；路径；动力机制；青岛家电
1
引言
目前，很多学者对集群中的自主创新动力机制的研究主要从集群自主创新的有利环境、内在竞争优势、静态的政府促进政策等方面进行分析，以上研究缺乏对集群生命周期中的创新动力和动力机制的动态、系统分析。集群治理不仅是集群开始形成时的政策研究问题，也是伴随集群生命周期过程中的课题，也就是说不仅仅在集群衰退期需要治理，从集群出现开始的整个生命周期内都需要治理，只不过各个阶段治理的重点和内容是不同的。深入研究集群生命周期中推动自主创新发展的要素、规律、方法、制度与政策等将有助于实现产业集群的可持续发展。
2 产业集群中的自主创新内涵与路径
2.1产业集群中的自主创新内涵
核心技术是一种具有竞争性、战略性和长远性的技术。产业集群必须提升属于产业核心技术的自主创新能力。产业集群只有提升属于产业核心技术的自主创新能力，才能在国内外产业发展中立于不败之地，而承担该重任的是集群大企业。Boari认为集群大企业在产业集群中的角色和任务是异质的和不可互换的，是推动集群创新的发动机。在经济全球化的背景下，知识流动应当超越集群的边界，建立本地企业和集群外部的知识联系，使得产业集群成为国际知识网络的一个部分。作为集群创新引擎与知识扩散源的大企业能渗透过集群的边界与外部建立起良好的联系，通过采取多种自主创新路径，掌握产业的核心技术，形成自主知识产权。中小企业通过不断的创新，向大企业提供与其技术发展相适应的配套部件。集群大企业与中小企业在技术研发上的良性互补，有机地构成了一个和谐共生、飞速发展的产业集群。
因此，产业集群中的自主创新的内涵是指集群大企业在有利的集群创新环境中，凭借集群技术创新的内在竞争优势，以市场需求和政策调控为导向，充分利用的国内外先进的科技资源，采取开放式的自主创新路径，开发具有自主知识产权的核心技术，而中小企业通过不断的创新，向大企业提供与其技术发展相适应的配套部件，从而共同实现集群技术突破性地发展。
2.2产业集群中的自主创新路径
大企业是产业集群中的自主创新主体，探讨大企业在产业集群中的自主创新路径显得尤为重要。我国目前所强调的自主创新有三种实现形式，即原始创新、集成创新以及引进消化吸收再创新，这主要是按照自主创新者进行主动创新的不同方式来分类的。在对理论和实践总结的基础上，按自主创新依据的基础，可以把大企业在产业集群中的自主创新路径主要归纳为以下六种。
2.2.1原始的自主创新
原始的自主创新是指集群里的大企业依靠自身力量，通过独立的研究开发活动而获得核心技术，并在此基础上推动集群自主创新能力的提升。当然，这里需要指出的是，对于某一大企业而言，原始的自主创新并不意味着要独立开发创新中所需要的所有技术，而是应该根据企业自身的发展战略，自主创新出在某一方面或某一领域的自主品牌核心技术或打通自主创新中最困难的品牌技术创新环节，而辅助技术研究与开发可以自己进行也可以委托其他企业和组织进行。
2.2.2基于技术引进的自主创新
基于技术引进的自主创新是指集群大企业在引进发达国家的先进技术之后，通过“干中学”和“学中干”对引进技术进行消化吸收，并将之与自身原有的技术、知识、技能相结合，实现外部资源与内部资源的融合，产生具有自身特性的自主品牌核心技术，增强自主品牌创新能力。Gapper(2005)认为中国的技术研发应该寻找一种介于自主研发与引进模仿之间的中间道路：将现有成果与自己的创意相结合，通过“聪明的模仿”，既避开侵权盗版的指责，又躲过开发产品时一味求新而从零做起的陷阱。P]Gapper所指的中间道路就是基于技术引进的自主创新。
2.2.3
“官产学研”合作的自主创新
“官产学研”合作的自主创新是指以集群大企业的技术需要为中心，在政府的引导、扶持和资助下，集群大企业与国内具有基础理论、技术优势的大学、研究所共同研究开发某项核心技术，有效地利用国内科技资源，从而实现集群核心技术突破的自主创新目标。
2.2.4集群大企业合作的自主创新
集群大企业合作的自主创新是指一个集群内部的两个或多个大企业通过区域创新网络和地缘的优势，在集群大企业知识和技术共享的基础上，对某一核心技术进行合作攻关，以实现该核心技术的突破。正如Trond Age Langvik(2005)所述，区域创新网络的益处不仅是具有较低的交易成本、风险和有用信息的可获得性，而且是具有共同创造新技术的能力。集群大企业通过地缘优势进行核心技术合作创新，可以实现集群大企业的双赢发展，进一步巩固群内大企业之间的竞合平衡。
2.2.5基于跨国技术联盟的自主创新
基于跨国技术联盟的自主创新是指集群大企业和外国企业在跨国技术联盟前都存在某一核心技术缺口，建立跨国技术联盟后，联盟企业尽可能将自己的核心能力暴露给对方，同时利用共同研发的机会接触对方的核心技术资源，在合作伙伴间的技术知识共享和资源互补的基础上共同研发核心技术，弥补核心技术缺口，取得的研发成果为联盟企业共同的新的核心能力，集群大企业通过进一步自主创新又可以实现自己独有的新的核心技术能力。
2.2.6基于跨国并购的自主创新
基于跨国并购的自主创新是指集群大企业通过跨国并购获取并购企业的核心技术，在自身技术能力的基础上对其进行整合，产生一种可持续发展的自主品牌创新合力，进一步实现新的自主品牌核心技术。作为企业发展的一种超常规方式——“走出去”进行跨国并购来获取核心技术，成为了当前中国企业快速拥有核心技术的有效途径。
实践中，中国产业集群需要把多种自主创新路径相互结合，设计出有利于产业集群自身发展的自主品牌核心技术的获取渠道，中国的产业集群才能利用后发优势，实现集群核心技术的拥有和核心竞争力的升级。
3 产业集群中的自主创新动力机制分析
3.1 产业集群中的自主创新动力机制模型根据产业集群中的自主创新的层次性特征，本课题对产业集群中的自主创新动力机制分别从产业集群的宏 观维度、中观维度和微观维度展开，建立产业集群中的自主创新动力机制模型(见图1)。
4 青岛家电产业集群中的自主创新动力机制实证研究
4.1青岛家电产业集群自主创新成功的经验
目前，青岛已成为全国最大的家电制造基地，形成了以海尔、海信、澳柯玛三大龙头企业集团为中心，上千家相关配套企业为基础的庞大的产业集群。根据产业集群在生命周期四个阶段的特征来看，青岛家电产业集群尚处于生命周期的成长阶段，正不断走向成熟阶段。由于山东省的经济发展主要依赖于“强势政府”的扶持和调控，青岛家电产业集群在合理的产业布局政策、品牌战略、知识产权、多元化的自主创新路径(原始的自主创新、基于技术引进的自主创新、基于“官产学研”合作的自主创新、基于跨国技术联盟的自主创新)、大企业的创新文化和创新理念、大企业完善的自主创新体系建设等方面取得了较大成绩。
4.2青岛家电产业集群自主创新存在的问题
虽然从纵向看，青岛家电大企业集群核心技术自主创新取得了较大成绩，但与国际企业相比，青岛家电大企业集群在核心技术自主创新方面还有许多问题亟待解决：政府对核心技术自主创新的支持力度不足；大企业缺乏全面的核心技术自主创新的实现路径；协同创新网络不完备；关键件的本地配套率较低；缺标准话语权。
4.3青岛家电产业集群自主创新能力提升的对策加大政府的扶持力度；为大企业进行核心技术自主创新创造条件：①为集群大企业进行合作自主创新提供平台；②为集群大企业进行基于跨国并购的自主创新创造条件；③政府应积极支持大企业进行“官产学研”合作的自主创新；培育和发展开放型的协同创新网络体系；提高集群关键件的本地配套率；增强集群大企业的标准话语权。