论文部分内容阅读
2006年5月，上海G外高桥以普华永道在2003年度和2004年度对G外高桥的年度审计中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具无保留意见的审计报告，使该公司蒙受巨额经济损失为由，要求普华永道返还全部审计费用170万元，并赔偿申请人的全部经济损失共2亿元，且承担全部仲裁费和律师费。三年之后，一名小股东起诉G外高桥，要求赔偿损失，普华永道成为共同被告，本案于2010年7月以和解的结果而告终。本文主要对对注册会计师和公司各自应承担的责任进行分析。