论文部分内容阅读
摘 要：随着社会经济的发展，由美国主导的 TPP 对原有的亚太贸易格局形成了一定的冲击。TPP 虽然面临着各种挑战，但创造了区域内国家间更广阔的合作机遇。我国应基于自己的政治经济战略利益，对TPP做出符合自己国情的战略选择，加强与国际体系接轨迎接新一轮全球经济的挑战。
关键词：经济；发展；TPP；商业；战略选择
中图分类号：F114.41 文献标识码：A
作为美国重返亚太的一个重要方面，实现跨越太平洋与亚洲形成一体化一直是美国政府经济外交的基石。对美国经济发展模式进行调整，重新整合全球生产网络，力求在下一轮全球竞争中实现利益最大化。因此TPP的提出和运作完全体现了美国希望通过引领亚太经济合作重塑亚太现有的经济格局。美国一直是期待TPP的收益最终值能都够扩大到几乎所有的政府部门的贸易，成为一个广泛的且极具核心价值的贸易区，促使区域内贸易合作更加紧密。与此同时，与经济一体化所呈现的一般特征是一致的，那就是成员国的逐渐增多有利于增加贸易区域内的贸易份额，成员国因此而得到更多的福利。非成员国也会因为贸易转移带来的损失而产生入TPP的意愿。作为具有国家标准体系的TPP，其相应的市场准入、竞争政策等措施会对整个亚太地区的贸易往来带来种种影响。
针对TPP中国应有的战略选择应该从以下几个方面来看：
首先，中国需要正视TPP，积极迎接挑战
很多人将TPP视为美国遏制中国的又一张王牌，借此削弱中国在东亚地区的经济影响力，但是面对这样的对抗思维，我们应该减少在亚太地区和美国进行正面经济冲突。加强经济合作，采取积极的应对措施化解在中美贸易中的种种摩擦和问题。中美之间历来就有着包括文化渊源，意识形态等方面的差异和分歧，而近年来的“中国威胁论”也使得大众的关注点出现偏颇。如何不断争取应得经济利益，保持一个具有责任感的经济大国是中国应该正视的问题。TPP 协议区别于传统的贸易协定，规则透明度是其重点之一。在综合性较强，要求较高的新的体系规则中，中国企业的贸易和对外投资都不同程度的受到了影响，那么对于中国而言TPP对于中国的战略利益是一个复杂的概念。
其次，拉动中国经济均衡可持续增长
中国在进入“WTO”之后，经过十多年的发展，成为世界第二大经济体同时也是第一贸易大国。在这样一个新世界新环境的经济全球体系中，应该以符合本国利益的角度出发，树立互利共赢的理念。中国应该快速建立自己的“公平贸易”体系，在未来中国经济增长的过程中只靠投资拉动内需已然不能满足市场的需求。而形成均衡的可持续的发展的前提是以消费，投资和出口为强劲驱动力。同时，中国经济得以高速发展是以破坏环境为代价，但是在TPP针对环境保护等方面的要求十分严格，如果中国想拥有更为有利的竞争优势，必须通过全面深化改革，转变现有的发展方式，升级国内产业结构，全面提升能力以应对 TPP 带来的冲击。
再次，主动与国际规则体系接轨
中国社会主义市场经济体制改革应接纳更多的符合国情并且拥有实用价值的规章制度和法律体系，同时兼顾如何与各种自由贸易体系接轨。
TPP虽然体现的是美国自身的发展理念和商业价值观的转化，但是依然是新世纪颇具影响力的国际贸易规则，符合国际规则标准。总体上是有利于发挥市场的作用，形成了更加有益于形成公平的竞争环境。 中国对外开放过程，某种程度是接受、引进和借鉴国际规则标准的过程。中国应积极主动与国际社会新多边“公平贸易”规则标准体系接轨。
TPP被称为“21世纪符合高标准高质量的区域经济一体化组织”，其条款中几乎涉及所有货物和服务贸易的因素，知识产权保护、竞争政策、经济立法、市场透明等多个领域敏感内容。中国目前的市场现状并不适合加入，如果加入也可能需要付出不小的代价；但如果不加入，就会承受一定的被边缘的损失。因此，一个这样的双面性问题，如何抉择是要考虑到多方面因素的制约与未来发展收益的比对。
最后，不断推动亚太经济一体化，完善和推广上海自贸区模式
为了规避或缩小TPP可能对中国产生的贸易转移效应。2013年9月29日，上海自贸区成立。上海自贸区的形成为中国参与国际经贸规则的制定提供了有力支撑。从目前来看，TPP 是上海自贸区设立的重要背景之一，自贸区金融改革的成败直接关系到自贸区建设目标的实现。上海自贸区建设顺应了全球经济的新趋势，在亚太区域一体化进程中扮演着越来越重要的角色，而自贸区的成功经验将有利于我国开展各项贸易活动。上海自贸区力图在全球政府服务与法律经济制度规范各个方面接轨全球模式，为中国对接TPP做了良好准备。
总之，TPP以其国际高标准赢得了众多太平洋国家的青睐，但是理想与现实还是有距离的，TPP要实现真正意义上的理想化自由贸易状态也将是一个复杂的过程。TPP 对于中国这样一个发展中国家来说，机遇与挑战并存。一方面 TPP 有分化瓦解中国参与的亚太区域经济组织或机构的作用；另一方面 TPP 在客观上促使中国加快区域贸易自由化和国内产业结构调整的步伐。所以针对TPP 带来的挑战，中国需要以开放、积极的姿态面对，大力推广自由贸易区发展模式，积极参与亚太区域一体化的建设，完善自己的经济体制，转变经济增长方式，加强同各国的贸易沟通与合作。同时在促进亚太区域一体化进程的同时要权衡利弊，力求在亚太一体化进程中找到应有的平衡。
关键词：经济；发展；TPP；商业；战略选择
中图分类号：F114.41 文献标识码：A
作为美国重返亚太的一个重要方面，实现跨越太平洋与亚洲形成一体化一直是美国政府经济外交的基石。对美国经济发展模式进行调整，重新整合全球生产网络，力求在下一轮全球竞争中实现利益最大化。因此TPP的提出和运作完全体现了美国希望通过引领亚太经济合作重塑亚太现有的经济格局。美国一直是期待TPP的收益最终值能都够扩大到几乎所有的政府部门的贸易，成为一个广泛的且极具核心价值的贸易区，促使区域内贸易合作更加紧密。与此同时，与经济一体化所呈现的一般特征是一致的，那就是成员国的逐渐增多有利于增加贸易区域内的贸易份额，成员国因此而得到更多的福利。非成员国也会因为贸易转移带来的损失而产生入TPP的意愿。作为具有国家标准体系的TPP，其相应的市场准入、竞争政策等措施会对整个亚太地区的贸易往来带来种种影响。
针对TPP中国应有的战略选择应该从以下几个方面来看：
首先，中国需要正视TPP，积极迎接挑战
很多人将TPP视为美国遏制中国的又一张王牌，借此削弱中国在东亚地区的经济影响力，但是面对这样的对抗思维，我们应该减少在亚太地区和美国进行正面经济冲突。加强经济合作，采取积极的应对措施化解在中美贸易中的种种摩擦和问题。中美之间历来就有着包括文化渊源，意识形态等方面的差异和分歧，而近年来的“中国威胁论”也使得大众的关注点出现偏颇。如何不断争取应得经济利益，保持一个具有责任感的经济大国是中国应该正视的问题。TPP 协议区别于传统的贸易协定，规则透明度是其重点之一。在综合性较强，要求较高的新的体系规则中，中国企业的贸易和对外投资都不同程度的受到了影响，那么对于中国而言TPP对于中国的战略利益是一个复杂的概念。
其次，拉动中国经济均衡可持续增长
中国在进入“WTO”之后，经过十多年的发展，成为世界第二大经济体同时也是第一贸易大国。在这样一个新世界新环境的经济全球体系中，应该以符合本国利益的角度出发，树立互利共赢的理念。中国应该快速建立自己的“公平贸易”体系，在未来中国经济增长的过程中只靠投资拉动内需已然不能满足市场的需求。而形成均衡的可持续的发展的前提是以消费，投资和出口为强劲驱动力。同时，中国经济得以高速发展是以破坏环境为代价，但是在TPP针对环境保护等方面的要求十分严格，如果中国想拥有更为有利的竞争优势，必须通过全面深化改革，转变现有的发展方式，升级国内产业结构，全面提升能力以应对 TPP 带来的冲击。
再次，主动与国际规则体系接轨
中国社会主义市场经济体制改革应接纳更多的符合国情并且拥有实用价值的规章制度和法律体系，同时兼顾如何与各种自由贸易体系接轨。
TPP虽然体现的是美国自身的发展理念和商业价值观的转化，但是依然是新世纪颇具影响力的国际贸易规则，符合国际规则标准。总体上是有利于发挥市场的作用，形成了更加有益于形成公平的竞争环境。 中国对外开放过程，某种程度是接受、引进和借鉴国际规则标准的过程。中国应积极主动与国际社会新多边“公平贸易”规则标准体系接轨。
TPP被称为“21世纪符合高标准高质量的区域经济一体化组织”，其条款中几乎涉及所有货物和服务贸易的因素，知识产权保护、竞争政策、经济立法、市场透明等多个领域敏感内容。中国目前的市场现状并不适合加入，如果加入也可能需要付出不小的代价；但如果不加入，就会承受一定的被边缘的损失。因此，一个这样的双面性问题，如何抉择是要考虑到多方面因素的制约与未来发展收益的比对。
最后，不断推动亚太经济一体化，完善和推广上海自贸区模式
为了规避或缩小TPP可能对中国产生的贸易转移效应。2013年9月29日，上海自贸区成立。上海自贸区的形成为中国参与国际经贸规则的制定提供了有力支撑。从目前来看，TPP 是上海自贸区设立的重要背景之一，自贸区金融改革的成败直接关系到自贸区建设目标的实现。上海自贸区建设顺应了全球经济的新趋势，在亚太区域一体化进程中扮演着越来越重要的角色，而自贸区的成功经验将有利于我国开展各项贸易活动。上海自贸区力图在全球政府服务与法律经济制度规范各个方面接轨全球模式，为中国对接TPP做了良好准备。
总之，TPP以其国际高标准赢得了众多太平洋国家的青睐，但是理想与现实还是有距离的，TPP要实现真正意义上的理想化自由贸易状态也将是一个复杂的过程。TPP 对于中国这样一个发展中国家来说，机遇与挑战并存。一方面 TPP 有分化瓦解中国参与的亚太区域经济组织或机构的作用；另一方面 TPP 在客观上促使中国加快区域贸易自由化和国内产业结构调整的步伐。所以针对TPP 带来的挑战，中国需要以开放、积极的姿态面对，大力推广自由贸易区发展模式，积极参与亚太区域一体化的建设，完善自己的经济体制，转变经济增长方式，加强同各国的贸易沟通与合作。同时在促进亚太区域一体化进程的同时要权衡利弊，力求在亚太一体化进程中找到应有的平衡。