2016年里约奥运会的帷幕才刚刚落下，人们就开始担心赛后场馆的使用情况了。这样的担心不无道理，奥运史上，很多斥巨资修建的奥运场馆，最后都变成了昂贵的废墟。
　　对里约奥运场馆的赛后使用规划，巴西政府作出了一系列承诺，不过，巴西正处于经济衰退、政局动荡、治安堪忧等重重危机之中，因此里约奥运场馆的未来仍然迷雾重重……
　　离主场馆不远，是许多奥运冠军曾经居住的奥运村，而今那里已成了一座“鬼城”。按照计划，奥运会结束后，奥运村将被改造成公共住房，但由于地处市郊、交通不发达和配套设施欠缺等原因，这一计划并未成功实施，导致奥运村内超过一半的建筑群荒废至今：一些用铜铁制成的技术设施，早已被人盗走；室外游泳池积满脏水，散发着恶臭；巨大的五环标志，只剩下一堆锈迹斑斑的铁环……
　　此外，法里罗海滨区的沙滩排球场内，杂草丛生，设备锈迹斑斑；海林尼克奥林匹克棒球中心看台上，仅剩几个斑驳的座椅；奥林匹克垒球场，当时耗资2200万欧元修建，但十几年来却一直空空荡荡，场馆内的一位工人落寞地说：“这里不是被荒废，只是，在奥运会之后，再也没人到这里来打球了。”
　　更糟糕的是，从2009年希腊曝出债务危机开始，希腊经济就一蹶不振，失业率、贫困人口不断刷新纪录，碰触着希腊人敏感的神经。举办奥运会时膨胀的骄傲，逐渐转变成了怨愤，大部分希腊人愤怒地认为雅典奥运会是希腊经济灾难的一个诱因……
　　实际上，像雅典这样，奥运场馆从辉煌走向废墟的例子，在漫长的奥运历史上屡见不鲜：1984年，冬奥会在前南斯拉夫的萨拉热窝举行，前南斯拉夫政府倾尽全力新建奥运村、体育馆，然而奥运会之后，大部分场馆被废弃，奥运主会场甚至变成了一片坟地；1996年，美国亚特兰大举办第26届奥运会，但是由于奥运会结束后无人问津，当地政府承担不起维护费用，最终把体育场进行了爆破拆除……
　　场馆再利用后奥运的经济时代
　　“对于一个城市和国家而言，决定承办奥运会，是经济上最冒险的大型计划之一。”一位奥运经济研究员表示，“最大的难题，就是奥运场馆的再利用，一不小心，耗资巨大的场馆就很有可能成为‘废物’，甚至拖累经济的发展。”
　　赛后的体育场馆，主要面临着两个问题：体育赛事的锐减，导致场馆利用率降低；宏大的场馆，需要巨额的维护费用。因此，在建设场馆之前，奥运会承办城市就有必要对场馆的长久利用进行规划和设计。不过，该研究员同时表示：“如果场馆规划得当，就很有可能给当地带来巨大的经济效益。”
　　2012年伦敦奥运会就是国际上公认的成功典范。2005年，英国伦敦获得了2012年奥运会主办权，伦敦市市长和相关负责人迅速对以往奥运场馆的荒废情况进行了研究，最终将其纳入到城市建设的一部分去规划。奥运会主体育场位于伦敦斯特拉特福区，其外形下窄上宽，酷似一个汤碗，因此也被称为“伦敦碗”。伦敦碗底部的田径场和底层的座位位于地平面以下，上部环绕着5.5万个可拆卸座位，如果全部拆除，巨型碗状建筑将缩小近2/3的规模，可节约一大笔维护费用。伦敦奥运会一共使用了34个场馆，其中仅有14个为新建场馆，在新建的场馆中，8个为临时场馆，在赛后即可拆除，拆除后的材料还可重复使用，其中篮球馆的好钢材就被运往巴西里约，在新的奥运场馆建设中得到了重新利用。 　　此外，奥运场馆的赛后再利用，不能仅仅局限于大型体育赛事，应当趋向多元化，并因时、因地制宜。从2016年开始，英超联赛西汉姆联队承租“伦敦碗”为主场，租期99年，每年支付租金200万英镑。除此之外，“伦敦碗”还将用于田径、演唱会、展销等活动。当时的伦敦市长鲍里斯·约翰逊，对奥运场馆的未来充满了信心：“体育场未来的收益会很丰厚，这意味着未来不再需要纳税人的补贴，体育场也可以正常运行。”
　　值得一提的是，建设伦敦碗的斯特拉特福区，原本是伦敦重要的工业区，20世纪60年代，随着伦敦工业的式微，斯特拉特福区逐步走向衰落，但在奥运会后，随着游客与商业的到来，这里逐步发展成为了东伦敦的中心。
　　此外，巴西还陷于其他的危机泥潭，难以自拔：政局动荡、寨卡病毒、治安堪忧、水污染严重……一位因为修建场馆而被迫搬迁的巴西人说：“我不明白，在这种情况下，政府为什么还要拿我们纳税人的钱，去建那么多大而无用的东西。奥运之后，该怎么办？”
　　不过，巴西政府表示，临时场馆赛后可以拆除，主场馆集群将成为南美首个奥林匹克训练中心，奥林匹克公园内，至少有60个区域在赛后将重新开发利用。但是，人们对此仍持怀疑态度：国内情况不稳定，巴西很难再承担大型体育赛事，这将加大场馆的空置率；同时，由于经济衰退，巴西政府很难再支付巨额的场馆维护费用。