论文部分内容阅读
摘要：我国遗弃罪的的客观对象包括年老、年幼、患病或者沒有独立生活能力的人。97刑法修改以后，将遗弃罪纳入"侵犯公民人身、民主权利"一章，因此，对于遗弃罪的构成要件有了新的阐述。
关键字：遗弃罪 抚养义务 家庭成员
一、遗弃罪的概念及其现状
遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。比如，父母拒绝抚养未成年的孩子，成年子女不履行赡养父母的义务等等都属于遗弃罪的范围。遗弃罪的主观要件是故意，即行为人意识到自己的行为，可能会导致他人处于危险或者紧迫的情况下，才能构成遗弃罪。但是我国遗弃罪的范围包括哪些呢？
在我国刑法中，遗弃罪的客观对象是指，年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。从立法的角度考察我国刑法中的遗弃罪，很多学者认为，遗弃罪只能是发生在家庭成员之间，非家庭成员之间的遗弃行为是不能够按照遗弃罪来定罪处理的。
但是也有学者指出，本罪规定的是对没有独立生活能力的人，需要负有抚养义务而不抚养的，并未写明是需要有关系的家庭成员。且1997年的刑法既然已经将遗弃罪写进侵害公民人身、民主权利犯罪一章之中，那么就不能像过去那样，只是将遗弃罪的法益限定在家庭成员关系之间，而应当扩大为因先行行为产生作为义务，而以不作为的方式不履行其义务的，情节恶劣的行为。
二、国外关于遗弃罪规定
对于遗弃罪的构成要件，不同的国家有不同的观点，总的来说可以归纳为以下几种：
日本刑法规定："遗弃因年老、年幼、身体障碍或者疾病而需要扶助的人， 处一年以下惩役。"； 第218条规定："对于老年人、幼年人、身体障碍者或者病人负有保护责任的人而将其遗弃， 或者对其生存不进行必要保护的， 处三个月以上五年以下惩役。"
德国刑法规定： "遗弃年幼、残废或者患病而无自救能力的人， 或者将受自己保护的人以及应帮助其住宿、迁徙或收容的人置于无人保护的状态下的， 处三个月以上五年以下自由刑"； 第2款规定："父母遗弃子女的， 处六个月以上五年以下自由刑"；第3款规定："犯本罪致被遗弃人重伤的， 处一年以上十年以下自由刑； 致被遗弃人死亡的， 处三年以上自由刑。"
《法国刑法典》的规定："抛弃因年龄、身体状况、精神状况而不能自我保护之人于任何场所者，不管是危险场所还是安全场所，处5 年监禁并科50万法郎罚金。同时规定了出现危害结果的情形：因遗弃致人身体受到伤害或永久性残疾的，处15年徒刑；因遗弃导致他人死亡者处20年徒刑。"
综上，我们不难看出各国对于遗弃罪的规定有一些共同点：1、遗弃罪、堕胎罪、杀人罪、伤害罪多规定在同一章。且其主体与对象不要求局限于同一家庭成员中。2，遗弃罪的行为方式不仅仅是不作为，也包括采取积极地措施。比如，在交通肇事之后，肇事者因害怕收到法律的制裁，将被害人转移至深山老林里。3、大多数国家的学者认为遗弃罪是危险犯， 因此，发生重伤或者死亡的结果并非本罪的必要条件，只需行为人的遗弃行为造成被害人有危险的紧迫状态即可，而造成死亡是其加重情节。
三、我国遗弃罪中的几个构成要件问题
1、遗弃罪的对象是否仅限于家庭成员？
在我国，79年刑法是将遗弃罪规定于"妨碍婚姻家庭罪"一章中，此规定一出，理论界一直认为遗弃罪的对象是有血缘关系的家庭成员之间。而97年刑法修改之后，又将其转移至"侵犯公民人身权利、财产权利罪"一章之中。因此，理论界对于遗弃罪的对象开始了很积极的讨论。笔者认为，遗弃罪在刑法之中被转移，也可以看出立法者是想要改变遗弃罪的对象范围，否则这种转移是没有意义的。从世界主流观点来看，遗弃罪的客观对象是以人的生命权、健康权为内容的。既然是生命和健康，那就不仅仅是限于家庭成员，而应当包括所有的人。
同时，从社会发展的要求来看，人是群居动物，没有完全单独存在的个人的，人们之间的活动是非常密切。尤其是在危急关头，弱势群体是需要得到人的救助的。若是每一个人都秉着事不关己高高挂起的心态，那这个世界岂不全会乱套？因此，对于有些道德已经无法约束的遗弃行为，就必须要用法律来管制。
2、对于遗弃罪中的义务该怎样定性？
我国学者对于遗弃罪的义务大多定义为，家庭成员中的父母对子女的抚养义务，子女对父母的赡养义务等。但是笔者认为，遗弃罪还应当包括以下几种行为： （1）将需要扶养的人移置于相对危险的场所，比如精神病院工作人员抛弃病人的行为； （2）将需要扶养的人从一种危险场所转移至另外一种更为危险的场所，比如交通肇事之后将奄奄一息的被害人遗弃至荒山野岭； （3） 以不作为的方式不提供扶助， 如不给饭吃，在大雪天不给衣服穿； （4）将需要扶养的人遗留在危险场所（5）妨碍需要扶养的人接近其监护人、扶养人； （6） 离开需要扶养的人， 如行为人遗弃自己的子女而离家出走。总的来说就是，先行行为导致的，行为人处于危险状态所产生的义务也是遗弃罪的义务。这样的归罪可以有效避免刑法上的漏洞出现，也可以让有些不好定罪量刑，但是又构成犯罪的，有一个可以选择的罪名。
四、总结
随着时代的发展，我国现行刑法中的遗弃罪已近开始显现其弊端。传统的关于遗弃罪的规定有些不合时宜的地方需要完善，如不修改，就无法解决现在以及将来出现的一些问题。但由于遗弃罪所涉及的方面过于宽广，因此在修改遗弃罪时，需注意的方面有很多，如：不给饭吃，不给衣穿，这样的不构成太大影响的，则不能将其规定于遗弃罪中。而长期的以供父母膳食，不提供适当的居住环境，造成老人死亡等严重后果的，则属于遗弃罪的构成要件；再比如，我们可以扩大遗弃罪的范围和构成要件，将遗弃罪的手段方式修改为包括作为的方式，起诉方式由公诉转为自诉。使得对于遗弃罪的规定更加完善。
参考文献：
[1]何秉松.刑法教科书（下卷）[M].北京：中国法制出版社，2000.901 .
[2]陈兴良. 刑事法评论（3）[M].北京：中国政法大学出版社，1998.105.
[3]陈兴良. 非家庭成员间的遗弃行为之定性研究[J]. 法学评论， 2005， （4）： 142.
[4]高铭暄， 马克昌主编. 刑法学[M]. 北京： 北京大学出版社， 高等教育出版社， 2000. 502-503.
[5]唐晓敏：《对见危不救的理性思考--从中日遗弃罪之比较谈起》，载《雁北师范学院学报》2006 年第4 期.
[6]周光权. 刑法学的西方经验和中国现实[J]. 政法论坛，2006， （2）.
作者简介：曹莎莎 ，工作单位：湘潭大学法学院2011级刑法学硕士研究生班，；蒋毅芳，工作单位：永州市零陵区人民法院。
关键字：遗弃罪 抚养义务 家庭成员
一、遗弃罪的概念及其现状
遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。比如，父母拒绝抚养未成年的孩子，成年子女不履行赡养父母的义务等等都属于遗弃罪的范围。遗弃罪的主观要件是故意，即行为人意识到自己的行为，可能会导致他人处于危险或者紧迫的情况下，才能构成遗弃罪。但是我国遗弃罪的范围包括哪些呢？
在我国刑法中，遗弃罪的客观对象是指，年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。从立法的角度考察我国刑法中的遗弃罪，很多学者认为，遗弃罪只能是发生在家庭成员之间，非家庭成员之间的遗弃行为是不能够按照遗弃罪来定罪处理的。
但是也有学者指出，本罪规定的是对没有独立生活能力的人，需要负有抚养义务而不抚养的，并未写明是需要有关系的家庭成员。且1997年的刑法既然已经将遗弃罪写进侵害公民人身、民主权利犯罪一章之中，那么就不能像过去那样，只是将遗弃罪的法益限定在家庭成员关系之间，而应当扩大为因先行行为产生作为义务，而以不作为的方式不履行其义务的，情节恶劣的行为。
二、国外关于遗弃罪规定
对于遗弃罪的构成要件，不同的国家有不同的观点，总的来说可以归纳为以下几种：
日本刑法规定："遗弃因年老、年幼、身体障碍或者疾病而需要扶助的人， 处一年以下惩役。"； 第218条规定："对于老年人、幼年人、身体障碍者或者病人负有保护责任的人而将其遗弃， 或者对其生存不进行必要保护的， 处三个月以上五年以下惩役。"
德国刑法规定： "遗弃年幼、残废或者患病而无自救能力的人， 或者将受自己保护的人以及应帮助其住宿、迁徙或收容的人置于无人保护的状态下的， 处三个月以上五年以下自由刑"； 第2款规定："父母遗弃子女的， 处六个月以上五年以下自由刑"；第3款规定："犯本罪致被遗弃人重伤的， 处一年以上十年以下自由刑； 致被遗弃人死亡的， 处三年以上自由刑。"
《法国刑法典》的规定："抛弃因年龄、身体状况、精神状况而不能自我保护之人于任何场所者，不管是危险场所还是安全场所，处5 年监禁并科50万法郎罚金。同时规定了出现危害结果的情形：因遗弃致人身体受到伤害或永久性残疾的，处15年徒刑；因遗弃导致他人死亡者处20年徒刑。"
综上，我们不难看出各国对于遗弃罪的规定有一些共同点：1、遗弃罪、堕胎罪、杀人罪、伤害罪多规定在同一章。且其主体与对象不要求局限于同一家庭成员中。2，遗弃罪的行为方式不仅仅是不作为，也包括采取积极地措施。比如，在交通肇事之后，肇事者因害怕收到法律的制裁，将被害人转移至深山老林里。3、大多数国家的学者认为遗弃罪是危险犯， 因此，发生重伤或者死亡的结果并非本罪的必要条件，只需行为人的遗弃行为造成被害人有危险的紧迫状态即可，而造成死亡是其加重情节。
三、我国遗弃罪中的几个构成要件问题
1、遗弃罪的对象是否仅限于家庭成员？
在我国，79年刑法是将遗弃罪规定于"妨碍婚姻家庭罪"一章中，此规定一出，理论界一直认为遗弃罪的对象是有血缘关系的家庭成员之间。而97年刑法修改之后，又将其转移至"侵犯公民人身权利、财产权利罪"一章之中。因此，理论界对于遗弃罪的对象开始了很积极的讨论。笔者认为，遗弃罪在刑法之中被转移，也可以看出立法者是想要改变遗弃罪的对象范围，否则这种转移是没有意义的。从世界主流观点来看，遗弃罪的客观对象是以人的生命权、健康权为内容的。既然是生命和健康，那就不仅仅是限于家庭成员，而应当包括所有的人。
同时，从社会发展的要求来看，人是群居动物，没有完全单独存在的个人的，人们之间的活动是非常密切。尤其是在危急关头，弱势群体是需要得到人的救助的。若是每一个人都秉着事不关己高高挂起的心态，那这个世界岂不全会乱套？因此，对于有些道德已经无法约束的遗弃行为，就必须要用法律来管制。
2、对于遗弃罪中的义务该怎样定性？
我国学者对于遗弃罪的义务大多定义为，家庭成员中的父母对子女的抚养义务，子女对父母的赡养义务等。但是笔者认为，遗弃罪还应当包括以下几种行为： （1）将需要扶养的人移置于相对危险的场所，比如精神病院工作人员抛弃病人的行为； （2）将需要扶养的人从一种危险场所转移至另外一种更为危险的场所，比如交通肇事之后将奄奄一息的被害人遗弃至荒山野岭； （3） 以不作为的方式不提供扶助， 如不给饭吃，在大雪天不给衣服穿； （4）将需要扶养的人遗留在危险场所（5）妨碍需要扶养的人接近其监护人、扶养人； （6） 离开需要扶养的人， 如行为人遗弃自己的子女而离家出走。总的来说就是，先行行为导致的，行为人处于危险状态所产生的义务也是遗弃罪的义务。这样的归罪可以有效避免刑法上的漏洞出现，也可以让有些不好定罪量刑，但是又构成犯罪的，有一个可以选择的罪名。
四、总结
随着时代的发展，我国现行刑法中的遗弃罪已近开始显现其弊端。传统的关于遗弃罪的规定有些不合时宜的地方需要完善，如不修改，就无法解决现在以及将来出现的一些问题。但由于遗弃罪所涉及的方面过于宽广，因此在修改遗弃罪时，需注意的方面有很多，如：不给饭吃，不给衣穿，这样的不构成太大影响的，则不能将其规定于遗弃罪中。而长期的以供父母膳食，不提供适当的居住环境，造成老人死亡等严重后果的，则属于遗弃罪的构成要件；再比如，我们可以扩大遗弃罪的范围和构成要件，将遗弃罪的手段方式修改为包括作为的方式，起诉方式由公诉转为自诉。使得对于遗弃罪的规定更加完善。
参考文献：
[1]何秉松.刑法教科书（下卷）[M].北京：中国法制出版社，2000.901 .
[2]陈兴良. 刑事法评论（3）[M].北京：中国政法大学出版社，1998.105.
[3]陈兴良. 非家庭成员间的遗弃行为之定性研究[J]. 法学评论， 2005， （4）： 142.
[4]高铭暄， 马克昌主编. 刑法学[M]. 北京： 北京大学出版社， 高等教育出版社， 2000. 502-503.
[5]唐晓敏：《对见危不救的理性思考--从中日遗弃罪之比较谈起》，载《雁北师范学院学报》2006 年第4 期.
[6]周光权. 刑法学的西方经验和中国现实[J]. 政法论坛，2006， （2）.
作者简介：曹莎莎 ，工作单位：湘潭大学法学院2011级刑法学硕士研究生班，；蒋毅芳，工作单位：永州市零陵区人民法院。