论文部分内容阅读
针对罗尔斯公平的正义理论存在探寻完善的正义而轻视现实的正义、关注制度的正确而轻视社会的互动、强调抽象的认同而轻视理论的可行等先验制度主义的价值缺陷，阿马蒂亚·森建构了比较的正义理论，试图以可行能力基础、实质自由原则、幸福标准等价值合理性依据，重塑一种更为合理的正义，以颠覆充满诸多困难的公平的正义。诚然，比较的正义在创新正义理论的同时，很可能将提升正义理论的实践化转向。加强阿马蒂亚·森的正义思想与罗尔斯的正义思想的比较研究，理论上有利于推进社会正义理论尤其作为西方政治哲学名家罗尔斯正义理