目的:本次实验将针对宫外孕的治疗措施进行临床效果的分析,其主要探索的问题在腹腔镜与开腹手术之间的差异性,并分析手术安全性.方法:本次实验选取了2017年1月-2017年12月在我院就诊的宫外孕患者为研究的对象,入选的患者共90例,根据患者入院时间分为对照组和观察组,对照组采用开腹手术形式,观察组则使用腹腔镜手术治疗改善,并对比各项临床指标数据,做以结果分析.结果:观察组患者在各项指标中均表现较好,如手术用时短、肛门排气时间短,术中出血量少等,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).此外,在手术后下床活动时间、腹痛消失时间以及住院时间上也短于对照组,说明腹腔镜的治疗形式更为有效.最后,我们对比了两组患者的输卵管再通情况,其中,观察组的通常、通但不畅以及未通畅的患者及比例分别为80％、15.56％、4.44％,对照组则为64.44％、20％、15.56％.此外,在术后再次受孕的情况上看,宫内正常受孕的比例也存在差异,其中,观察组为84.44％,对照组为68.89％.从安全性方面上看,观察组发生黏连问题的人数有3人,对照组则有8人,其差异也是十分明显的,说明了两组手术依然存在效果上的差异.结论:对宫外孕患者使用腹腔镜手术的治疗措施效果更好,其安全性可以得到保障,在手术期间的各项指标优于传统手术的方式,值得进一步推广使用.