【摘 要】
：
近年来,公益风险投资在美国发展迅速。文章认为,人们对公益风险投资的定义各式各样,至今也没有现成的公益风险投资模式,现有的基金会建立了不同的投资方式,而每种投资方式都会产生不同的参与机制,开展各种期限的投资。此外,公益风险投资的开创者大多是一些从未参与过基金会共同体的新一代企业家。各类基金会在期望连续统（expectations continuum）中所处的位置不同,资金分配的模式也各不相同。
论文部分内容阅读
近年来,公益风险投资在美国发展迅速。文章认为,人们对公益风险投资的定义各式各样,至今也没有现成的公益风险投资模式,现有的基金会建立了不同的投资方式,而每种投资方式都会产生不同的参与机制,开展各种期限的投资。此外,公益风险投资的开创者大多是一些从未参与过基金会共同体的新一代企业家。各类基金会在期望连续统（expectations continuum）中所处的位置不同,资金分配的模式也各不相同。
其他文献
《诗品》诸多版本题署“梁征远记室参军钟嵘”，历来学者对此不太留意。逯钦立先生则敏锐地察觉到这是一个重要线索，他在《钟嵘诗品丛考》及《诗品考实》（未刊手稿）两文中均谈到：“‘征远记室’一‘职不见本传，而此书有之，当非后人妄加。使果隋唐旧本亦有此署，则见钟嵘且卒于征远记室，
复旦大学中文系在王水照先生编撰《历代文话》出版一周年之际，于2009年4月25—27日，召开了“中国古代文章学国际学术研讨会”。来自中国大陆、台湾和日本，韩国、马来西亚的四十余位学者分别发京（一）文章学理论研究王水照认为，五四运动后，中国古代文章学受到遮蔽，要真正建立文章学，就必须把握古代文章学史料的全貌，并作出文学阐述。
辛弃疾作诗主要取径鲍照和邵雍。其主导风格有雄健俊峭与平淡自然两类，这代表了其诗尚“健”和尚“淡”的两种审美理想，两者都包涵了贵“清”的审美趣味。稼轩诗并没有突破宋诗风调的荚学藩篱。但能以理学诗派的平淡自然救江西诗派末流的枯涩生硬，以江西诗派用事的精妙细密救理学诗派的直白浅俗。虽有所成就，却走了一条与当时著名诗人主要以回归唐风而超越宋调的不同路径，故未能引起后世的重视。
明代张綎“词有婉约豪放二体”说，并非是一时的泛泛而谈，而是在宋金元人有关论述的基础上，在本人的长期词学实践中，特别是在写作《草堂诗余别录》、《诗余图谱》等著作的过程中，经过反复思考，经历了概念的不断选择、提炼及升华才提出的。《诗余图谱。凡例》中的“婉约豪放二体说”，来自《草堂诗余别录》中的“精工豪放二体说”。“婉约豪放二体说”的提出，完成了这一词学观念从描述到论述、从个别到一般、从具体到抽象、从概念到范畴的飞跃。
西方主流经济学家将改革开放之后中国的发展成就归因于城市中心区的现代化建设。然而,对于中国在经济上所取得的巨大成就,乡镇企业和农民企业家在改革开放之初的努力功不可没。在经历了农村消费增长率因收入的低速增长而萎靡不振后,重振乡镇企业,发挥农民企业家精神,增加农村居民的收入水平,扩大内需,或许是当代中国的另一条可行之路。
文章分析了转型过程中政治和经济之间关系的迅速变化所引起的某些问题。在急剧的社会变迁中,政治和经济之间的这种相互关系与惯常的演化发展大不相同。在上个世纪,俄罗斯的政治经济观念导致了经济机制和经济结构的深度变革（先是转向计划经济,后来又转向市场经济）。如果全球化、环境问题以及向后工业社会转型可以让西方国家发生快速的社会经济变迁的话,那么研究这些变迁及其带来的新问题对俄罗斯必然会有所裨益。
文章认为当前的经济危机既与以往发生的大危机有着相似的特征,同时又具有一定的独特性。因此,我们不能仅仅迷恋于以往经济危机的经验,尤其是不能寄希望于能源价格的上升来摆脱当前的经济危机。为了摆脱当前的全球危机,必须处理好这样几对矛盾：垄断与生产效率之间的矛盾、革新与政府不负责任的行为之间的矛盾、危机前后新旧世界秩序和金融结构转换的矛盾、新旧交替金融清算系统转换的矛盾、新旧世界商品流通布局转换的矛盾。
前奉手谕，因不详高寓所在，迄不奉答。荏苒数月，顷又辱教示，多谢，多谢!闻阁下编纂学术丛编，述作日多，望印成之速，不独弟也。弟入今年有二三著而不足见。刻下从事于大月氏考，但不知何日能脱稿。又《岛夷志略校注》尚须改订。闲中忙事如此耳。剧曲脚色如旦如末，弟想可以梵言解之，不日发表问世。阁下有别所见否？此请道安!
2007年美国爆发了自20世纪大萧条以来最为严重的经济危机。美国主流经济学家、政府决策者、央行行长和经济顾问普遍认为,政府对市场的管制和政府开支的扩大是本次经济危机的原因,因而只有缩减政府开支,取消市场管制才是解决当前危机的出路。相反,文章认为,导致这场危机的根源恰恰是美国在20世纪70年代实施的取消金融管制的政策,因为取消管制的市场会给经济带来巨大的破坏,这向笃信市场效率的人们提出了警示。
透明国际每年发布的清廉指数（Corruption Perceptions Index,CPI）已在全球范围内产生了巨大影响力。尽管近来对CPI的批评声音不断,但是CPI无论是在促进对腐败问题的学术研究上,还是在推动反腐败举措的实施上,都具有举足轻重的地位和作用。文章分析了CPI在概念和编制方法上的固有缺陷,总结了CPI的学术影响和政治影响,指出如果将CPI当成一个政治工具来使用,它并不总是能给反腐败带来积极的效果。特别地,CPI的巨大影响力有可能使得一些腐败非常严重的国家陷入＂腐败陷阱＂——许多国际性组织