论文部分内容阅读
摘 要：本文通过分析音频电缆故障的处理流程，音频电缆故障处理的时间节点分析，自制了一种基于VDF配线架的“无阻断音频电缆延长线”和“带阻断音频电缆延长线”，能有效的缩短线路故障的测试时间，为电网的安全运行提供了可靠保障。
关键词：音频电缆；电力通信；电缆故障；处理方法
引言
在梅州电力通信系统中，音频电缆被广泛地应用与承载电力通信的各种业务，如调度电话、行政电话、远动信号及计量信号等等，是电力通信系统中最常见的接口之一。因此，能够及时快捷地处理音频电缆故障对保障梅州电力网络的安全稳定运行起到非常重要的作用。在通信网络结构变得复杂、运行方式日趋多样的情况下，一旦音频电缆出现故障，势必导致站端电话等业务断开，并且由于现场VDF配线架线路繁多，难于及时发现、排除故障，如果不能及时处理，甚至危及电网的安全运行。下面就如何降低音频电缆故障的处理时间做一些探讨。
1 音频电缆简介
音频电缆主要用于传输音频、150kHZ及以下的模拟信号和2048kbit/s及以下的数字信号。在一定条件下，也可用于传输2048kbit/s以上的数字信号。音频电缆分为5对、10对、20对、50对、100对等几种，通过VDF配线架来统一管理，这是提高通信运行维护管理水平不可缺少的手段。
2 目前音频电缆故障处理现状
根据省公司电力调度控制中心有关要求，音频电缆故障处理时间应该具有快速性，而在分析出快捷处理音频电缆故障方法之前，由于音频电缆线路繁多，音频电缆故障处理时间是比较长的，只有通过多段自环、拆线测试才有办法确定问题所在，而拆下的线路测试出结果并不是问题所在，我们又需重新接线回去，这个繁琐的操作，一是浪费了时间，二是频繁拆线也有可能会造成拆错线缆，从而影响到正常线路运行的情况。
3 影响音频电缆故障处理时间的原因
根据现状调查结果，针对目前音频电缆测试时间较长的问题，通过对测试前准备，测试工作以及测试结果进行了深入的分析了解，从人员、环境、资料、测试工具和设备这几个方面进行了深度解析，并经过细心的排查，找出可能导致站点不可用的末端因素，得出了如下的因果联系：影响音频电缆测试时间的因素。
3.1 人员
3.1.1 对参与的运维人员培训不足。新参加工作的同志未参加音频电缆线测试工作的专题培训，对音频电缆及其设备组成结构和工作原理不够熟悉。
3.1.2 运维人员缺乏沟通。各通信专业及测试人员之间配合密切，出现问题都能共同解决，没有出现沟通不足的问题。
3.1.3 人员对测试工作不熟悉。音频电缆线的测试工作要求测试人员熟练掌握其承载的业务及业务流程，通过业务的不同迅速判断相应的测试流程。
3.2 环境
机房环境温度过高：通信机房温度有严格的规定，尽管VDF设备处于一个相对密闭的空间，但环境温度仍然符合要求。
3.3 资料
3.3.1 音频电缆、VDF设备资料不全。由于VDF端子数众多，要找出业务在音频电缆线的相应位置，必须要有最新、最全的资料供测试人员查阅，以快速定位需测试的端子。
3.3.2 测试或检修后资料未更新。测试人员在音频电缆线或VDF设备上有工作改动时，没有及时更新资料，不能保证资料的正确性。
3.3.3 无作业指导书。没有对业务的测试流程编写作业指导书。测试人员在测试工作时均凭借个人经验进行工作。没有相应标准提供对比及规范。
3.4 工具
测试工具不够简练、便捷。目前音频电缆线测试的主要部分在VDF设备。当前测试的主要手段是通过跳线进行连接，导致对音频电缆的测试时间过长。
3.5 设备
3.5.1 无音频电缆及VDF设备的现场标签标识。测试人员可以通过对现场标签标识的查找迅速定位大体位置。而通信机房的现场标签标识有相关标准，现场无此类问题。
3.5.2 VDF设备老旧，易造成接触不良。在时间的积累下，VDF设备出现老旧硬化等问题，极易造成端子的接触不良。
经过论证分析，我们得出了音频电缆测试时间的三个主要原因是：
一是测试工作无作业指导书；二是测试工具不够简练、便捷；三是VDF设备老旧。
4 降低音频电缆测试时间的方法
针对上述所分析的影响音频电缆测试时间的主要原因，结合实际工作，制定了如下几个对策：
4.1 针对“无作业指导书”的对策
针对“无作业指导书”的要因，经过研究讨论后提出以下三个步骤来解决这一问题：（1）针对音频电缆线及VDF设备的特性，编写基础作业指导书；此部分内容包括音频电缆线架设作业指导书、音频电缆线和VDF设备的接驳作业指导书等内容。（2）针对各业务特性编写相应的专业作业指导书。此部分内容包括业务信号作业指导书、电话（2W）业务作业指导书、远动（4W）业务作业指导书等内容。（3）对相关人员进行作业指导书的宣贯与培训，确保工作人员在进行相应工作时“有书可寻，有书可查，有书可依”。
4.2 针对“测试工具不够简练，便捷”的对策
针对“测试工具不够简练，便捷”的要因，通过分析业务走向、测试原理及应达到的预期效果，统一认为有更加简练便捷的工具可供测试使用。依据现有资源，我们积极寻找对策，经过理论分析与实际工作的结合，在多次试验的过程中，我们不负众望地制作出此工具：“无阻断音频电缆延长线”和“带阻断音频电缆延长线”。其设计实如下：
（1）无阻断音频电缆延长线工作原理
无阻断音频电缆延长线原理图
工作原理：AB为同一金属导体，CD为同一金属导体，AB与CD间通过金属导线连接，这便实现了ABCD的并联状态。这种无阻断音频电缆延长线的连接方式实现了在不阻断信号的情况下将此信号转发至其他VDF设备接口，保证了信号的连通性，避免了以往工作中使用跳线连接可能导致误操作及阻断信号连续性的失误。
（2）阻断音频电缆延长线工作原理
工作原理：金属导体A与金属导体B之间有绝缘挡板，使AB互为阻断状态；金属导体C与金属导体D之间有绝缘挡板，使CD互为阻断状态；金属导体A与金属导体C之间使用金属导线相连接，这便实现了AC并联且与BD阻断的状态。这种阻断音频电缆延长线的连接方式适用于判断故障点的前端或后端，避免了以往工作中可能导致误送信号的失误，保证了信号对端设备的安全。
4.3 针对“VDF设备老旧”的对策
针对“VDF设备老旧”的要因，我们对各个站点的通信机房进行逐一排查，更换老旧VDF设备，确保音频电缆线与VDF设备的接驳良好。
5 实用效果
通过对音频电缆故障原因的要因分析，制定出相对应的解决措施，大大减少了音频电缆的测试时间，提高了处理故障的效率，节约了人力资源，同时也为本单位本部门节约了资金。
结束语
音频电缆在电力通信系统中广泛应用，及时快速地发现和排除音频电缆的各种故障，缩短音频电缆故障的测试时间，不但能够提高通信设备运行的可靠率，更能有效缩短业务中断时间，为电力安全生产提供有力的通信保障。
参考文献
[1]音频电缆的基本知识.
[2]音频电缆的常用测试方法.
[3]电路理论基础知识.
[4]音频电缆故障的处理方法.
关键词：音频电缆；电力通信；电缆故障；处理方法
引言
在梅州电力通信系统中，音频电缆被广泛地应用与承载电力通信的各种业务，如调度电话、行政电话、远动信号及计量信号等等，是电力通信系统中最常见的接口之一。因此，能够及时快捷地处理音频电缆故障对保障梅州电力网络的安全稳定运行起到非常重要的作用。在通信网络结构变得复杂、运行方式日趋多样的情况下，一旦音频电缆出现故障，势必导致站端电话等业务断开，并且由于现场VDF配线架线路繁多，难于及时发现、排除故障，如果不能及时处理，甚至危及电网的安全运行。下面就如何降低音频电缆故障的处理时间做一些探讨。
1 音频电缆简介
音频电缆主要用于传输音频、150kHZ及以下的模拟信号和2048kbit/s及以下的数字信号。在一定条件下，也可用于传输2048kbit/s以上的数字信号。音频电缆分为5对、10对、20对、50对、100对等几种，通过VDF配线架来统一管理，这是提高通信运行维护管理水平不可缺少的手段。
2 目前音频电缆故障处理现状
根据省公司电力调度控制中心有关要求，音频电缆故障处理时间应该具有快速性，而在分析出快捷处理音频电缆故障方法之前，由于音频电缆线路繁多，音频电缆故障处理时间是比较长的，只有通过多段自环、拆线测试才有办法确定问题所在，而拆下的线路测试出结果并不是问题所在，我们又需重新接线回去，这个繁琐的操作，一是浪费了时间，二是频繁拆线也有可能会造成拆错线缆，从而影响到正常线路运行的情况。
3 影响音频电缆故障处理时间的原因
根据现状调查结果，针对目前音频电缆测试时间较长的问题，通过对测试前准备，测试工作以及测试结果进行了深入的分析了解，从人员、环境、资料、测试工具和设备这几个方面进行了深度解析，并经过细心的排查，找出可能导致站点不可用的末端因素，得出了如下的因果联系：影响音频电缆测试时间的因素。
3.1 人员
3.1.1 对参与的运维人员培训不足。新参加工作的同志未参加音频电缆线测试工作的专题培训，对音频电缆及其设备组成结构和工作原理不够熟悉。
3.1.2 运维人员缺乏沟通。各通信专业及测试人员之间配合密切，出现问题都能共同解决，没有出现沟通不足的问题。
3.1.3 人员对测试工作不熟悉。音频电缆线的测试工作要求测试人员熟练掌握其承载的业务及业务流程，通过业务的不同迅速判断相应的测试流程。
3.2 环境
机房环境温度过高：通信机房温度有严格的规定，尽管VDF设备处于一个相对密闭的空间，但环境温度仍然符合要求。
3.3 资料
3.3.1 音频电缆、VDF设备资料不全。由于VDF端子数众多，要找出业务在音频电缆线的相应位置，必须要有最新、最全的资料供测试人员查阅，以快速定位需测试的端子。
3.3.2 测试或检修后资料未更新。测试人员在音频电缆线或VDF设备上有工作改动时，没有及时更新资料，不能保证资料的正确性。
3.3.3 无作业指导书。没有对业务的测试流程编写作业指导书。测试人员在测试工作时均凭借个人经验进行工作。没有相应标准提供对比及规范。
3.4 工具
测试工具不够简练、便捷。目前音频电缆线测试的主要部分在VDF设备。当前测试的主要手段是通过跳线进行连接，导致对音频电缆的测试时间过长。
3.5 设备
3.5.1 无音频电缆及VDF设备的现场标签标识。测试人员可以通过对现场标签标识的查找迅速定位大体位置。而通信机房的现场标签标识有相关标准，现场无此类问题。
3.5.2 VDF设备老旧，易造成接触不良。在时间的积累下，VDF设备出现老旧硬化等问题，极易造成端子的接触不良。
经过论证分析，我们得出了音频电缆测试时间的三个主要原因是：
一是测试工作无作业指导书；二是测试工具不够简练、便捷；三是VDF设备老旧。
4 降低音频电缆测试时间的方法
针对上述所分析的影响音频电缆测试时间的主要原因，结合实际工作，制定了如下几个对策：
4.1 针对“无作业指导书”的对策
针对“无作业指导书”的要因，经过研究讨论后提出以下三个步骤来解决这一问题：（1）针对音频电缆线及VDF设备的特性，编写基础作业指导书；此部分内容包括音频电缆线架设作业指导书、音频电缆线和VDF设备的接驳作业指导书等内容。（2）针对各业务特性编写相应的专业作业指导书。此部分内容包括业务信号作业指导书、电话（2W）业务作业指导书、远动（4W）业务作业指导书等内容。（3）对相关人员进行作业指导书的宣贯与培训，确保工作人员在进行相应工作时“有书可寻，有书可查，有书可依”。
4.2 针对“测试工具不够简练，便捷”的对策
针对“测试工具不够简练，便捷”的要因，通过分析业务走向、测试原理及应达到的预期效果，统一认为有更加简练便捷的工具可供测试使用。依据现有资源，我们积极寻找对策，经过理论分析与实际工作的结合，在多次试验的过程中，我们不负众望地制作出此工具：“无阻断音频电缆延长线”和“带阻断音频电缆延长线”。其设计实如下：
（1）无阻断音频电缆延长线工作原理
无阻断音频电缆延长线原理图
工作原理：AB为同一金属导体，CD为同一金属导体，AB与CD间通过金属导线连接，这便实现了ABCD的并联状态。这种无阻断音频电缆延长线的连接方式实现了在不阻断信号的情况下将此信号转发至其他VDF设备接口，保证了信号的连通性，避免了以往工作中使用跳线连接可能导致误操作及阻断信号连续性的失误。
（2）阻断音频电缆延长线工作原理
工作原理：金属导体A与金属导体B之间有绝缘挡板，使AB互为阻断状态；金属导体C与金属导体D之间有绝缘挡板，使CD互为阻断状态；金属导体A与金属导体C之间使用金属导线相连接，这便实现了AC并联且与BD阻断的状态。这种阻断音频电缆延长线的连接方式适用于判断故障点的前端或后端，避免了以往工作中可能导致误送信号的失误，保证了信号对端设备的安全。
4.3 针对“VDF设备老旧”的对策
针对“VDF设备老旧”的要因，我们对各个站点的通信机房进行逐一排查，更换老旧VDF设备，确保音频电缆线与VDF设备的接驳良好。
5 实用效果
通过对音频电缆故障原因的要因分析，制定出相对应的解决措施，大大减少了音频电缆的测试时间，提高了处理故障的效率，节约了人力资源，同时也为本单位本部门节约了资金。
结束语
音频电缆在电力通信系统中广泛应用，及时快速地发现和排除音频电缆的各种故障，缩短音频电缆故障的测试时间，不但能够提高通信设备运行的可靠率，更能有效缩短业务中断时间，为电力安全生产提供有力的通信保障。
参考文献
[1]音频电缆的基本知识.
[2]音频电缆的常用测试方法.
[3]电路理论基础知识.
[4]音频电缆故障的处理方法.