论文部分内容阅读
摘 要：本文进行构建一项抽水蓄能电站节能指标体系，阐述建立在主客观综合赋权法基础上的抽水蓄能电站节能水平动态综合评价算法，综合评价基于不同的时段内部，抽水蓄能电站的节能水平，带给实践工作有价值的借鉴。
关键词：抽水蓄能电站;节能指标体系;综合评价;研究分析
目前人们已经更高度的重视生态文明，实现低碳、环保、循环、绿色发展，在抽水蓄能电站领域也得到了更高的关注度，其中也包括综合评价抽水蓄能电站节能指标体系的内容。抽水蓄能电站具有较多特殊功能，比如承担电网调峰填谷、调频调相、事故备用等等，抽水蓄能电站的节能水平深刻的影响到电网的顺利可靠运行。因此，予以抽水蓄能电站落实节能指标体系的综合评价，基于自己节能评价结果为轨迹的情况下，对各时间段中节能水平需要动态化的掌握，对节能工作经验实施相应的反馈，可以促使将综合效能水平提升，推动上网电量最大化。
1 节能指标体系分析
1.1抽水蓄能电站能源流程结构
抽水蓄能电站在运行过程中，涵盖的工况有抽水以及发电等，所以存在比较复杂化的工况变换的问题。抽水工况时，采取电网负荷低谷期的电量，把下库水能，向着上库进行输送以后存储，提供给发电运用。在发电工况中，采取上库存储的水能，经水轮机-发电机机组发电，电网由此得到负荷高峰期的电量。在能源流程环节之中，被消耗掉的能量大概是25%，其中涵盖了水能损失量（水库的蒸发渗漏量、输水系统的渗漏量等）、电能消耗量（主变损耗、生活办公用电量等）、机组能量转换损失量。每一部分的能量损失都具备相应节能潜力，通过落实节能指标综合评价，可以促使将管理质量提升，并且对电站的运行实施約束，促使提升节能的水平。
1.2构建指标体系
进行建构指标体系过程中，需要将系统的完整性、多因素性、科学性、实用性进行有效凸显，即全面考虑影响到被评价对象的绿色节能水平的相应因素，选出典型的指标。对于抽水蓄能电站的运行状态特征、能量损失结构、综合的效益情况等，在评价综合节能水平上，主要是基于管理节能、技术节能、综合节能效益几个层面。其中，管理节能就是体现于用厂用电计量精细化程度、考核用能管理的力度等，技术节能就是体现于将电站的综合效能水平提升、将综合厂用电率进行降低等，综合节能效益，即为评价节约煤资源的效益情况。最终节能指标体系就是：一级指标，综合效率（Y1），其中的二级指标包括天然来水发电量（X1）、发电水耗（X2）、抽水电耗（X3）;一级指标，综合厂用电率（Y2），其中的二级指标包括综合水道水头损失比率（X4）、库盆蒸发渗漏率（X5）、水道渗漏比率（X6）、直接厂用电率（X7）、办公生活用电率（X8）、其他设备耗电率（X9）;一级指标，用能管理指标（Y3），其中的二级指标包括厂用电量精细化程度（X10）、用能管理考核力度（X11）;一级指标，综合节能效益（Y4），其中的二级指标就是指节煤效益（X12）。
2 权重确定方法分析
2.1序关系分析法
这种分析的方式是通过层次分析法的更改，产生的新型的明确权重的举措。其不用形成相应的判断矩阵，以及无需一致性检验，就可以展开分析，所以减小了计算量。主要的操作环节就是：首先，对于序关系进行正确的确定。比如给出一个评价指标集{a1，a2，a3，…，am}。如果评价指标ai相较于被评价对象的重要性程度在aj以上的情况下，就采取ai aj形式进行记录。如果如果存在的关系是a1 a2 a3… am，那么评价指标就是按照“ ”进行明确序关系。其次，依据相对重要程度，进行提出相邻指标间的比较判断值，然后予以相邻评价指标ak-1、指标ak间的重要性程度指标bk-1/bk的理性判断就是rk，k=m，m-1，…，3，2。最后，明确权重。如果提出了rk的理性赋值，最终的主观权重就是b1=（b11，b21，…，bm1）T。
2.2纵向拉开档次法
纵向拉开档次法可以综合评价不同时间段之内，某对象的运行情况，评价的过程属于对比观察不同时段的过程，可以让被评价对象对于自身状态运行的轨迹更有效的掌握，进而进行经验的总结，并且有助于进行新问题的探索。这种方法就是体现出被评价对象的差异的客观赋权法，可以尽可能的显示出权重系数不同的被评价对象的差异性，这时明确权重的准则。主要的思路就是把“n的被评价对象”看成是“m个”评价指标构成的空间点，投影于一维空间，如果一维投影点具有最大化的分散程度，也就是被评价的对象具有拉大差异的情况下，就进行权重值的明确。这里定义客观赋权法权重向量就是w2=（w12，w22，…，wm2）T。
3 算法设计情况
进行设计算法之前，需要设定各评价参数。总目标以Z进行表示，最终的计算结果可以获取电站于各评价时段中的排序结果，同时该月份电站的绿色节能程度也可以通过总目标评价值进行充分的体现，节能程度的模糊评价值的表示为V，以{极低，较低，一般，较高，极高}进行表示，相对应评价分值定义的表示结果就是V={55±5，65±5，75±5，85±5，95±5}，节能程度是正相关联于最终得分值的。
算法的流程就是，进行对各项指标的类型一致化、无量纲化处理，也就是展开指标预处理;对于二级指标权重值进行明确，算法就是改进拉开档次法;获取一级指标评价值，其中遵循线性加权的思想，得到一级指标的综合评价值;采取改进拉开档次法对于一级指标权重值进行计算;依据线性加权思想，得到抽水蓄能电站基于不同时段的节能水平综合评价值、动态评价值，对波动状态、发展趋势进行观察及分析;按照评价值结果，对于此月份中电站的绿色程度、节能水平进行判断，予以结果的影响因素分析以后，进行针对性的调整，总结经验，给下次的节能方案提供有价值的借鉴。
结语：
本文中进行探究了抽水蓄能电站节能指标体系综合评价的相关内容，可以提供给评价者掌握住电站的节能水平趋势情况重要的依据，基于此进行经验的总结和分析，对下一时段电站运行工作作出重要的指导。另外，本文中的算法具备可靠的动态评价性能，最终获得到的综合评价值，可以将电站节能效果进行准确的体现，具有良好的应用意义。
参考文献：
[1]肖白，杨宇，姜卓，王茂春，周鹏，顾兵. 风电-抽水蓄能联合系统中抽蓄电站容量的优化规划[J]. 太阳能学报，2020，41（12）：270-277.
[2]刘向阳，薛庆莲. 抽水蓄能电站技术经济综合评价研究[J]. 水电站机电技术，2020，43（11）：185-186.
[3]李君，杨欢，李慧. 基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价[J]. 水利规划与设计，2020，9（04）：136-141.
[4]杨欢. 抽水蓄能电站综合评价研究及问题分析[J]. 技术与市场，2020，27（02）：171-172.
[5]周永峰，吴倩楠，吴德榆，范建国，金佳明，陈金昌. 基于层次分析法的抽水蓄能电站环境影响评价[J]. 中国水土保持，2018，10（08）：65-68.
[6]高瑾瑾，郑源，李涧鸣. 抽水蓄能电站技术经济效益指标体系综合评价研究[J]. 水利水电技术，2018，49（07）：152-158.
[7]高瑾瑾，郑源，李涧鸣. 基于改进序关系分析法的抽水蓄能电站经济效益综合评价[J]. 长江科学院院报，2018，35（04）：137-142.
[8]李雪娇. 基于模糊综合评判模型的海水抽水蓄能电站综合评价问题的研究[J]. 水电与抽水蓄能，2017，3（05）：36-38.
（阳江蓄能发电有限公司，广东 阳江 529500）
关键词：抽水蓄能电站;节能指标体系;综合评价;研究分析
目前人们已经更高度的重视生态文明，实现低碳、环保、循环、绿色发展，在抽水蓄能电站领域也得到了更高的关注度，其中也包括综合评价抽水蓄能电站节能指标体系的内容。抽水蓄能电站具有较多特殊功能，比如承担电网调峰填谷、调频调相、事故备用等等，抽水蓄能电站的节能水平深刻的影响到电网的顺利可靠运行。因此，予以抽水蓄能电站落实节能指标体系的综合评价，基于自己节能评价结果为轨迹的情况下，对各时间段中节能水平需要动态化的掌握，对节能工作经验实施相应的反馈，可以促使将综合效能水平提升，推动上网电量最大化。
1 节能指标体系分析
1.1抽水蓄能电站能源流程结构
抽水蓄能电站在运行过程中，涵盖的工况有抽水以及发电等，所以存在比较复杂化的工况变换的问题。抽水工况时，采取电网负荷低谷期的电量，把下库水能，向着上库进行输送以后存储，提供给发电运用。在发电工况中，采取上库存储的水能，经水轮机-发电机机组发电，电网由此得到负荷高峰期的电量。在能源流程环节之中，被消耗掉的能量大概是25%，其中涵盖了水能损失量（水库的蒸发渗漏量、输水系统的渗漏量等）、电能消耗量（主变损耗、生活办公用电量等）、机组能量转换损失量。每一部分的能量损失都具备相应节能潜力，通过落实节能指标综合评价，可以促使将管理质量提升，并且对电站的运行实施約束，促使提升节能的水平。
1.2构建指标体系
进行建构指标体系过程中，需要将系统的完整性、多因素性、科学性、实用性进行有效凸显，即全面考虑影响到被评价对象的绿色节能水平的相应因素，选出典型的指标。对于抽水蓄能电站的运行状态特征、能量损失结构、综合的效益情况等，在评价综合节能水平上，主要是基于管理节能、技术节能、综合节能效益几个层面。其中，管理节能就是体现于用厂用电计量精细化程度、考核用能管理的力度等，技术节能就是体现于将电站的综合效能水平提升、将综合厂用电率进行降低等，综合节能效益，即为评价节约煤资源的效益情况。最终节能指标体系就是：一级指标，综合效率（Y1），其中的二级指标包括天然来水发电量（X1）、发电水耗（X2）、抽水电耗（X3）;一级指标，综合厂用电率（Y2），其中的二级指标包括综合水道水头损失比率（X4）、库盆蒸发渗漏率（X5）、水道渗漏比率（X6）、直接厂用电率（X7）、办公生活用电率（X8）、其他设备耗电率（X9）;一级指标，用能管理指标（Y3），其中的二级指标包括厂用电量精细化程度（X10）、用能管理考核力度（X11）;一级指标，综合节能效益（Y4），其中的二级指标就是指节煤效益（X12）。
2 权重确定方法分析
2.1序关系分析法
这种分析的方式是通过层次分析法的更改，产生的新型的明确权重的举措。其不用形成相应的判断矩阵，以及无需一致性检验，就可以展开分析，所以减小了计算量。主要的操作环节就是：首先，对于序关系进行正确的确定。比如给出一个评价指标集{a1，a2，a3，…，am}。如果评价指标ai相较于被评价对象的重要性程度在aj以上的情况下，就采取ai aj形式进行记录。如果如果存在的关系是a1 a2 a3… am，那么评价指标就是按照“ ”进行明确序关系。其次，依据相对重要程度，进行提出相邻指标间的比较判断值，然后予以相邻评价指标ak-1、指标ak间的重要性程度指标bk-1/bk的理性判断就是rk，k=m，m-1，…，3，2。最后，明确权重。如果提出了rk的理性赋值，最终的主观权重就是b1=（b11，b21，…，bm1）T。
2.2纵向拉开档次法
纵向拉开档次法可以综合评价不同时间段之内，某对象的运行情况，评价的过程属于对比观察不同时段的过程，可以让被评价对象对于自身状态运行的轨迹更有效的掌握，进而进行经验的总结，并且有助于进行新问题的探索。这种方法就是体现出被评价对象的差异的客观赋权法，可以尽可能的显示出权重系数不同的被评价对象的差异性，这时明确权重的准则。主要的思路就是把“n的被评价对象”看成是“m个”评价指标构成的空间点，投影于一维空间，如果一维投影点具有最大化的分散程度，也就是被评价的对象具有拉大差异的情况下，就进行权重值的明确。这里定义客观赋权法权重向量就是w2=（w12，w22，…，wm2）T。
3 算法设计情况
进行设计算法之前，需要设定各评价参数。总目标以Z进行表示，最终的计算结果可以获取电站于各评价时段中的排序结果，同时该月份电站的绿色节能程度也可以通过总目标评价值进行充分的体现，节能程度的模糊评价值的表示为V，以{极低，较低，一般，较高，极高}进行表示，相对应评价分值定义的表示结果就是V={55±5，65±5，75±5，85±5，95±5}，节能程度是正相关联于最终得分值的。
算法的流程就是，进行对各项指标的类型一致化、无量纲化处理，也就是展开指标预处理;对于二级指标权重值进行明确，算法就是改进拉开档次法;获取一级指标评价值，其中遵循线性加权的思想，得到一级指标的综合评价值;采取改进拉开档次法对于一级指标权重值进行计算;依据线性加权思想，得到抽水蓄能电站基于不同时段的节能水平综合评价值、动态评价值，对波动状态、发展趋势进行观察及分析;按照评价值结果，对于此月份中电站的绿色程度、节能水平进行判断，予以结果的影响因素分析以后，进行针对性的调整，总结经验，给下次的节能方案提供有价值的借鉴。
结语：
本文中进行探究了抽水蓄能电站节能指标体系综合评价的相关内容，可以提供给评价者掌握住电站的节能水平趋势情况重要的依据，基于此进行经验的总结和分析，对下一时段电站运行工作作出重要的指导。另外，本文中的算法具备可靠的动态评价性能，最终获得到的综合评价值，可以将电站节能效果进行准确的体现，具有良好的应用意义。
参考文献：
[1]肖白，杨宇，姜卓，王茂春，周鹏，顾兵. 风电-抽水蓄能联合系统中抽蓄电站容量的优化规划[J]. 太阳能学报，2020，41（12）：270-277.
[2]刘向阳，薛庆莲. 抽水蓄能电站技术经济综合评价研究[J]. 水电站机电技术，2020，43（11）：185-186.
[3]李君，杨欢，李慧. 基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价[J]. 水利规划与设计，2020，9（04）：136-141.
[4]杨欢. 抽水蓄能电站综合评价研究及问题分析[J]. 技术与市场，2020，27（02）：171-172.
[5]周永峰，吴倩楠，吴德榆，范建国，金佳明，陈金昌. 基于层次分析法的抽水蓄能电站环境影响评价[J]. 中国水土保持，2018，10（08）：65-68.
[6]高瑾瑾，郑源，李涧鸣. 抽水蓄能电站技术经济效益指标体系综合评价研究[J]. 水利水电技术，2018，49（07）：152-158.
[7]高瑾瑾，郑源，李涧鸣. 基于改进序关系分析法的抽水蓄能电站经济效益综合评价[J]. 长江科学院院报，2018，35（04）：137-142.
[8]李雪娇. 基于模糊综合评判模型的海水抽水蓄能电站综合评价问题的研究[J]. 水电与抽水蓄能，2017，3（05）：36-38.
（阳江蓄能发电有限公司，广东 阳江 529500）