如果连严介和都是弱势群体，难道失学儿童、下岗工人、农民工反倒是强势群体吗？
　　
　　“富豪在中国是个弱势群体。”日前，太平洋建设老总严介和在接受媒体采访时又语出惊人。此君自2005年在胡润百富榜排名第二后，就成为媒体竞相关注的风云人物。不过，这次他的话恐怕很难得到老百姓的认同。
　　以社会学的观点看，“弱势群体”是指在社会结构中的一个层面或几个层面（包括经济、文化、政治及社会竞争力方面）处于边缘和底层、没有或拥有少量话语权的人群。以经济学的观点看，“弱势群体”包括城市长期失业者和低收入人群、贫困农民和农民工以及残疾人等。
　　然而现在，社会上却有一种泛“弱势群体”化的趋向。前段时间有人建议把警察归为“弱势群体”，理由是警察在执行公务中常常会有伤亡；某著名导演则声称“明星也是弱势群体”，理由是隐私频频被曝光，感觉没了自由。
　　如果警察、医生、记者、明星均摆出一副委屈状，甘居“弱势群体”一族还算说得过去的话，现在连人间显贵的富豪们也争戴“弱势群体”之帽，笔者对此就有些不解了，类似严总这样的大富豪、商界精英，可以通过媒体、学者发出声音，可以通过官员影响政府决策，可以与政府平等谈判，怎么说也是有绝对话语权的，如果连他们都是弱势群体了，难道失学儿童、下岗工人、农民工反倒是强势群体吗？
　　当然，严总的意思笔者也理解，身为一个富豪可能也承担着普通人难以感受的压力和困扰。俗话说：人怕出名猪怕壮，财富在带来物质享受和艳羡目光的同时，也给富豪们带来很多负面影响。这两年先富阶层噩耗频传，山西海鑫钢铁集团董事长李海仓、福建轮船公司总经理刘启闽、浙江亿万富翁周祖豹先后不幸遇刺身亡，在社会上引起了极大反响；另有一些民间富商成为一些犯罪分子关注的对象，绑架、勒索、诈骗等让这些老板们过着一种“富并恐惧着”的生活；更不要说，坊间还流传着很多对财富背后的传闻和猜疑。有人认为这是仇富心理在作怪，是个别人对部分富人的眼红进而仇视。社会各界也都呼吁“善待富人”。“如何正确看待财富和理解富人”，成为一个广受关注的社会命题。
　　其实，在任何时代和任何民族，对财富的眼热都是一种正常心态。但这种眼热不应该是一种角落里的觑视，也不是背后的嘀嘀咕咕，而是基于一种端正的立场和理性的判断。有人说，仇富是中国人骨子里存在的民族劣根性。其实不然，中国老百姓并没有先天仇富的传统，连没文化的刘姥姥都知道仰慕并积极投靠富裕的贾家。
　　即使现在，朴素的中国百姓也不是见富就仇的，比尔·盖茨是全球首富，李嘉诚是华人首富，人们仇视他们了吗？国内的柳传志、王文京、李彦宏等高科技精英，人们仇视他们了吗？没有！他们被大家奉为财富英雄。而对于那些钻市场机制的空子的暴发户、利用要素市场化进行寻租的贪官、不顾工人死活恶意开采的矿主、蓄意拖欠农民工工资的包工头以及诈骗走私、制假贩假、污染环境的黑心商人，老百姓能不恨吗？所以，老百姓仇恨的是违背人民意志、为富不仁的不法富人。
　　中国的先富阶层中，大多数是靠守法经营、勤劳致富或者靠知识智慧赚钱的，他们过上好日子是理所应当的，这种阳光下的财富理应受到保护和鼓励。对于那些通过不法甚至犯罪手段敛财，通过对普通劳动者权利的践踏而致富的，如牟其中、周正毅、郑俊怀之流，理应受到人们的唾弃和痛恨。
　　而作为公众人物的富人，不仅要自觉遵守游戏规则，做守法致富的楷模，还要尽到社会责任和义务，热心社会公益事业，树立良好的社会形象。
　　说富豪也是弱势群体，恐怕多数人还难以认同。当然不排除有些守法富人被牵连，受了一些不公正的待遇，不过富人受到的不公正和穷人受到的不公正还是不太一样的。我们的社会正处在一个不断博弈的过程中，所以穷人不要忙着喊冤，富人也不要忙着抱屈，打造一个公正健康、和谐有序、互相善待的文明社会才是我们共同的愿望。