将注册商标延展为花色使用相关法律问题分析

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gsqj123465
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
商标的指示功能和装潢功能并不冲突,将注册商标四方、连续延展使用并不为法律所禁止。通常情况下,将注册商标延展使用既属于作为商标使用,也属于将商标作为商品装潢使用。不单独使用而专为延展使用注册的商标,在其延展后的图案中无明确边界和界限,导致普通消费者无法识别注册商标的存在的,延展后的图案的显著性不能等同于该注册商标的显著性,延展后的图案所取得的知名度也不能等同于该注册商标的知名度。注册商标本身的图形特征及其在延展使用时的排列方式,某些情况下会影响对商标使用方式的认定,进而影响到商标侵权的认定。 Trademark functions and decorating functions do not conflict, the Quartet will be registered trademark, continuous extension is not prohibited by law. Under normal circumstances, the extension of the use of registered trademarks are both used as a trademark, but also belong to the use of trademarks as a decoration. Not used alone and only for the extension of the use of registered trademarks in its extended pattern without clear boundaries and boundaries, resulting in the average consumer can not identify the presence of registered trademarks, the significance of the extension of the pattern can not be equated with the registered trademark The visibility of the extended pattern can not be equated with the visibility of the registered trademark. The characteristics of the registered trademark itself and the arrangement of the trademark in the extended use may in some cases affect the determination of the way the trademark is used, thereby affecting the determination of the trademark infringement.
其他文献
2012年8月31日通过的《民事诉讼法修正案》增加了有关公益诉讼的规定,正式对公益诉讼予以了认可,公益诉讼由理念变为了立法并开始付诸实践。但其对公益诉讼仅做出了笼统、抽
近年来,部分基层地区出现了法官资源短缺的现象,法官资源配置的是否合理直接影响到整个司法界的司法公正与司法效率。所以,出现法官资源断层的问题引起了相关部门的高度重视
自2008年8月1日反垄断法颁布实施以来,我国的反垄断私人诉讼已取得初步成就,但也存有诸多不足之处,如成功率低、案件类型单一、损害赔偿的象征性等。为了发展我国的反垄断私
《刑法修正案八》将追逐竞驶和醉酒驾驶行为首次予以予以明确调整,规定危险驾驶罪,本文结合相关刑法理论从其构成要件及与相关罪名的比较对危险驾驶罪予以分析,对其进一步完
20世纪90年代以来,贸易与环境问题成为各国广为关注的焦点。遂通过WTO新一轮贸易谈判中贸易与环境问题研究,来了解我过入世以来面临的问题和挑战。本文对TRIPS协议中知识产权
刑事和解作为一种新型的刑事纠纷解决模式,已经被广泛认可并呈现出国际化趋势。2003年至2007年四年间,对犯罪情节轻微,依照刑法第规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,全国检察
劳动者因履行职务或执行工作任务的过失给用人单位造成经济上的损害,劳动者应该承担赔偿责任,但仅限于“与劳动者履职过失有直接因果关系的财产损失”.因劳动关系的复杂性,劳
我国企业正不断走向国际市场,面临着各种机遇与挑战,尤其是知识产权领域的竞争与较量.我国企业在知识经 济这样的大环境下处境如何,应当怎样应对挑战把握有效的知识产权以加
近年来,高校学生伤害事故逐年增多,由于其设计因素较多,加之长期以来没有相关法律法规,使得学校与家长经常因为一些伤害案件发生纠纷,主要是无法判别造成伤害的责任分担情况,
计算机技术的发展和互联网应用的普及,在为人们分享智慧成果提供方便的同时,也导致网络侵犯著作权犯罪案件大量涌现。网络著作权的特殊性给现有的法律规定带来了很多新的问题