论文部分内容阅读
5月12日,笔者在《沪深300ETF的余震或将陆续开始》文中明确提出:原有跟踪沪深300的指数基金或将逐渐消亡,或将逐渐转型。
7月11日,《证券时报》刊发的《沪深300ETF对同类指基冲击不大》一文指出:“从二季度末其他普通沪深300指数基金的份额变化来看,并未出现明显缩水”。下文将对此予以解释。
投资基金市场的有效性问题
场外同类基金份额是否会受场内ETF冲击,与投资者的投资惯性有关,反映了市场的有效性状况;而随着市场有效性的提高,指数基金的场内交易化是发展的一大趋势。
投资者对于指数型基金的理解,对于指数型基金、增强指数型基金、ETF之间区别的准确理解,以及相关正确投资基金理念与策略的确立,还需要我们做很长时间的投资者教育,且效果能否达到预期,还有很大疑问。
因此,在当前这种投资基金市场有效性十分有限的情况下,广大投资者开始重点转向沪深300ETF,还需要一定长的时间。
投资者不必多折腾
对于原先已经持有沪深300指数基金的普通投资者来说,现在完全不必专门到场外赎回老的沪深300指基,然后从场内买入新的沪深300ETF,完全可以等到未来某个时点,当他们认为基础市场行情已经涨到较长时期内的阶段性高点后,再做赎回处理。之后,当基础市场行情下跌到了一定点位之后,大家不妨开始通过场内的渠道买入沪深300ETF。这样的一出一进,为的是减少不必要的折腾。
对于投资金额在500万元、或者1000万元以上的投资者来说,由于基金契约已经规定了每笔的收费仅仅是区区1000元,他们所支付的交易费率已经很低;并且,这些大客户,基金公司方面都会有良好的后续服务。因此,在没有特别原因的情况下,这类投资者通常是不会轻易转换投资标的的。
总之,未来市场上跟踪沪深300指数之相关指基与ETF规模的变化情况,或将会在这样一种此消彼涨的情形下较为缓慢出现:老指数基金的规模逐渐缩减;ETF的规模逐渐增大。
持续营销的效果
今年一季度前成立的22只普通沪深300指数基金一季度末的份额为1392.99亿份,而二季度末份额微降至1390.12亿份,变化很小,还有一系列可以解释的原因:(1)原有沪深300指基在趁着沪深300ETF发行火热的大好时机做了较为成功的持续营销。(2)不排除其他托管银行也做了一些相关的持续营销活动。
这一切,都将会在一定程度上较为有效地阻止原有沪深300指数基金规模的衰减。
另外,如果原有沪深300指基的规模衰减速度较慢,还将会让相关的一些基金公司可以看到维持残局的希望;同时,或许由于这些基金公司也都尚未找到良好的转型方案,那么,原有沪深300指数基金的转型或将是一个较为长期的过程。
跨境ETF也将如此
日前,笔者在推介华夏、易方达这两家公司旗下两只跨境港股ETF的时候,也提到了市场上对于港股有大量投资的相关QDII的前途命运问题,即:跨境港股ETF是这些QDII潜在的、良好的替代。这种替代也只是一个理论化的设想,未来,这种情况是否会很好地实现,或许也将会是一个漫长的过程。
作者为华泰联合证券基金研究中心总经理
7月11日,《证券时报》刊发的《沪深300ETF对同类指基冲击不大》一文指出:“从二季度末其他普通沪深300指数基金的份额变化来看,并未出现明显缩水”。下文将对此予以解释。
投资基金市场的有效性问题
场外同类基金份额是否会受场内ETF冲击,与投资者的投资惯性有关,反映了市场的有效性状况;而随着市场有效性的提高,指数基金的场内交易化是发展的一大趋势。
投资者对于指数型基金的理解,对于指数型基金、增强指数型基金、ETF之间区别的准确理解,以及相关正确投资基金理念与策略的确立,还需要我们做很长时间的投资者教育,且效果能否达到预期,还有很大疑问。
因此,在当前这种投资基金市场有效性十分有限的情况下,广大投资者开始重点转向沪深300ETF,还需要一定长的时间。
投资者不必多折腾
对于原先已经持有沪深300指数基金的普通投资者来说,现在完全不必专门到场外赎回老的沪深300指基,然后从场内买入新的沪深300ETF,完全可以等到未来某个时点,当他们认为基础市场行情已经涨到较长时期内的阶段性高点后,再做赎回处理。之后,当基础市场行情下跌到了一定点位之后,大家不妨开始通过场内的渠道买入沪深300ETF。这样的一出一进,为的是减少不必要的折腾。
对于投资金额在500万元、或者1000万元以上的投资者来说,由于基金契约已经规定了每笔的收费仅仅是区区1000元,他们所支付的交易费率已经很低;并且,这些大客户,基金公司方面都会有良好的后续服务。因此,在没有特别原因的情况下,这类投资者通常是不会轻易转换投资标的的。
总之,未来市场上跟踪沪深300指数之相关指基与ETF规模的变化情况,或将会在这样一种此消彼涨的情形下较为缓慢出现:老指数基金的规模逐渐缩减;ETF的规模逐渐增大。
持续营销的效果
今年一季度前成立的22只普通沪深300指数基金一季度末的份额为1392.99亿份,而二季度末份额微降至1390.12亿份,变化很小,还有一系列可以解释的原因:(1)原有沪深300指基在趁着沪深300ETF发行火热的大好时机做了较为成功的持续营销。(2)不排除其他托管银行也做了一些相关的持续营销活动。
这一切,都将会在一定程度上较为有效地阻止原有沪深300指数基金规模的衰减。
另外,如果原有沪深300指基的规模衰减速度较慢,还将会让相关的一些基金公司可以看到维持残局的希望;同时,或许由于这些基金公司也都尚未找到良好的转型方案,那么,原有沪深300指数基金的转型或将是一个较为长期的过程。
跨境ETF也将如此
日前,笔者在推介华夏、易方达这两家公司旗下两只跨境港股ETF的时候,也提到了市场上对于港股有大量投资的相关QDII的前途命运问题,即:跨境港股ETF是这些QDII潜在的、良好的替代。这种替代也只是一个理论化的设想,未来,这种情况是否会很好地实现,或许也将会是一个漫长的过程。
作者为华泰联合证券基金研究中心总经理