论文部分内容阅读
尽管现已认识到大多数心房纤颤(Af)患者可采取控制心率策略治疗,但是最恰当的治疗药物仍不明确,某些小型临床试验对β-阻滞剂、钙拮抗剂、地高辛进行了比较,但尚无大型试验来确定控制Af心室反应的最佳药物.大型多中心随机AFFIRM为评价和对比长期控制Af患者心室反应的某些药物提供了机会.
035 心房纤颤心律处理随访研究(AFFIRM):控制心房纤颤心率的方法
【摘 要】
：
尽管现已认识到大多数心房纤颤(Af)患者可采取控制心率策略治疗,但是最恰当的治疗药物仍不明确,某些小型临床试验对β-阻滞剂、钙拮抗剂、地高辛进行了比较,但尚无大型试验来
【机 构】
：
成都市第七人民医院
【出 处】
：
心血管病学进展
【发表日期】
：
2004年6期
其他文献
自从左心室射血功能作为预测生存期的重要指标以来,非侵入性方法准确估价左心室功能对患者的治疗成为必须.虽然,二维超声心动图常规地用于临床获得了一些左室功能的重要指标,
在预测病人心律失常性猝死方面,像QRS波群时限等一些简单的临床指标比以往更加受到重视,尤其在确定哪些病人可能从植入除颤器(ICD)及再同步化治疗中获益最大时利用这些指标可
晚近,英国高血压学会(BHS)拟定并颁发了2004年高血压治疗新指南(2004,BHS Ⅳ),其核心内容如下:
心律处理心房纤颤随访研究(AFFIRM)试验对卒中或者死亡高危患者的心房纤颤(Af)两种长期治疗策略进行了对比研究.该试验将患者随机分为心律控制组,即转复心律并以控制心律失常
目前对大多数心房纤颤(AF)患者采用药物控制心率联合抗凝治疗,但是控制心率达到的程度与患者临床结果间的关系目前尚不明确,本文对AF患者心律处理随访(AFFIRM)研究的资料进行
心房纤颤(Af)常常增加患病率和死亡率,有关控制心律或控制心率治疗Af的策略一直存在争议,近年完成的大型前瞻性试验,心房纤颤心律处理随访研究(AFFIRM)直接对比了两种治疗策